作者查詢 / bettery

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 bettery 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共85則

限定看板：politics

看板排序：

全部ForeignEX698THU_Talk377DummyHistory116Anti-ramp111PC_Shopping110Key_Mou_Pad100politics85Guardians73Warfare68MobileComm64Baseball58Dragons33Drama33Suckcomic33LCD28gallantry26WarringState26About_Life24BBSmovie24mobile-game24XiangSheng23ADS19EatToDie19Tainan18Gossiping17FongShan16CD-R15Doraemon15Lions13StupidClown11historia10TW-history10VideoCard10Android9Ecophilia9HatePolitics9Browsers8Theater8GoodShop7ID_Multi6Japandrama6car5movie5Sportcenter5IME4joke4KMT4TigerBlue4Agronomy-873AnimMovie3BaseballNEWS3CYCU-IM3FJU-LS94b3NDHU-His1003PeopleSeries3Railway3Storage_Zone3AOSO_Lab2CVS2FCU_ECON_93B2FJU_CPSY2FJULSoftball2FSHS-95-3082GIDT2Golden-Award2hypermall2JapanHistory2Koei2L_SecretGard2NCCU05_GIDS2NDMC-M1072Notebook2NTHU_IEEM-942NTUE-ME1002oeo_492PttHistory2stationery2SYSOP2Theatre2THU-P-Softbo2WorldCup2Arti53-2t1ASHS-93-li1ASIA-uni1AU_Talk1BCC_Midnight1Bunco1CCF1ck_17_3011cksh84th3211Conan1cute1CYCU_CE92B1CYCU_MIS_93A1DragonBall1Drink1e-coupon1Employee1fastfood1FCU-PF20061FCU_EE97B1FHSH-89-3161FIT1FJU-Family1FJU-Leader1FLAT_CLUB1Hate1hc3141HCHS593051HCSHch13_3111HisService1HK-movie1HotBloodYuan1HSNU_10081HSNU_10631HSNU_10651HSNU_10981HSNU_8821HSNU_9481Instant_Mess1iOS1JunXin1KS92-3161KS95-3111KS96-3141KS97-3081KS97-3101KS97-3201Lifeismoney1MAJOR1MdnCNhistory1NCCU1NCCU06_GIDS1NCCU06FMGRAD1NCHU-ACC1011NCHU-MEbaske1NCHU-PP871NCHUS1NCNUEM1NCU_Talk1NCUCEM1NCUIM971NCYU_Fst_991NDHU_ACC_8th1NIU-ECE94b1NKFUST-CCE901NKNU_BT1021NobuOnline1NTNU_MathBmt1NTPU-CSIE961NTPU-JLAW941NTPU-STAT951NTU-K61NTU_stamp1NTUBIME-1011NTUBIME-1021NTUDrama951NTUE-DC991NTUMRC1NTUND981NTUST-TX-B921NUK_AC981NUTNEDU991NUU_Electric1PCCU-CS1PCSH96_1071PF_BASKET1pighead1poem1PttEarnMoney1SAN-YanYi1SCU_LawFB1SOB_TEST1Softball1specialman1SSSH-16th-Fk1SSSH_17th3141Starbucks1TA_AN1Tea1teeth_salon1TKU-IE941TKU_BIKECLUB1TKU_CE94C1TNFSH94021TSSHS62th3181USC1WuLing50-3061YoYo571YP95-3121<< 收起看板(190)

首頁

尾頁

Re: 天賦活權

[ politics ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: stevegreat08 - 發表於 2012/05/05 03:05(12年前)

26^F推bettery:外國勞動條件不合意，組工會、罷工爭取福114.40.27.59 05/06 12:11

27^F→bettery:利，台灣的話，幹譙政府就對了~114.40.27.59 05/06 12:12

[建議] 賭盤士林文林院案違憲

[ politics ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: JohnMash - 發表於 2012/04/03 13:19(12年前)

1^F→bettery:會開這個賭盤的大概跟大法官會議不熟！！210.69.124.40 04/03 13:54

Re: 士林文林苑案

[ politics ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: stevegreat08 - 發表於 2012/04/02 21:24(12年前)

5^F推bettery:所以有沒有覺得王家有臉喊袋地，然後其他114.40.19.40 04/03 01:29

6^F→bettery:人必須犧牲自己私權忍讓，這種要求一整個114.40.19.40 04/03 01:29

7^F→bettery:自我到極限啊！！114.40.19.40 04/03 01:30

8^F推bettery:今天不就是因為類似公益徵收的情形去拆王210.69.124.40 04/03 08:49

9^F→bettery:家然後鬧出軒然大波，因此激起民粹，所以210.69.124.40 04/03 08:50

10^F→bettery:S大你認為以這種社會，政府有可能做到你期210.69.124.40 04/03 08:51

11^F→bettery:待的作為嗎？ XDDDDD210.69.124.40 04/03 08:51

13^F推bettery:我是覺得問天比較快！！ XDDDDD210.69.124.40 04/03 17:01

Re: [閒聊] 蔡英文：『當選後推動農業基本法』

[ politics ]34 留言, 推噓總分: +8

作者: oodh - 發表於 2011/07/05 22:15(13年前)

2^F推bettery:大概選了愛台灣的總統，就會畝產三萬斤了122.121.60.118 07/05 22:58

Re: [新聞] 投7千億總統祭南台利多

[ politics ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: houkoferng - 發表於 2011/05/23 19:49(13年前)

6^F推bettery:那拿來擦屁股吧～118.171.168.23 05/24 00:59

Re: [好文] 以中國主權完整替代一中

[ politics ]66 留言, 推噓總分: +6

作者: stayinalive - 發表於 2011/05/15 17:18(13年前)

16^F推bettery:R大，你就是搞不懂S大，才會跟他爭阿～118.171.169.89 05/15 17:35

19^F→bettery:人家S大可是專業的「政評」家，就是專門說118.171.169.89 05/15 17:36

22^F→bettery:一些找漏洞或者是無意義的批評，然後拿不118.171.169.89 05/15 17:37

27^F→bettery:出任何正經主意的人啊！所以他的專業就只118.171.169.89 05/15 17:38

28^F→bettery:會不滿而已，問他真的有效的作法，他也會118.171.169.89 05/15 17:38

29^F→bettery:說「這是政治人物的事」，然後跳脫事外！118.171.169.89 05/15 17:39

30^F→bettery:天底下最好賺的生意的真的就是這種政評家118.171.169.89 05/15 17:39

51^F推bettery:你的態度不就是這樣，在外交窘境的狀況下118.171.169.89 05/15 23:15

52^F→bettery:本來就是有一些需要向現實妥協的地方，忽118.171.169.89 05/15 23:17

53^F→bettery:略現實狀況然後一直攻擊被迫擱置的地方，118.171.169.89 05/15 23:18

54^F→bettery:這些東西難道還需要閣下出來批評？118.171.169.89 05/15 23:19

55^F→bettery:然後不向現實妥協以致外交沒有進展，又被118.171.169.89 05/15 23:22

56^F→bettery:硬扯什麼執政不力！要找東西嫌都很簡單，118.171.169.89 05/15 23:23

57^F→bettery:連獨眼龍都會的把戲沒必要大師你出來闡述118.171.169.89 05/15 23:23

Re: [討論] 論台灣新憲政的可能

[ politics ]93 留言, 推噓總分: +9

作者: CrazyMarc - 發表於 2011/03/01 22:31(13年前)

63^F推bettery:民主國家的本質在憲法，那不成文憲法國家210.69.124.40 03/02 08:49

64^F→bettery:怎麼辦？人家國內可沒一部「憲法」供著拜210.69.124.40 03/02 08:49

65^F→bettery:其實憲法「主旨」是保障人權沒錯，但是具210.69.124.40 03/02 08:51

66^F→bettery:體落實最重要的工作在於確定政府組織跟權210.69.124.40 03/02 08:52

67^F→bettery:限，因為會侵害或保障人民，最終都是政府210.69.124.40 03/02 08:53

68^F→bettery:所以各國憲法都把基本人權以少量條文抽象210.69.124.40 03/02 08:55

69^F→bettery:表列，大部分還是以政府組織的大體架構為210.69.124.40 03/02 08:56

70^F→bettery:著墨重點～210.69.124.40 03/02 08:56

80^F推bettery:唷，國會制訂憲法性質法律，你的法位階理210.69.124.40 03/02 17:45

81^F→bettery:論還真是獨特啊，在不成文憲法國家明明就210.69.124.40 03/02 17:46

82^F→bettery:只是一般法律，哪來的憲法性質？您老人家210.69.124.40 03/02 17:46

83^F→bettery:自己封的？更不說不成文國家一堆憲政層次210.69.124.40 03/02 17:47

84^F→bettery:的判例法，那些判例也是跟其他判例同位階210.69.124.40 03/02 17:47

85^F→bettery:有比較高嗎？210.69.124.40 03/02 17:48

86^F→bettery:再加上大憲章的憲法層次定義，很多根本都210.69.124.40 03/02 17:49

87^F→bettery:成文憲法國家的學者硬冠上去的，在他們自210.69.124.40 03/02 17:50

88^F→bettery:己本國也都不知道為什麼被搞成那麼高210.69.124.40 03/02 17:50

89^F→bettery:許多不成文國家的判例中，法律去搧你所謂210.69.124.40 03/02 17:52

90^F→bettery:「憲法性質」法律的巴掌的案例很多，如果210.69.124.40 03/02 17:53

91^F→bettery:拿來位階論來說，這根本很突兀，但是如果210.69.124.40 03/02 17:53

92^F→bettery:要硬凹說這只是性質分類，那分這個有什麼210.69.124.40 03/02 17:53

93^F→bettery:特別的必要性？分爽的？210.69.124.40 03/02 17:54

Re: [討論] 公務人員18%優存額度恢復

[ politics ]22 留言, 推噓總分: +4

作者: QQisme - 發表於 2011/01/17 22:27(13年前)

20^F推bettery:樓上何必逼那麼緊，你一定要他們親口說出118.171.170.22 01/17 23:40

21^F→bettery:：「林北沒有領到就是不公不義」這種殘酷118.171.170.22 01/17 23:41

22^F→bettery:的事實嗎？118.171.170.22 01/17 23:41

Re: [閒聊] 18 趴之我見

[ politics ]45 留言, 推噓總分: +7

作者: houkoferng - 發表於 2011/01/16 17:55(13年前)

6^F推bettery:為什麼大家都一直打信賴保護原則，我看了118.171.181.111 01/16 19:03

9^F→bettery:頭好痛，這種給予性質的行政不是應該是適118.171.181.111 01/16 19:04

10^F→bettery:用情事變更原則比較正確嗎 0.0"118.171.181.111 01/16 19:04

11^F→bettery:信賴保護是適用在象建照辣種一次性發給的118.171.181.111 01/16 19:05

12^F→bettery:但是象這種繼續性發給的該用情事變更吧～118.171.181.111 01/16 19:06

17^F推bettery:信賴這種東西是信賴已經發生的法效力，但118.171.181.111 01/16 20:04

18^F→bettery:是像是退休金或是持續供給契約這種東西，118.171.181.111 01/16 20:05

19^F推bettery:是要用情事變更。情事變更跟信賴保護兩個118.171.181.111 01/16 20:09

20^F→bettery:的構成要件跟法律效果，以及後續處理的規118.171.181.111 01/16 20:10

21^F→bettery:範都不同，信賴保護一般性處理是在未嚴重118.171.181.111 01/16 20:11

22^F→bettery:損及公益的情況下，禁止撤銷變更原來生效118.171.181.111 01/16 20:12

23^F→bettery:的行政行為，例外在嚴重損及公益的情況下118.171.181.111 01/16 20:13

24^F→bettery:可以撤變行政行為，但是要給予補償！至於118.171.181.111 01/16 20:14

25^F→bettery:情事變更的意涵是在於現在或未來給付恐有118.171.181.111 01/16 20:14

26^F→bettery:重大困難時，請求修改契約內容，所以本質118.171.181.111 01/16 20:15

27^F→bettery:上契約效力不全部解消，只是變更內容。當118.171.181.111 01/16 20:15

28^F→bettery:然情事變更最極端的情形也是可以終止或解118.171.181.111 01/16 20:16

29^F→bettery:除，但是那種狀況大概已經是國家要戒嚴了118.171.181.111 01/16 20:17

30^F→bettery:的程度才可以！其實泛言之都是一種國家跟118.171.181.111 01/16 20:17

31^F→bettery:人民間「信賴」的表現，所以要用信賴也沒118.171.181.111 01/16 20:18

32^F→bettery:啥要緊的，單純只是我太龜毛而以 XDDDD118.171.181.111 01/16 20:19

42^F推bettery:R大說的沒錯啦，只是單純名詞上有一點點不118.171.181.111 01/16 21:16

43^F→bettery:同，其實這個問題要調利率或替代率都可以118.171.181.111 01/16 21:16

44^F→bettery:但是在台灣只有弄臭弄垮制度，沒看過深入118.171.181.111 01/16 21:17

45^F→bettery:討論制度的合理性的～ XDDDD118.171.181.111 01/16 21:17

黨職併公職違憲

[ politics ]32 留言, 推噓總分: +11

作者: JohnMash - 發表於 2011/01/08 12:02(13年前)

16^F推bettery:如果說是大法師或者比較能嚇死我！！118.171.172.52 01/08 17:19

首頁

尾頁