作者查詢 / bettery
作者 bettery 在 PTT [ DummyHistory ] 看板的留言(推文), 共116則
限定看板：DummyHistory
看板排序：
全部ForeignEX698THU_Talk377DummyHistory116Anti-ramp111PC_Shopping110Key_Mou_Pad100politics85Guardians73Warfare68MobileComm64Baseball58Dragons33Drama33Suckcomic33LCD28gallantry26WarringState26About_Life24BBSmovie24mobile-game24XiangSheng23ADS19EatToDie19Tainan18Gossiping17FongShan16CD-R15Doraemon15Lions13StupidClown11historia10TW-history10VideoCard10Android9Ecophilia9HatePolitics9Browsers8Theater8GoodShop7ID_Multi6Japandrama6car5movie5Sportcenter5IME4joke4KMT4TigerBlue4Agronomy-873AnimMovie3BaseballNEWS3CYCU-IM3FJU-LS94b3NDHU-His1003PeopleSeries3Railway3Storage_Zone3AOSO_Lab2CVS2FCU_ECON_93B2FJU_CPSY2FJULSoftball2FSHS-95-3082GIDT2Golden-Award2hypermall2JapanHistory2Koei2L_SecretGard2NCCU05_GIDS2NDMC-M1072Notebook2NTHU_IEEM-942NTUE-ME1002oeo_492PttHistory2stationery2SYSOP2Theatre2THU-P-Softbo2WorldCup2Arti53-2t1ASHS-93-li1ASIA-uni1AU_Talk1BCC_Midnight1Bunco1CCF1ck_17_3011cksh84th3211Conan1cute1CYCU_CE92B1CYCU_MIS_93A1DragonBall1Drink1e-coupon1Employee1fastfood1FCU-PF20061FCU_EE97B1FHSH-89-3161FIT1FJU-Family1FJU-Leader1FLAT_CLUB1Hate1hc3141HCHS593051HCSHch13_3111HisService1HK-movie1HotBloodYuan1HSNU_10081HSNU_10631HSNU_10651HSNU_10981HSNU_8821HSNU_9481Instant_Mess1iOS1JunXin1KS92-3161KS95-3111KS96-3141KS97-3081KS97-3101KS97-3201Lifeismoney1MAJOR1MdnCNhistory1NCCU1NCCU06_GIDS1NCCU06FMGRAD1NCHU-ACC1011NCHU-MEbaske1NCHU-PP871NCHUS1NCNUEM1NCU_Talk1NCUCEM1NCUIM971NCYU_Fst_991NDHU_ACC_8th1NIU-ECE94b1NKFUST-CCE901NKNU_BT1021NobuOnline1NTNU_MathBmt1NTPU-CSIE961NTPU-JLAW941NTPU-STAT951NTU-K61NTU_stamp1NTUBIME-1011NTUBIME-1021NTUDrama951NTUE-DC991NTUMRC1NTUND981NTUST-TX-B921NUK_AC981NUTNEDU991NUU_Electric1PCCU-CS1PCSH96_1071PF_BASKET1pighead1poem1PttEarnMoney1SAN-YanYi1SCU_LawFB1SOB_TEST1Softball1specialman1SSSH-16th-Fk1SSSH_17th3141Starbucks1TA_AN1Tea1teeth_salon1TKU-IE941TKU_BIKECLUB1TKU_CE94C1TNFSH94021TSSHS62th3181USC1WuLing50-3061YoYo571YP95-3121<< 收起看板(190)
11F推:專利、智財權、商標這些是私權，國家欠得錢沒道理要該國國08/10 14:10
12F→:民或企業拿自己的財產出來抵帳，所以能下手的除了國產、稅08/10 14:11
13F→:金（未收）、礦權、未收規費等東西來抵債08/10 14:12
4F推:祝融祝融！！！08/02 14:04
1F推:創世紀啊 0.0；08/02 14:01
15F推:人家孫猴子後來也當上闘戰勝佛，怎麼還把他當妖看 0.0"08/02 14:50
1F推:西方法制制度中，檢察官制度的設計最早是起源於法國路易1407/15 22:24
2F→:時起，才有專司控訴的人員編制，而至16世紀才確定檢察官這07/15 22:29
3F→:個稱號07/15 22:30
16F推:日本檢察官的定罪率之高，是因為檢察官一來善用非刑處遇的07/15 22:56
19F推:方式來降低案件「起訴率」，加上日本檢察官不像台灣檢察官07/15 23:00
21F→:常常去「指揮」辦案，日本檢察官的定位比較偏向控訴官的角07/15 23:01
24F→:色，所以日本檢座原則上會交由警調查案完以後，對於證據哪07/15 23:03
27F→:裡不足時，再要求警調補齊證據。台灣的檢座因為常常自己下07/15 23:03
30F→:去指揮，指揮到最後就算證據不足，檢察官也沒那種臉不起訴07/15 23:05
33F推:再來日本檢座寫不起訴書的結果沒像台灣檢座那麼刁，台灣檢07/15 23:07
36F→:座寫不起訴書以後，通常就會被自己署的檢察長先抓去拉正檢07/15 23:08
38F→:討一遍，然後再送高檢去拉正檢討一遍，制度這樣搞所以台灣07/15 23:09
39F→:檢座通常不會不起訴，再怎樣也要給你凹一下緩起訴，不然就07/15 23:10
40F→:隨便起訴然後交給法官去處理！日本檢座不起訴以後的行政手07/15 23:11
41F→:續不會像台灣這樣的刁，所以日本檢座比較起來也敢於不起訴07/15 23:12
43F推:其實Z大說的那些原因就是日本刑事制度引進陪審制的主要原07/15 23:15
44F→:因，因為定罪率太高，所以日本民眾觀感認為法院是檢察署的07/15 23:16
46F→:橡皮圖章，但是這是有點倒果為因的感覺啦07/15 23:18
50F→:陪審團在美國也玩到有點荒謬了，我還在等著看日本的陪審制07/15 23:20
51F→:會鬧出什麼笑話 XDDDDD07/15 23:20
53F推:正常阿，美國訴訟制度玩了幾百年，判例多如牛毛，鵬老想要07/15 23:23
55F→:弄到幾本教科書就能窮盡美國訴訟制度，哪有可能！ XDDDDD07/15 23:24
57F→:Z大別這樣，因為你的觀察點比較符合一般人對訴訟程序的觀07/15 23:26
58F→:感，但是因為每個國家遊戲規則都有點不同，所以不先從制度07/15 23:27
61F→:下去分析的話，出來的結果當然就不太客觀～07/15 23:28
63F→:其實就把起訴制度當作一個篩子，日本的篩子比較可以過濾掉07/15 23:29
64F→:不該起訴的案件，所以出來的數據當然定罪率高～07/15 23:30
66F→:但是從定罪率高這一點回去推論，一種結果是「肯定檢察體系07/15 23:31
68F→:」功能卓越，另一種比較黑暗的推論就是「審檢一體陷人入罪07/15 23:32
69F→:」！所以以一般人要作文章的切入點，當然不會去肯定這制度07/15 23:34
70F→:，所以拿這個數據來作文章的結果，比較可能出現就是後面的07/15 23:34
71F→:論點比較多囉 ︿︿；07/15 23:35
73F→:不能這麼說，就像你喝過濾水，RO膜之前有活性炭海綿，大部07/15 23:36
74F→:分的雜質在海綿的部分通通被擋掉，RO膜就是對那些漏網之魚07/15 23:37
75F→:再做過濾，所以你可以說制度是層層分工把關，但是用「取代07/15 23:38
76F→:」這個詞來說，會讓法院的存在變成多餘了！07/15 23:39
81F推:法官人力不足的部分是有兩點，一來是法官案源過多，所以造07/15 23:43
84F→:成訴訟品質低落，這一點不可諱言的在我國和日本都有這問題07/15 23:44
85F→:M大，那也得被告懂啊 XDDDD07/15 23:45
88F→:回歸原話題，二來法院的專業通常是在於法律專業，所以在金07/15 23:47
89F→:融、醫療、環境、勞工等案件裡面，法官的法律素養再高也不07/15 23:48
90F→:夠處理這些案件～07/15 23:49
93F→:還好不了了之，不然轉過去會是災難！當了法官以後數學會比07/15 23:50
94F→:法學重要！所以轉過來是只是多扼殺一個法律嘴砲人才 XD07/15 23:51
100F推:合作歸合作，但是你認為案件發給白色巨塔去出專業鑑定報告07/15 23:55
101F→:，這個報告裡面到底會不會有一整籃的河蟹呢？那就先科科了07/15 23:56
102F→:然後法官的醫學素養能不能在報告裡面找出這些螃蟹？那就是07/15 23:57
103F→:另一個科科了 XDDDDD07/15 23:57
106F推:所以讀法律以後可以多讀一些歷史啊，因為人類的基因裡應該07/16 00:00
108F→:有幾條基因是專門拿來幹重複的蠢事用的～07/16 00:01
113F推:所以在檢察制度對面要有相對應的法律扶助制度啊～07/16 00:03
114F→:M大，改天可以去民事簡易庭旁聽一下，你會知道闡明權的設07/16 00:04
119F→:計在實務上使用起來會有多無力！ ^^"07/16 00:05
122F→:Z大所說的是訴訟攻防的東西，這些跟定罪是不是有必然關係07/16 00:07
124F→:，這個很難說！因為檢方握有某證據，他必須提出這個證據才07/16 00:09
125F→:能作有效的控訴，所以檢座把大絕招藏起來不發，然後被告也07/16 00:10
126F→:被打死的情況下，已經是證據一海票到不用出絕招就能贏的程07/16 00:10
128F→:度，這時候被告應付那些小證據都應付不來，有沒有出關鍵證07/16 00:11
129F→:據好像也不是太重要了！07/16 00:12
131F→:但是我說很難說的原因是在於，被告到底知不知道檢座說什麼07/16 00:13
133F→:，被告就算知道檢方說什麼以後他也不知道他應該作什麼！07/16 00:14
134F→:測謊現在還沒有法效力..只能作間接輔證不能作直接證據 0.007/16 00:15
139F推:嗯，掰囉07/16 00:17
3F推:暗黑版：搞不好那個技術已經快要研發成功了，被挖走過沒幾07/15 15:38
4F→:個月就研發成功，到時候就一腳把人踢回臺灣！07/15 15:39
141F推:公器公辦的先進國家？有這種東西嗎？內閣制國家先不要講，07/15 22:16
142F→:閣員的選任根本就是政治分贓決定！總統制國家，國務卿或行07/15 22:17
143F→:政機關高層也都是總統分配任命，是否真的有到「公器公辦」07/15 22:18
144F→:的國家，真的民主國家制度來看，光看上頭那幾個「官」就不07/15 22:19
145F→:用太費力去認定Z大所說的制度到底是天方夜譚還是確實可行07/15 22:21
146F→:至於非民主制度國家！嗯！小弟不熟！但是以常理推斷，會有07/15 22:31
147F→:公器公辦的可能更是微乎其微～07/15 22:32
5F推:嗯嗯，T大所說的那種東西現在的法院也是有類似制度，那種07/15 13:57
6F→:制度對比到現在的法律制度比較像是現在的「準備程序」，就07/15 13:58
7F→:是確定爭點及證據種類與方法。但是嚴格「起訴」制度是先有07/15 14:00
8F→:一個控訴官先就這個案子要不要進入訴訟先就審核，如果審核07/15 14:01
9F→:結果是否通過，都會制訂相當之處分，也是起訴書跟不起訴書07/15 14:03
10F→:至於宋代的訟爭制度，根據小弟粗淺的法制史印象中，好像沒07/15 14:04
11F→:沒有一個專責官位先去過濾這個案子是否有訴訟價值，判官都07/15 14:06
12F→:是只做有罪或無罪的認定，至於現代那些「不起訴」的部分，07/15 14:08
13F→:就是在無罪的判決裡面一起處理掉了！07/15 14:09
1F推:當時的制度沒有起訴這回事，有起訴的意思就是有個專職控訴07/15 11:53
2F→:官存在，但是那時候的設計只有法官一人負責審判，所以不用07/15 11:54
3F推:起訴，案源來了就庭開一開寫判決就好了～07/15 11:58
10F推:學史者不識人性與社會，那也只學到「過去發生的事」而已07/15 11:07