Re: [討論] 公務人員18%優存額度恢復

看板politics作者 (QQ)時間13年前 (2011/01/17 22:27), 編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串39/43 (看更多)
吸毒者: 吸毒不好 反駁:你不也在吸嗎 所以 吸毒沒什麼不好 DPP:18%不好 反駁:你們黨主席不是也在領18%嗎 所以 18%沒什麼不好 所以後只要身家調查做的夠詳細(最好像電影全民公敵那樣) 任何質疑者 只需要把質疑者的個人資料掀出來 再以人廢言就可以了 至於他的質疑內容 那都不重要 -- 此魚本來是小藍最愛的寵物 但是自從來了一匹迷你馬之後 魚兒就逐漸失寵了 魚兒不禁對天吶喊 既生魚 何生馬 既生魚 何生馬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.70.5
推
01/17 22:30, , 1F
推一邊強姦同時痛罵強姦犯 不該以人廢言
01/17 22:30, 1F
→
01/17 22:30, , 2F
吸毒不好～不要再吸毒了～
01/17 22:30, 2F
→
01/17 22:31, , 3F
A：不要再吸了B：你還不是吸的很快樂
01/17 22:31, 3F
→
01/17 22:31, , 4F
A說話有說服力嘛？XD
01/17 22:31, 4F
→
01/17 22:37, , 5F
所以一樓要推動強姦除罪化囉
01/17 22:37, 5F
→
01/17 22:48, , 6F
故意把重點忽略不打出來然後自嗨得很爽這樣？
01/17 22:48, 6F
→
01/17 22:51, , 7F
害18%的蔡主席被打臉的是誰先搞清楚再來吧..
01/17 22:51, 7F
推
01/17 23:01, , 8F
DPP要推只要立委選舉過半勞農退休都領18%XDDD
01/17 23:01, 8F
→
01/17 23:02, , 9F
所以DSNT所謂的重點是啥?
01/17 23:02, 9F
推
01/17 23:06, , 10F
重點就是蔡又要領又要罵啊XDDD
01/17 23:06, 10F
→
01/17 23:09, , 11F
重點就是想請問，既然覺得18%是重要議題
01/17 23:09, 11F
→
01/17 23:10, , 12F
6年難道沒有時間可以改革，抗議嗎
01/17 23:10, 12F
→
01/17 23:10, , 13F
領六年耶........
01/17 23:10, 13F
→
01/17 23:12, , 14F
巷子內的也不會把18%當作"毒蛇猛獸"
01/17 23:12, 14F
→
01/17 23:22, , 15F
所以一堆推文的重點還是在 以人廢言?
01/17 23:22, 15F
→
01/17 23:31, , 16F
認清「民進黨人也有好幾個並不認為 18% 不好
01/17 23:31, 16F
→
01/17 23:32, , 17F
所以領爽爽」的這個事實對你來說很難的樣子..
01/17 23:32, 17F
→
01/17 23:33, , 18F
之前某位版友就問啦，到底18%是不公不義在哪
01/17 23:33, 18F
→
01/17 23:33, , 19F
也沒幾個答得出來，不知道你有沒有興趣說明？
01/17 23:33, 19F
推
01/17 23:40, , 20F
樓上何必逼那麼緊，你一定要他們親口說出
01/17 23:40, 20F
→
01/17 23:41, , 21F
：「林北沒有領到就是不公不義」這種殘酷
01/17 23:41, 21F
→
01/17 23:41, , 22F
的事實嗎？
01/17 23:41, 22F
‣ 更多 QQisme 的文章
文章代碼(AID): #1DD57G73 (politics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 39 之 43 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共43篇)
‣ 更多 QQisme 的文章
文章代碼(AID): #1DD57G73 (politics)