作者查詢 / bettery

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 bettery 在 PTT [ Anti-ramp ] 看板的留言(推文), 共111則
限定看板:Anti-ramp
看板排序:
全部ForeignEX698THU_Talk377DummyHistory116Anti-ramp111PC_Shopping110Key_Mou_Pad100politics85Guardians73Warfare68MobileComm64Baseball58Dragons33Drama33Suckcomic33LCD28gallantry26WarringState26About_Life24BBSmovie24mobile-game24XiangSheng23ADS19EatToDie19Tainan18Gossiping17FongShan16CD-R15Doraemon15Lions13StupidClown11historia10TW-history10VideoCard10Android9Ecophilia9HatePolitics9Browsers8Theater8GoodShop7ID_Multi6Japandrama6car5movie5Sportcenter5IME4joke4KMT4TigerBlue4Agronomy-873AnimMovie3BaseballNEWS3CYCU-IM3FJU-LS94b3NDHU-His1003PeopleSeries3Railway3Storage_Zone3AOSO_Lab2CVS2FCU_ECON_93B2FJU_CPSY2FJULSoftball2FSHS-95-3082GIDT2Golden-Award2hypermall2JapanHistory2Koei2L_SecretGard2NCCU05_GIDS2NDMC-M1072Notebook2NTHU_IEEM-942NTUE-ME1002oeo_492PttHistory2stationery2SYSOP2Theatre2THU-P-Softbo2WorldCup2Arti53-2t1ASHS-93-li1ASIA-uni1AU_Talk1BCC_Midnight1Bunco1CCF1ck_17_3011cksh84th3211Conan1cute1CYCU_CE92B1CYCU_MIS_93A1DragonBall1Drink1e-coupon1Employee1fastfood1FCU-PF20061FCU_EE97B1FHSH-89-3161FIT1FJU-Family1FJU-Leader1FLAT_CLUB1Hate1hc3141HCHS593051HCSHch13_3111HisService1HK-movie1HotBloodYuan1HSNU_10081HSNU_10631HSNU_10651HSNU_10981HSNU_8821HSNU_9481Instant_Mess1iOS1JunXin1KS92-3161KS95-3111KS96-3141KS97-3081KS97-3101KS97-3201Lifeismoney1MAJOR1MdnCNhistory1NCCU1NCCU06_GIDS1NCCU06FMGRAD1NCHU-ACC1011NCHU-MEbaske1NCHU-PP871NCHUS1NCNUEM1NCU_Talk1NCUCEM1NCUIM971NCYU_Fst_991NDHU_ACC_8th1NIU-ECE94b1NKFUST-CCE901NKNU_BT1021NobuOnline1NTNU_MathBmt1NTPU-CSIE961NTPU-JLAW941NTPU-STAT951NTU-K61NTU_stamp1NTUBIME-1011NTUBIME-1021NTUDrama951NTUE-DC991NTUMRC1NTUND981NTUST-TX-B921NUK_AC981NUTNEDU991NUU_Electric1PCCU-CS1PCSH96_1071PF_BASKET1pighead1poem1PttEarnMoney1SAN-YanYi1SCU_LawFB1SOB_TEST1Softball1specialman1SSSH-16th-Fk1SSSH_17th3141Starbucks1TA_AN1Tea1teeth_salon1TKU-IE941TKU_BIKECLUB1TKU_CE94C1TNFSH94021TSSHS62th3181USC1WuLing50-3061YoYo571YP95-3121<< 收起看板(190)
[抱怨] 台南 北門路彩虹3C 曜德視聽
[ Anti-ramp ]483 留言, 推噓總分: -154
作者: mj23super - 發表於 2012/05/17 00:52(12年前)
366Fbettery:態度好好唷,應該不是成大教的!05/20 14:30
456Fbettery:路過進來打卡上工囉!!05/24 22:48
[抱怨] 台北醫學院旁三陽機車
[ Anti-ramp ]62 留言, 推噓總分: -38
作者: CSIEBRR - 發表於 2012/05/07 17:54(12年前)
30Fbettery:今天第一噓就送你囉,人家的技術也是要賣錢的!05/08 15:32
[抱怨] 全省 中華電信已刪文
[ Anti-ramp ]40 留言, 推噓總分: +8
作者: depravity - 發表於 2011/11/27 01:30(12年前)
35Fbettery:這沒什麼好黑的,如果契約沒寫,這個也是民法第1條的習慣11/29 10:33
36Fbettery:法了,社會通念都約定成俗的東西,你不爽也只能接受!11/29 10:34
[請假] Anti-ramp板 fireflyyen
[ Anti-ramp ]46 留言, 推噓總分: +37
作者: fireflyyen - 發表於 2011/03/03 19:03(13年前)
37Fbettery:版主辛苦了,希望您早日康復!03/08 14:22
[抱怨] 高雄 瑞隆路/南京路 第一火烤自助式吃到飽
[ Anti-ramp ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: ailanous - 發表於 2010/11/06 21:31(13年前)
4Fbettery:記得鳳山的這些小火鍋,99的都要加收雜費,所以都160起跳11/07 22:38
[抱怨] 台中 健行路 亮晶晶汽車美容
[ Anti-ramp ]98 留言, 推噓總分: +31
作者: paulina13 - 發表於 2010/10/06 16:38(13年前)
24Fbettery:但是好歹要該員工服務不好或侵害到原PO權益才算本版業務吧10/07 17:20
41Fbettery:看到樓上幾樓的說法,看來我之前打工的地方店長上班跟女同10/10 11:28
42Fbettery:事搞婚外情有嚴重道德瑕疵,所有我之前服務的店也算非好店10/10 11:28
43Fbettery:囉 XDDDDDDD10/10 11:28
44Fbettery:今天非好店版是不是要這麼泛道德化到守備範圍那麼廣,我是10/10 11:32
45Fbettery:沒太大意見,但是好像PTT還有其他版可以公開這方面資訊10/10 11:33
46Fbettery:是不是有必要讓非好店版搞到那麼雜?這是小弟的疑惑啦!10/10 11:34
78Fbettery:其實如果要衍生成這樣,那請問形象的定義範圍能多廣呢?招10/12 00:47
79Fbettery:牌燈管壞掉或者破損不修,這算不算形象不良?是不是要拿到10/12 00:48
80Fbettery:非好店版講呢?我知道我提的例子很弔詭、很極端,但是如果10/12 00:49
81Fbettery:回歸到最基本的商業本質來說,一方提供價金,一方給付商品10/12 00:52
82Fbettery:或勞務,以及其他附加服務的原則來說,今天本件案例可能進10/12 00:53
83Fbettery:本版的前提就堪虞!雖然說很多版友用很多因果關係不是很緊10/12 00:55
84Fbettery:密的連結方式來框這個店家,但是這樣不是很弔詭嗎?對狗粗10/12 00:56
85Fbettery:暴所以一定會車粗暴?不一定吧!那小的認為上班會亂搞男女10/12 00:57
86Fbettery:關係,那這個人會不會把心思放在顧客身上?這是不是又是個10/12 00:58
87Fbettery:大哉問?所以到底非好店版的守備範圍要到哪裡?小的也只是10/12 01:02
88Fbettery:路過單純抬抬槓,順便跟大家討論一下啦!不用太嚴肅!10/12 01:03
89Fbettery:當然小弟的認為是至少要有契約對價關係才能夠算啦~10/12 01:04
[抱怨] 高雄 旗津 海鮮味活海產
[ Anti-ramp ]33 留言, 推噓總分: +2
作者: gy8604 - 發表於 2010/06/07 00:32(14年前)
2Fbettery:旗津現在哪間是100元會給你一大盤的啊 0.006/07 08:58
[抱怨] 台北 信義區 永春捷運站 掌廚
[ Anti-ramp ]32 留言, 推噓總分: +11
作者: everstar - 發表於 2010/06/02 17:07(14年前)
19Fbettery:在台北這樣還算好啦,如果在南部,你走進96的話,大概20006/03 00:44
20Fbettery:起跳囉 XDDDD06/03 00:44
Re: [公告] 非好店板 (Anti-ramp) 板規修正說明
[ Anti-ramp ]39 留言, 推噓總分: +12
作者: legist - 發表於 2010/01/20 15:48(14年前)
12Fbettery:沒有衝突,其實這只是授權方式的不同,只要不是一律強制授01/20 16:19
13Fbettery:權,而且授權方式明顯可知的情況下,就沒有與法齟齬之疑。01/20 16:20
24Fbettery:所以我說「只要不是」強制授權啊~版主加油!01/20 19:38
[公告] 非好店板 (Anti-ramp) 板規修正說明
[ Anti-ramp ]69 留言, 推噓總分: +7
作者: legist - 發表於 2010/01/20 13:05(14年前)
4Fbettery: 腹推01/20 14:19