作者查詢 / barry06
作者 barry06 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共432則
限定看板:全部
看板排序:
全部Salary127HRM90Volleyball52CareerLady29LAW23NTUPBC23tax10Tech_Job7cksh79th216unemployed6Employee5nCoV20195TOEIC4Army-Sir3HsinChuang3Militarylife3FengYuan2Insurance2Office2Olympics_ISG2Option2Oversea_Job2vetvolley2Vietnam2CareerPlan1CSMU-V-CLUB1CYCUEL95A1drawing1Education1Gamesale1Japan_Travel1License1Loan1NBAGAME1NCCU_PSY_VB1NTUacadem1NTUDormM61NTUHISVOLLEY1NTULibrary1Povolleyball1PSY_STUDY1SAN-YanYi1StupidClown1TY_Research1<< 收起看板(44)
20F推:要滿才有 這樣是合法的02/14 15:48
25F→:法規制定公平與否 應該不是判斷標準02/14 15:49
43F→:合理是價值觀因人而異吧02/14 16:25
45F→:當然顧主也可以優於勞資法照比例02/14 16:26
46F→:原po問得是合法問題 而非合理02/14 16:27
2F→:說明非常清楚02/14 10:48
1F推:不能只把制度做為違法的合理化理由02/14 10:46
2F→: 這是合乎勞基法規定的 只是假如你是在7中滿三年離職02/13 22:17
3F→:公司是否會把少於勞基法規定的四天還給妳02/13 22:17
5F→:請問你的實際損失是什麼? 如何量化和舉證??02/13 00:32
4F→:資遣的話 應該就沒有產假的問題吧!!02/12 23:00
16F→:勞基法並沒有規定無試用期02/11 10:33
1F→:合法 如果妳在7/1到12/31離職02/11 10:27
2F→:公司是否會補給妳少於勞基法規定的02/11 10:27
2F噓:靠別人介紹 又希望別人不覺得靠關係??02/08 09:29
3F→:勞基法並沒有規定沒有試用期02/06 22:33
11F→:資遣未給資遣費違法 跟試用期無關02/06 23:10