作者查詢 / astrayzip

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 astrayzip 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共89873則

限定看板：全部

看板排序：

全部Gossiping36717C_Chat33767WomenTalk6635HatePolitics5561movie3071C_ChatBM1410nCoV20191112Suckcomic263home-sale226PC_Shopping204ask-why128Aviation108Kyoto_Ani87MobileComm69C_GenreBoard48cookclub42iOS34joke34NSwitch31Road30DummyHistory24biker19Salary18Marginalman17Hualien15Lifeismoney14Tainan13Test13Vtuber10AntiVirus8KOTDFansClub8ONE_PIECE7YOLO7mobile-game6AliceinImawa5fastfood5historia5nCovPicket5Railway5Shana5CareerPlan4dog4NBA4Plant4GUNDAM3IA3Kaohsiung3L_TalkandCha3PingTung3rent-exp3CartoonNet2LightNovel2Miaoli2nb-shopping2NTU2Tokusatsu2TWvoice2YUGIOH2AzurLane1BigBanciao1BigSanchung1boxoffice1Buddhism1C_BOO1CVS1FATE_GO1FBG1FinalFantasy1GossipPicket1Gov_owned1HoneyClover1Hunter1Isayama1Japan_Travel1KERORO1LittleNew1LoL1MenTalk1Minecraft1MysticWiz1NARUTO1NetSecurity1PCReDive1PlayStation1PublicIssue1Rockman1seiyuu1ShoujoKageki1Steam1Stock1SuckcomicBM1talk1TypeMoon1Vocaloid1Women_Picket1<< 收起看板(95)

-9

[ WomenTalk ]13 留言, 推噓總分: +5

作者: astrayzip - 發表於 2019/06/08 11:25(5年前)

6^F→astrayzip: 中央哪會沒空06/08 11:33

7^F→astrayzip: 中央都用錢瞻花八千萬蓋石虎公園了06/08 11:34

11^F→astrayzip: 前瞻就是個太過自由的灑幣政策06/08 13:03

12^F→astrayzip: 所以有與惡這種優良戲劇，也有石虎公園這種不知道蓋來06/08 13:05

13^F→astrayzip: 衝啥的蚊子建設，不是大好就是大壞06/08 13:05

[JOJO] 哪個角色有真的把自己替身秀到極致的？

[ C_Chat ]75 留言, 推噓總分: +57

作者: AizenSousuke - 發表於 2019/06/08 11:03(5年前)

41^F推astrayzip: 墨魚燉飯06/08 12:53

[新聞] 拍到了！大潭藻礁出現白海豚環團籲小英

[ Gossiping ]87 留言, 推噓總分: +27

作者: aaaba - 發表於 2019/06/08 10:22(5年前)

51^F推astrayzip: 苗栗石虎有環評啊06/08 11:12

52^F→astrayzip: 只是很多人看不到06/08 11:12

55^F推astrayzip: 反核反氣就來騙環保錢的06/08 11:17

56^F→astrayzip: 你綠能開發多少就一定要等量天然氣以防停電06/08 11:17

57^F→astrayzip: 但支持綠能的又一堆反氣反火06/08 11:18

58^F→astrayzip: 只能說反智了06/08 11:18

Re: [問卦] 石虎如果公投，是不是比擁核公投有意義？

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: hamasakiayu - 發表於 2019/06/08 09:37(5年前)

9^F→astrayzip: 核廢料原本就假議題06/08 10:49

10^F→astrayzip: 不過一堆人都覺得核四會核爆台北會完蛋06/08 10:49

11^F→astrayzip: 根本就沒辦法理想溝通06/08 10:50

12^F→astrayzip: 理性溝通06/08 10:50

Re: [問卦] 為什麼苗栗人對石虎有感情的不多啊？

[ Gossiping ]55 留言, 推噓總分: -1

作者: cmchiu - 發表於 2019/06/08 08:56(5年前)

37^F推astrayzip: 石虎要保育勢必是需要中央等級的資源介入06/08 10:35

38^F→astrayzip: 要求苗栗全程負責是不合理的06/08 10:36

39^F→astrayzip: 一半的石虎分佈在台中南投06/08 10:36

40^F→astrayzip: 過去五十年內新竹苗栗也是石虎的棲息地區06/08 10:37

41^F→astrayzip: 苗栗的幾個開發案卻是會影響到石虎，但環評一樣會評估06/08 10:38

42^F→astrayzip: 對議題要是非零即一只會讓討論脫離現實06/08 10:38

43^F→astrayzip: 苗栗的石虎條例對石虎保育有限，只是在多次環評的評估06/08 10:40

44^F→astrayzip: 上再多加上幾個環評06/08 10:40

45^F→astrayzip: 真正要徹底解決還是要把分佈區域的破碎化問題解決06/08 10:41

46^F→astrayzip: 但又有多少人願意身體力行花錢集資把分佈區域的私有地06/08 10:42

47^F→astrayzip: 都買下來呢06/08 10:42

48^F→astrayzip: 還是都覺得地主是聖人都願意無償捐地06/08 10:43

49^F→astrayzip: 繼續罵苗栗沒什麼用，不如把時間拿去跟中央請願設立石06/08 10:44

50^F→astrayzip: 虎保護區06/08 10:44

51^F→astrayzip: 法治國家下原本就該保障合法合理的開發不被受到影響06/08 10:45

52^F→astrayzip: 民主的社會原本就該尊重地方自治，尊重地方多數人的選06/08 10:46

53^F→astrayzip: 擇06/08 10:46

54^F→astrayzip: 不然就是用全國力量去立法，用層級更高的法律去規範地06/08 10:47

55^F→astrayzip: 方，讓地方的人知道啥是台灣多數人的選擇06/08 10:47

Re: [問卦] 為什麼苗栗人對石虎有感情的不多啊？

[ Gossiping ]190 留言, 推噓總分: 0

作者: newhhj - 發表於 2019/06/08 02:28(5年前)

164^F推astrayzip: 問題是石虎沒有經濟價值啊06/08 08:18

165^F→astrayzip: 你以為石虎復育有成能變貓村嗎…06/08 08:18

166^F→astrayzip: 石虎復育有成…你日常生活還是見不得石虎的，對一般民06/08 08:19

167^F→astrayzip: 眾的生活基本上跟無感沒兩樣06/08 08:20

168^F→astrayzip: 至於發展觀光吉祥物你把石虎殺光一樣能06/08 08:20

169^F→astrayzip: 高雄市區沒有台灣黑熊一樣能弄高雄熊吉祥物06/08 08:21

170^F→astrayzip: 保育歸保育，觀光經濟歸觀光經濟，兩者不是任何時候都06/08 08:23

171^F→astrayzip: 能兩全其美的06/08 08:23

177^F推astrayzip: 不然你說說看石虎一年能有多少產值06/08 09:58

178^F→astrayzip: 你知道開發案裡面很多不是炒地皮的嗎06/08 09:59

179^F推astrayzip: 你今天官員也不是白癡，石虎的產值就是比工業區汽車廠06/08 10:02

180^F→astrayzip: 低06/08 10:02

181^F→astrayzip: 連兩個宗教園區開發案帶來的香客人潮經濟價值都高於石06/08 10:03

182^F→astrayzip: 虎好嗎06/08 10:03

183^F→astrayzip: 還是你以為弄個石虎條例就自動會生出一堆生態導遊帶人06/08 10:04

184^F→astrayzip: 深度旅遊？06/08 10:04

185^F→astrayzip: 保育歸保育，經濟歸經濟，兩邊分清楚再來討論很難嗎06/08 10:04

186^F→astrayzip: 整天吹噓石虎經濟價值就去買地靠他發大財可以嗎，自己06/08 10:06

187^F→astrayzip: 都不身體力行了還要其他人配合幻想行事06/08 10:06

188^F→astrayzip: 自己不做不就是因為知道這是條賠錢路？06/08 10:06

Re: [問卦] 為什麼苗栗人對石虎有感情的不多啊？

[ Gossiping ]12 留言, 推噓總分: -2

作者: Government - 發表於 2019/06/08 08:02(5年前)

9^F→astrayzip: 你長輩是不是把雞當農作物06/08 08:25

Re: [問卦] 為什麼苗栗人對石虎有感情的不多啊？

[ Gossiping ]462 留言, 推噓總分: +134

作者: qma52015 - 發表於 2019/06/08 06:45(5年前)

4^F噓astrayzip: 你要不要先把你家地捐出來06/08 06:58

6^F→astrayzip: 如果自己家的地不想捐也沒關係，要不要聯合你家鄰居一06/08 06:59

7^F→astrayzip: 起買地就石虎06/08 06:59

8^F→astrayzip: 不然出一張嘴大家都會06/08 07:00

10^F推astrayzip: 那幹嘛整天罵苗栗？06/08 07:02

11^F→astrayzip: 叫中央負責阿06/08 07:02

14^F→astrayzip: 石虎分佈範圍有台中南投苗栗06/08 07:04

17^F→astrayzip: 苗栗失敗了怎沒人去其他縣市闖關啊06/08 07:04

18^F→astrayzip: 全台問題就叫中央負責阿06/08 07:05

19^F→astrayzip: 完全執政耶06/08 07:05

24^F→astrayzip: 所以你覺得通過條例這沒錢的苗栗能改善多少06/08 07:06

27^F→astrayzip: 你中央不撥錢復育一樣沒救好嗎06/08 07:07

28^F→astrayzip: 啊其他縣市就也有啊06/08 07:07

30^F→astrayzip: 還是南投台中的石虎不是石虎06/08 07:08

35^F→astrayzip: 你今天是只有苗栗鏟山還是其他縣市也鏟山06/08 07:10

37^F→astrayzip: …06/08 07:11

38^F→astrayzip: 所以你今天重06/08 07:12

39^F→astrayzip: 是要罵低端苗栗人還是要認真復育石虎06/08 07:12

46^F推astrayzip: 你們要是整天辱罵當地人塑造對立當然一堆人會想這麼做06/08 07:14

47^F→astrayzip: 啊…06/08 07:15

48^F→astrayzip: 理性點，苗栗人既然不想負責就往更上一個層級也就是中06/08 07:15

49^F→astrayzip: 央請願06/08 07:15

50^F→astrayzip: 塑造對立最後就會跟古蹟自燃一樣兩頭空06/08 07:16

55^F→astrayzip: 再說政府不負責民間也能自行想辦法啊06/08 07:17

56^F→astrayzip: 石虎和人類生活範圍重疊的山坡地又不是限定政府人士才06/08 07:17

57^F→astrayzip: 能買賣06/08 07:17

58^F→astrayzip: 保育相關的人才也不是限定要是公家單位才能聘請06/08 07:18

59^F→astrayzip: 真在乎就大家集資出錢啊06/08 07:18

60^F→astrayzip: 不然出一張嘴不出人不出錢誰都做得到06/08 07:19

63^F→astrayzip: 方法是多元的，腦子裡別只有二元對立06/08 07:19

68^F→astrayzip: 原po你買地當然能解決問題啊06/08 07:20

69^F→astrayzip: 今天不就是有不肖業者要開發山坡地06/08 07:21

71^F→astrayzip: 都買下了不就能有效制止06/08 07:21

72^F→astrayzip: 還是那些業者連別人家的土地都能侵占開發？06/08 07:21

90^F→astrayzip: 你要不要看南投台中有多少山區開發案…06/08 07:28

94^F→astrayzip: 原本就要中央處理啊06/08 07:29

97^F→astrayzip: 你石虎的復育勢必是十年以上橫跨四五個縣市的長期計畫06/08 07:30

98^F→astrayzip: 自然是要中央規劃處理06/08 07:30

132^F→astrayzip: 是說，你知道苗栗的環評本身原本就都有生態專家參與嗎06/08 07:53

133^F→astrayzip: …06/08 07:53

135^F→astrayzip: 衝擊是有，但也沒到鏟山頭那麼嚴重06/08 07:53

137^F→astrayzip: 一直用鏟山頭是居心何在06/08 07:54

186^F推astrayzip: 就說真的要保育中央不介入很難好嗎06/08 08:14

191^F→astrayzip: 幾個爭議開發案也都照環評程序在走06/08 08:15

[問卦] 保護石虎是中央還地方該負責？

[ Gossiping ]23 留言, 推噓總分: +7

作者: csgod1325 - 發表於 2019/06/08 02:28(5年前)

17^F推astrayzip: 原本就是中央要負責06/08 06:52

18^F→astrayzip: 石虎現在苗栗南投台中都有06/08 06:52

19^F→astrayzip: 你把抱怨責任全都丟給苗栗就不對了06/08 06:54

20^F→astrayzip: 再說整個中北台灣山區都是石虎潛在的擴散範圍06/08 06:54

21^F→astrayzip: 復育有成的話新竹桃園彰化山區都會有石虎06/08 06:55

22^F→astrayzip: 你只靠苗栗立保護條例也沒用，其他縣市也要立，所以最06/08 06:55

23^F→astrayzip: 好還是中央處理06/08 06:56

Re: [討論] 核電廠算誰的主場？

[ C_Chat ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: t20056 - 發表於 2019/06/07 22:39(5年前)

4^F推astrayzip: 因為很多人分不清楚顯示跟虛構的差異06/07 23:21

5^F→astrayzip: 現今的輻射負面形象來自於二戰後的輻射恐慌06/07 23:22

6^F→astrayzip: 所造就出的一連串小說及電影06/07 23:23

7^F→astrayzip: 電影裡的輻射危害就跟好萊塢的車子都會爆炸一樣是戲劇06/07 23:24

8^F→astrayzip: 效果06/07 23:24

-9