Re: [問卦] 石虎如果公投，是不是比擁核公投有意義？

看板Gossiping作者hamasakiayu (ayumi)時間5年前 (2019/06/08 09:37)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《aaaba (小強)》之銘言： : 如題 : 去年的以核養綠公投 : 擁核方無法負責任的交代如何處理核廢料 : 而且有些縣市地質條件不安全我可以很負責任告訴你用深層掩埋的方式處理有些縣市地質條件不行那就別找那些地方根據蔡英文政府提出的母岩調查報告指出台灣地質與水文可能適合的預定地約佔全台本島面積1/8，約4480平方公里核電廠所需面積是4平方公里高放核廢料終處場所需面積是1平方公里很難想像僅以地質條件我們台灣政府無法從四千多平方公里內找出一平方公里的土地 : 所以反對方也不能開大絕說那把核廢料都拿去最擁核的縣市儲存！我倒是滿常看開這個大決現在出來刁難直球對決核電公投的監委田秋堇反核二三十年以他的專業素養就在全國能源大會上提出將核廢料放在挺核人家裡還要求記錄在建議事項之上代表她是很認真，沒有在講幹話其他在前陣子以核養綠公投完一堆崩潰的在講就看哪個縣市支持比例最高就放那邊 : 但石虎這個議題就不同了 : 石虎早年廣泛分佈於全台1500m以下的山林地 : http://i.imgur.com/3fZ8H27.jpg

: 也就是說，公投之後 : 哪個縣市最支持石虎保育，就在那個縣市設定保護區，是完全可行的！是說你有沒有考慮石虎的自然棲地也不是說哪哪裡就可以生出來的？ : 這樣一來，中央也不用撥款給苗栗建設名為公園的石虎墳場了 : 中央直接補助給願意劃設石虎保育區的縣市就好了 : 完全不用看苗栗的臉色啊！ : 苗栗國的子民也可以愛幹嘛就幹嘛 : 石虎公投這樣搞是不是皆大歡喜啊？ : 可行嗎？ : 還是說現在大家一直嘴苗栗kmt議員，等到自己居住的縣市要劃定保護區就噤聲了呢？ : 有卦嗎？八卦是保護區啥得遇到開發時還是都可以喬得中華白海豚會轉彎生命有自己的出路新台幣才有進來的通道~~ -- 噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58 → kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28 所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.71.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559957836.A.679.html

推

cerberi

06/08 09:39, 5年前 , 1^F

06/08 09:39, 1^F

→

justice2008

06/08 09:41, 5年前 , 2^F

06/08 09:41, 2^F

→

justice2008

06/08 09:42, 5年前 , 3^F

06/08 09:42, 3^F