作者查詢 / astrayzip

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 astrayzip 在 PTT [ movie ] 看板的留言(推文), 共3071則
限定看板:movie
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]127 留言, 推噓總分: +30
作者: ivorysoap - 發表於 2020/12/14 08:12(3年前)
18Fastrayzip: 每年產量就那樣,自然演技爛爆12/14 09:26
20Fastrayzip: 導演在這塊的影響很重要12/14 09:26
21Fastrayzip: 好萊塢可以NG好幾次不是NG假的12/14 09:27
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]21 留言, 推噓總分: +12
作者: You0716 - 發表於 2020/12/14 00:43(3年前)
4Fastrayzip: 這個嗎…還不少…12/14 00:59
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]20 留言, 推噓總分: +7
作者: BanJarvan4 - 發表於 2020/12/13 19:37(3年前)
8Fastrayzip: 但票房獎勵金刪了12/13 19:56
10Fastrayzip: 因為發現用票房獎勵去補助台灣沒導演那得到補助12/13 19:56
12Fastrayzip: 我覺得改成貸款就好12/13 19:57
13Fastrayzip: 導演投資人拍電影可優惠貸款,之後賠多少自付責任12/13 19:58
19Fastrayzip: 影展跟院線片補助可以分開來12/13 21:36
Re: [新聞] 魏德聖月燒600萬人事費!《臺灣三部曲》
[ movie ]50 留言, 推噓總分: +23
作者: hcbr - 發表於 2020/12/13 15:39(3年前)
2Fastrayzip: 賽德克當初找韓國特效公司結果倒閉12/13 15:48
4Fastrayzip: 後來丟給中國的水晶石特效公司搞12/13 15:48
5Fastrayzip: 五個月趕工80%特效12/13 15:49
6Fastrayzip: 魏導神奇的地方就是他不愛用台灣特效團隊12/13 15:49
8Fastrayzip: 賽也找國外,這次也找國外12/13 15:49
9Fastrayzip: 我是不懂為啥不把這塊餅留給國內吃12/13 15:50
11Fastrayzip: 國內特效公司每年賺的不多,幾億是很大的挹注12/13 15:50
12Fastrayzip: 因為Kano特效是找學生做的12/13 15:52
13Fastrayzip: 給南台產學合作,學生製作,品質當然就…12/13 15:53
14Fastrayzip: 另外kano裡面其實棒球場跟街道二樓部分都是特效喔12/13 15:56
18Fastrayzip: 這個近年的特效公司應該會改善點吧12/13 16:11
19Fastrayzip: 軟體層面新技術不少12/13 16:12
21Fastrayzip: 台灣特效產業規模不大,所以要好萊塢等級不多12/13 16:16
22Fastrayzip: 導演給的錢也就那樣,不能太要求12/13 16:17
23Fastrayzip: 實際上Kano很多特效出戲成那樣還是有數億票房12/13 16:17
25Fastrayzip: 算是還活得不錯12/13 16:24
26Fastrayzip: 叫熔藝影像12/13 16:26
27Fastrayzip: 不過不少特效是接中國那邊的外包,畢竟台灣導演12/13 16:26
28Fastrayzip: 給的量就那樣,不過有案子就好了就是12/13 16:27
40Fastrayzip: 是啊,預算分配明顯有問題12/13 19:09
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]31 留言, 推噓總分: 0
作者: Tongwow - 發表於 2020/12/13 17:49(3年前)
3Fastrayzip: 不過角頭2票房1.27億比今年一堆好耶12/13 17:57
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]463 留言, 推噓總分: +67
作者: shirman - 發表於 2020/12/13 16:52(3年前)
3Fastrayzip: 血觀音成本5000萬,票房8000萬,扣拆帳回收3000萬12/13 16:58
6Fastrayzip: 大佛普拉斯成本3000萬票房2900萬12/13 16:59
42Fastrayzip: 人原本就不是鐵板一塊啊12/13 17:14
43Fastrayzip: 你要不同的人口徑一致才奇怪12/13 17:14
68Fastrayzip: 大製作賠慘典型就花木蘭12/13 17:20
72Fastrayzip: 目標市場完全錯誤,所以就慘賠了12/13 17:20
83Fastrayzip: 我是覺得這兩部票房在國片有幾千萬算不錯了12/13 17:22
87Fastrayzip: 如果能少個千萬成本,或是靠外銷補洞就能損益打平12/13 17:23
90Fastrayzip: 很多國片問題還是成本高於票房太多12/13 17:23
92Fastrayzip: 要就餅做大要就預算壓低,不然賠錢都沒好下場12/13 17:24
111Fastrayzip: 因為劇組人很多12/13 17:34
113Fastrayzip: 隨便一部電影製作人員數量都很龐大12/13 17:35
115Fastrayzip: 這點導演又不想放下身段用廉價少人方式拍12/13 17:35
116Fastrayzip: 很多國片其實一開始就註定賠了,因為題材跟劇本的12/13 17:36
117Fastrayzip: 市場一開始就Hold不住基本的人力成本12/13 17:36
139Fastrayzip: 因為動作片市場最大啊12/13 17:53
140Fastrayzip: 你拉到1~3億票房去看進口片,一樣題材非常豐富12/13 17:54
142Fastrayzip: 只是這些豐富題材都在市場上競爭力輸大成本動作片12/13 17:54
144Fastrayzip: 超英分類上就是動作片啊12/13 17:55
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]178 留言, 推噓總分: +36
作者: arnold3 - 發表於 2020/12/13 13:19(3年前)
8Fastrayzip: 但明顯歐美片隨便吸人都進場國片N倍啊12/13 13:53
20Fastrayzip: 台灣缺那種低成本高產的導演12/13 14:29
21Fastrayzip: 我是很好奇一堆票房就幾百萬12/13 14:29
22Fastrayzip: 為啥不去考慮那這種幾百萬就拍得出來的作品12/13 14:30
23Fastrayzip: 像今年這幾部要是沒疫情助攻擋住國外大片12/13 14:30
24Fastrayzip: 最後也是賠慘為結局都12/13 14:31
37Fastrayzip: 不用拿那些比啊,各國一堆B級片一樣損益打平12/13 15:03
38Fastrayzip: 國市場就那麼小一堆題材只有百萬等級還用幾千萬拍12/13 15:03
39Fastrayzip: 這樣哪可能留住人才,拍玩導演就回家吃自己了12/13 15:04
53Fastrayzip: 不求好票房,先求養活自己好嗎12/13 15:13
54Fastrayzip: 國片票房收入才佔15%,串流跟其他收入加起來都超過12/13 15:14
55Fastrayzip: 那你幹嘛不一開始就拍影集就好12/13 15:14
56Fastrayzip: 低成本好票房的少,但健全的產業裡低成本養活自己12/13 15:15
58Fastrayzip: 的案例遍地都是12/13 15:15
60Fastrayzip: 要講議題劇情重要不搞聲光娛樂,幹嘛用到幾千萬拍12/13 15:16
61Fastrayzip: 現在電影票房都透明了,幾百萬市場的東西就麻煩用12/13 15:16
62Fastrayzip: 平均票房一半去拍出來12/13 15:16
64Fastrayzip: 爛,但是有賺,這就是重點12/13 15:17
66Fastrayzip: 你今天拍電影就是賣滷肉飯,滷肉飯賣到虧錢怎活12/13 15:18
68Fastrayzip: 要大家欣賞你的紅蔥頭嗎12/13 15:18
70Fastrayzip: 還是檢討為啥你滷肉飯鑲金成本高到賺不了錢12/13 15:19
71Fastrayzip: 國片市場就是普遍只有滷肉飯價的票房12/13 15:19
82Fastrayzip: 啊直接進還能連連拍不就有賺?12/13 15:41
83Fastrayzip: 不然投資人是智障給你拍爛片拍爽的嗎12/13 15:42
84Fastrayzip: 實際上就是國外的電影產業是靠很多電影人不屑的這12/13 15:43
85Fastrayzip: 些12/13 15:43
86Fastrayzip: 爛片撐起基礎的,想想為啥他們那麼爛,卻能連連拍12/13 15:44
87Fastrayzip: 續集吧,電影需要的是觀眾,願意部部支持讓你賺了12/13 15:44
88Fastrayzip: 又拍的觀眾,怎麼抓客群讓你電影拍了能活下去才是12/13 15:44
89Fastrayzip: 重點12/13 15:44
90Fastrayzip: 這產業不存在懷才不遇的12/13 15:44
110Fastrayzip: 啊美國人就吃這劇情啊12/13 16:00
111Fastrayzip: 你不想幾百萬拍就麻煩把票房成績做出來12/13 16:01
113Fastrayzip: 一堆國片票房就是炸到剩幾百萬,你要就這票房也能12/13 16:02
114Fastrayzip: 活,要就改拍千萬預算也能有人買單的題材12/13 16:02
116Fastrayzip: 美國人不吃風飛鯊,那第一集後面就會沒下文12/13 16:03
117Fastrayzip: 別忘記公司又不是只有風飛鯊能拍12/13 16:04
121Fastrayzip: 你邏輯要清楚啊,爛片能一直拍續集真的爛嗎12/13 16:06
122Fastrayzip: 八點檔劇情也爛爆啊,但一些八點檔爛套路一直拍不12/13 16:07
123Fastrayzip: 就因為有人看12/13 16:07
127Fastrayzip: 對產業還是品質就叫「能賺錢」12/13 16:08
128Fastrayzip: 你拍到賠錢就是該死好嗎,先求損益打平好嗎12/13 16:08
129Fastrayzip: 今天拍影片是養一整個劇組多少人你自己看片尾名單12/13 16:09
130Fastrayzip: 可不是寫本小說自費出版自己為自己負責而已12/13 16:09
131Fastrayzip: 電影就是昂貴東西,你要拍小眾就省著用低成本12/13 16:10
132Fastrayzip: 不然就是拍符合市場口味的,劇組可不能喝西北風12/13 16:10
133Fastrayzip: 喝下去就是像台灣連個動作片都找不到人拍12/13 16:11
136Fastrayzip: 啊就是這些你們所謂的爛戲本身市場比很多國片接受12/13 16:13
137Fastrayzip: 度高啊12/13 16:13
140Fastrayzip: 娛樂產業最重要的就是觀眾買單12/13 16:14
141Fastrayzip: 並且你的成本要控制在觀眾買單後還能賺之下12/13 16:15
142Fastrayzip: 你的客群多大,就用他們買單後能賺的程度去搞12/13 16:15
143Fastrayzip: 產業才能正向發展越來越蓬勃12/13 16:16
146Fastrayzip: 畢竟電影上映時間就那樣,不賣院線就是無情踢下去12/13 16:29
148Fastrayzip: 一堆片花了幾千萬,沒行銷沒票房,兩週就叫你滾了12/13 16:30
151Fastrayzip: 不過電影起碼每年都有破億的片,也不算太慘12/13 16:32
153Fastrayzip: 只是扣掉少數商業亮眼的其他炸掉的真的該好好檢討12/13 16:32
154Fastrayzip: 這些拿了十份錢只回收一份的就是產業拖油瓶12/13 16:33
156Fastrayzip: 非台灣人不看國片,是不看這些炸掉的有缺陷的國片12/13 16:33
158Fastrayzip: 上院線的電影原本就該很商業12/13 16:38
159Fastrayzip: 不然去美術館跟咖啡廳就好了12/13 16:38
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]37 留言, 推噓總分: +7
作者: iphoneXX - 發表於 2020/12/13 14:56(3年前)
25Fastrayzip: 那年代好萊塢還沒進來12/13 16:04
26Fastrayzip: 後來全面開放大屠殺後國片就G了12/13 16:05
28Fastrayzip: 港片沒落也是一樣原因12/13 16:05
32Fastrayzip: 進來後規模國片就小很多了12/13 16:18
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]230 留言, 推噓總分: +62
作者: xvited945 - 發表於 2020/12/13 09:16(3年前)
16Fastrayzip: 是說這部票房也沒過他自己回本線7000萬12/13 10:27
18Fastrayzip: 不過加上Netflix上架費應該就損益打平了,起碼有養12/13 10:28
19Fastrayzip: 活自己啦12/13 10:28
20Fastrayzip: 比很多慘賠國片好非常多了12/13 10:28
23Fastrayzip: 有聲勢拍片真的有影響啊12/13 10:29
24Fastrayzip: 雙子殺手如果不是李安的票房會更慘12/13 10:29
26Fastrayzip: 畢竟格局太小了,試新技術大家又無感12/13 10:30
28Fastrayzip: 這篇就舉例錯誤,拿其他慘賠國片就沒人能講話了12/13 10:31
29Fastrayzip: 剛好舉到個有損益打平還有出海外的12/13 10:32
64Fastrayzip: 這種覺得不入流是很弔詭的12/13 12:13
65Fastrayzip: 明明電影的發展就是看電影吃爆米花喝可樂來的12/13 12:14
101Fastrayzip: 他在說我樓上那樓啦12/13 12:52
103Fastrayzip: 詹>>>>>>國片導演很正常吧12/13 12:54
104Fastrayzip: 票房客群劇本獎項技術歷史定位都是上乘的12/13 12:55
105Fastrayzip: 且蟬聯超過二十年台灣電影票房冠軍12/13 12:56
114Fastrayzip: 就跟你說他在講我上一樓只是Key錯格啦12/13 13:12
115Fastrayzip: 兩個在講聲勢只是被我插到樓而已12/13 13:13
124Fastrayzip: 我也不知道為啥他要說他激動12/13 13:26
167Fastrayzip: 不要用國漫這種詞講中國漫畫,我們又不是他們國內12/13 14:45
Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?
[ movie ]9 留言, 推噓總分: +3
作者: donjenet - 發表於 2020/12/13 13:11(3年前)
2Fastrayzip: 何止配樂,藝術層面的運鏡等電影語言也不及格12/13 13:14
3Fastrayzip: 電影的藝術就是用畫面說故事,而非讓演員講尬台詞12/13 13:14