Re: [討論] 台灣是不是很多人死也不看國片?

看板movie作者 (不解釋)時間3年前 (2020/12/13 19:37), 3年前編輯推噓7(7013)
留言20則, 8人參與, 3年前最新討論串34/64 (看更多)
※ 引述《radiwei (little bear)》之銘言: : 國片目前最高的票房紀錄由海角七號創下,5.3億 : 但是在所有片的票房只也能排到第17名,也是前20名唯一的國片 : (搞不好也是前30, 前40名唯一的國片) : 海角七號當時天時地利人和,而且成為一種社會現象 : 即使這樣的票房也只能排到第17名 : 而前面一堆玩命關頭系列,復仇者聯盟系列什麼的,對我反而很沒記憶點 : 但是他們隨便都能賣出7,8億以上的票房 : 所以,台灣是不是很多人就是無論如何都不看國片啊? 是 這是因為台灣電影拒絕商業化 不商業化 自然就永遠會有一大堆人不會進場看國片 台灣電影權力最大的 通常是導演 他可以拿補助 又可以拍自己想拍的內容 像《孤味》這樣自己拍得爽了 觀眾也看得爽是少數情況 多數情況是補助錢我拿 片也拍得爽了 迴響差了,就上網當酸民撻伐一下觀眾腦袋 自然有一大批憂國騎士團前來護駕 過那麼爽 為什麼要對現實低頭 拍討好觀眾的商業片? 搞藝術的 會有幾個人畢生志業就是拍一部屬於自己的復仇者聯盟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.233.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1607859476.A.BCF.html

12/13 19:43, 3年前 , 1F
企業最重要的使命就是賺錢,拍電影也是
12/13 19:43, 1F
那是納稅人自認為的 幾個導演管你這個 ※ 編輯: BanJarvan4 (106.1.233.11 臺灣), 12/13/2020 19:44:56

12/13 19:50, 3年前 , 2F
沒有經過社會毒打的笨蛋導演,體會不了賺錢的重要
12/13 19:50, 2F

12/13 19:50, 3年前 , 3F
,活該被淘汰
12/13 19:50, 3F

12/13 19:51, 3年前 , 4F
可能商業片拿不到補助
12/13 19:51, 4F

12/13 19:54, 3年前 , 5F
我覺得補助應該要跟票房掛勾 票房沒答標應該要吐出
12/13 19:54, 5F

12/13 19:55, 3年前 , 6F
來 這樣自然就會慢慢商業化了 不然都嘛補助爽的 花
12/13 19:55, 6F

12/13 19:55, 3年前 , 7F
完了拿他沒皮條 下次拿補助又是差不多這些人
12/13 19:55, 7F

12/13 19:56, 3年前 , 8F
但票房獎勵金刪了
12/13 19:56, 8F

12/13 19:56, 3年前 , 9F
至於不用靠補助、自己拉贊助的就隨便他拍吧
12/13 19:56, 9F

12/13 19:56, 3年前 , 10F
因為發現用票房獎勵去補助台灣沒導演那得到補助
12/13 19:56, 10F

12/13 19:57, 3年前 , 11F
這麼說也是 核可辦法還要去思考
12/13 19:57, 11F

12/13 19:57, 3年前 , 12F
我覺得改成貸款就好
12/13 19:57, 12F

12/13 19:58, 3年前 , 13F
導演投資人拍電影可優惠貸款,之後賠多少自付責任
12/13 19:58, 13F

12/13 20:05, 3年前 , 14F
只會看娛樂酸不起的人反而上網貼文。過得更爽快
12/13 20:05, 14F

12/13 20:49, 3年前 , 15F
國片輔導金應該朝金馬創投方向改進
12/13 20:49, 15F

12/13 21:05, 3年前 , 16F
補助跟票房掛鉤那連競賽或影展的得獎片都拍不出了
12/13 21:05, 16F

12/13 21:09, 3年前 , 17F
主事者可以研究分析一下南韓的電影產業是怎麼成長
12/13 21:09, 17F

12/13 21:09, 3年前 , 18F
到今天這局面,應該有參考借鑒之處
12/13 21:09, 18F

12/13 21:36, 3年前 , 19F
影展跟院線片補助可以分開來
12/13 21:36, 19F

12/14 02:57, 3年前 , 20F
國片的補助不如拿去幫助流浪動物
12/14 02:57, 20F
文章代碼(AID): #1VrVqKlF (movie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 34 之 64 篇):
文章代碼(AID): #1VrVqKlF (movie)