作者查詢 / astrayzip

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 astrayzip 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共6044則
限定看板：HatePolitics
看板排序：
全部Gossiping37072C_Chat33796WomenTalk6643HatePolitics6044movie3071C_ChatBM1416nCoV20191112Suckcomic263home-sale226PC_Shopping204ask-why128Aviation108Kyoto_Ani87MobileComm69C_GenreBoard48cookclub42iOS34joke34NSwitch31Road30DummyHistory24biker19Salary18Marginalman17Hualien15Lifeismoney14Tainan13Test13Vtuber10AntiVirus8KOTDFansClub8ONE_PIECE7YOLO7mobile-game6AliceinImawa5fastfood5historia5nCovPicket5Railway5Shana5CareerPlan4dog4NBA4Plant4GUNDAM3IA3Kaohsiung3L_TalkandCha3PingTung3rent-exp3CartoonNet2LightNovel2Miaoli2nb-shopping2NTU2Tokusatsu2TWvoice2YUGIOH2AzurLane1BigBanciao1BigSanchung1boxoffice1Buddhism1C_BOO1CVS1FATE_GO1FBG1FinalFantasy1GossipPicket1Gov_owned1HoneyClover1Hunter1Isayama1Japan_Travel1KERORO1LittleNew1LoL1MenTalk1Minecraft1MysticWiz1NARUTO1NetSecurity1PCReDive1PlayStation1PublicIssue1Rockman1seiyuu1ShoujoKageki1Steam1Stock1SuckcomicBM1talk1TypeMoon1Vocaloid1Women_Picket1<< 收起看板(95)
首頁
上一頁
8
9
10
11
12
13
14
15
16
下一頁
尾頁
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法
[ HatePolitics ]141 留言, 推噓總分: +1
作者: sevenfeet - 發表於 2024/02/21 21:44(3月前)
1F推astrayzip: 那當年不要躉購不就好了118.231.200.39 02/21 21:55
4F→astrayzip: 繞這麼大圈結果還沒法弄憑證 那來幹嘛118.231.200.39 02/21 21:55
8F→astrayzip: 你企業有需求 自己就會找廠商啦118.231.200.39 02/21 21:58
9F→astrayzip: 現在綠電又沒多便宜118.231.200.39 02/21 21:58
12F→astrayzip: 我只好奇綠電吹整天說會越來越便宜118.231.200.39 02/21 22:00
13F→astrayzip: 然後憑證又說躉購不能用 要拼未來118.231.200.39 02/21 22:00
14F→astrayzip: 那幹嘛不等更便宜的未來到再蓋就好118.231.200.39 02/21 22:00
18F→astrayzip: 真要那麼早蓋就反應到成本上 不是台電118.231.200.39 02/21 22:02
19F→astrayzip: 一直賠錢買吧118.231.200.39 02/21 22:02
22F→astrayzip: 我是好奇必然會下降挑高點進場幹嘛118.231.200.39 02/21 22:03
23F→astrayzip: 反正也都買舶來品用118.231.200.39 02/21 22:03
25F→astrayzip: 也沒養出啥國際大企業幫國家賺外匯118.231.200.39 02/21 22:03
26F→astrayzip: 其他電廠發電成本低於售電價格啊118.231.200.39 02/21 22:04
27F→astrayzip: 以前核火結構可是淨賺的118.231.200.39 02/21 22:05
28F→astrayzip: 綠電對台電是賣一度賠一度118.231.200.39 02/21 22:05
31F→astrayzip: 儲能要現在搞賠更大118.231.200.39 02/21 22:05
32F→astrayzip: 阿不發展綠電一樣可以銷啊118.231.200.39 02/21 22:06
33F→astrayzip: 台積電晶片很強台灣就要自己做出蘋果118.231.200.39 02/21 22:06
34F→astrayzip: 品牌才能強嗎118.231.200.39 02/21 22:06
39F→astrayzip: 所以你說提早進場的好處在哪？118.231.200.39 02/21 22:09
40F→astrayzip: 如果成本逐年下降為真118.231.200.39 02/21 22:09
41F→astrayzip: 為何不等到我們電價>綠電再進場就好118.231.200.39 02/21 22:10
44F→astrayzip: 你這回答沒意義吧118.231.200.39 02/21 22:10
47F→astrayzip: 燃煤跟能當年都是成本小於售電價才蓋118.231.200.39 02/21 22:11
48F→astrayzip: 但綠電為啥就非得要賠售時期買來賠118.231.200.39 02/21 22:11
49F→astrayzip: 然後目的到底是啥 是減碳的話我們現在118.231.200.39 02/21 22:13
50F→astrayzip: 搞是高碳島118.231.200.39 02/21 22:13
51F→astrayzip: 是憑證的話你們說這些不能當憑證 要等118.231.200.39 02/21 22:13
52F→astrayzip: 未來再蓋118.231.200.39 02/21 22:13
53F→astrayzip: 感覺就是花大錢然後成效低落啊118.231.200.39 02/21 22:14
54F→astrayzip: 離岸風機也是買舶來品而不是靠躉購養118.231.200.39 02/21 22:14
55F→astrayzip: 出能外銷的國產大廠商118.231.200.39 02/21 22:14
58F→astrayzip: 那台電賠錢售綠電讓國家賺到多少你倒118.231.200.39 02/21 22:16
59F→astrayzip: 是說說看吧118.231.200.39 02/21 22:16
61F→astrayzip: 阿緊張不就搞綠能帶來的118.231.200.39 02/21 22:17
64F→astrayzip: 基載更多其他便宜選擇可以用吧118.231.200.39 02/21 22:18
67F→astrayzip: 就問個問題 企業跟進國際需要的憑證你118.231.200.39 02/21 22:19
68F→astrayzip: 這些也沒法拿來用118.231.200.39 02/21 22:19
69F→astrayzip: 那你直接火發118.231.200.39 02/21 22:20
70F→astrayzip: 然後企業自己要弄憑證的自己去弄足量118.231.200.39 02/21 22:20
71F→astrayzip: 不是就少花很多了118.231.200.39 02/21 22:20
73F→astrayzip: 不用多養一大堆 不能當憑證的綠電吧？118.231.200.39 02/21 22:20
75F→astrayzip: 因為除了憑證可以以防外銷風險118.231.200.39 02/21 22:22
76F→astrayzip: 想不到目前過去搞綠電帶來啥助益118.231.200.39 02/21 22:22
81F→astrayzip: 問題是現在是火力島啊118.231.200.39 02/21 22:23
82F→astrayzip: 碳稅下去一樣完蛋吧118.231.200.39 02/21 22:23
83F→astrayzip: 看不出過去二十年投入綠電有啥幫助118.231.200.39 02/21 22:24
84F→astrayzip: 你過去二十年用傳統發電118.231.200.39 02/21 22:24
85F→astrayzip: 現在存下來的不只幾千億了吧118.231.200.39 02/21 22:24
86F→astrayzip: 這些未來再蓋可以直接用憑證的電廠118.231.200.39 02/21 22:25
87F→astrayzip: 不是台電少花很多又省事118.231.200.39 02/21 22:25
90F→astrayzip: 火力更新加減減碳 省下的等綠電成本跟118.231.200.39 02/21 22:26
91F→astrayzip: 售電價格黃金交叉118.231.200.39 02/21 22:26
92F→astrayzip: 讓民間有辦法自發投入不需要台電賠錢118.231.200.39 02/21 22:26
93F→astrayzip: 售電118.231.200.39 02/21 22:26
94F→astrayzip: 那些要憑證的廠商就自己搞綠電自用118.231.200.39 02/21 22:27
95F→astrayzip: 要多少蓋多少118.231.200.39 02/21 22:27
97F→astrayzip: 比蓋一堆不能當憑證的綠電廠實際吧118.231.200.39 02/21 22:27
98F→astrayzip: 綠電一旦比火發划算啥都不用做大家就118.231.200.39 02/21 22:28
99F→astrayzip: 會拼命蓋啦118.231.200.39 02/21 22:28
102F→astrayzip: 所以看不懂弄綠電的助益在哪118.231.200.39 02/21 22:29
103F→astrayzip: 弄了叫火力降載養綠電118.231.200.39 02/21 22:29
104F→astrayzip: 然後又不能當憑證118.231.200.39 02/21 22:30
105F→astrayzip: 那直接火力不降載 以後蓋能用憑證的118.231.200.39 02/21 22:30
106F→astrayzip: 不是少花很多嗎118.231.200.39 02/21 22:30
107F→astrayzip: 弄一堆佔份額不少又不能當憑證的綠電118.231.200.39 02/21 22:31
108F→astrayzip: 幹嘛118.231.200.39 02/21 22:31
109F→astrayzip: 今天又不是台電老老實實漲到綠電賣一118.231.200.39 02/21 22:31
110F→astrayzip: 度賺一度118.231.200.39 02/21 22:31
111F→astrayzip: 所以養了都賺錢 不用怕這樣118.231.200.39 02/21 22:32
115F→astrayzip: 反正我是不懂躉購不能當憑證幹嘛要二118.231.200.39 02/21 22:34
116F→astrayzip: 十年躉購118.231.200.39 02/21 22:34
117F→astrayzip: 等二十年過後能當憑證好了118.231.200.39 02/21 22:34
118F→astrayzip: 也乾脆直接二十年後再蓋就好118.231.200.39 02/21 22:34
123F→astrayzip: 但你如果沒辦法拿來當憑證118.231.200.39 02/21 22:37
124F→astrayzip: 還不是白搭118.231.200.39 02/21 22:37
125F→astrayzip: 急需用憑證的你幫不了沒意義吧118.231.200.39 02/21 22:37
127F→astrayzip: 那我們賠錢養他們幹嘛118.231.200.39 02/21 22:38
128F→astrayzip: 要發財等電價高於他們成本自己再進場118.231.200.39 02/21 22:38
129F→astrayzip: 不就好了118.231.200.39 02/21 22:38
131F→astrayzip: 看不出台電未來還要每年千億養他們的118.231.200.39 02/21 22:40
132F→astrayzip: 好處在哪118.231.200.39 02/21 22:40
135F→astrayzip: 所以其實七呎講的不能當憑證不為真嗎118.231.200.39 02/21 22:42
136F→astrayzip: 能當憑證就還行118.231.200.39 02/21 22:42
Re: [討論] 換個版本討論核能好了 看是否會有其它想法
[ HatePolitics ]52 留言, 推噓總分: +7
作者: hamasakiayu - 發表於 2024/02/21 14:57(3月前)
11F推astrayzip: 五年是超樂觀去看待了61.231.229.89 02/21 15:09
Re: [討論] 反核電本來就會漲電價，有什麼好抱怨的
[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: +3
作者: hamasakiayu - 發表於 2024/02/21 14:41(3月前)
4F推astrayzip: 終處原本就未來議題61.231.229.89 02/21 14:46
Re: [討論] 如果印度這麼好為何中國還是世界工廠
[ HatePolitics ]81 留言, 推噓總分: +7
作者: smik - 發表於 2024/02/18 13:42(3月前)
2F推astrayzip: 是南部薪資太低還是中國真的有兩萬七118.231.200.39 02/18 13:44
Re: [討論] 台獨的標準一直縮水嗎？
[ HatePolitics ]44 留言, 推噓總分: +2
作者: ironct - 發表於 2024/02/15 17:49(3月前)
1F推astrayzip: 中共早就講很多年不承認ROC了1.162.205.15 02/15 17:55
2F→astrayzip: 你要是覺得中共重要1.162.205.15 02/15 17:55
3F→astrayzip: 那在當初國民黨被踢出聯合國1.162.205.15 02/15 17:55
4F→astrayzip: 就該支持ROC了1.162.205.15 02/15 17:56
5F→astrayzip: 而不是洗了幾十年ROC派是統派1.162.205.15 02/15 17:56
7F→astrayzip: 在突然我也是ROC派 現在ROC派是獨派1.162.205.15 02/15 17:56
8F→astrayzip: 這樣凹1.162.205.15 02/15 17:56
11F推astrayzip: 你會有這樣論點1.162.205.15 02/15 17:58
12F→astrayzip: 是因為某個一直喊獨的陣營也突然KMT化1.162.205.15 02/15 17:58
13F→astrayzip: 一起說中華民國好棒棒1.162.205.15 02/15 17:59
14F→astrayzip: 維持現狀派一直都差不多論調1.162.205.15 02/15 17:59
15F→astrayzip: 是某群人突然放棄當獨派1.162.205.15 02/15 17:59
16F→astrayzip: 放棄啥正名而已1.162.205.15 02/15 18:00
17F→astrayzip: 說白點習也只是拿來當自己轉彎的擋箭牌1.162.205.15 02/15 18:01
18F→astrayzip: 不然沒習的時代可以整天喊1.162.205.15 02/15 18:01
19F→astrayzip: 有習的時代反而擁抱中國之名1.162.205.15 02/15 18:01
25F→astrayzip: 早在解嚴之後就不是同個了1.162.205.15 02/15 18:02
26F→astrayzip: 你也想想喊啥正名那些的是幾年前開始的1.162.205.15 02/15 18:02
27F→astrayzip: 那時代早就台灣化了好嗎1.162.205.15 02/15 18:02
28F→astrayzip: 結果那時支持中華民國還會被抹紅呢1.162.205.15 02/15 18:03
32F→astrayzip: 反正現在轉彎也對國家是好事1.162.205.15 02/15 18:04
33F→astrayzip: 以前那種流亡政府論才是搞笑1.162.205.15 02/15 18:04
34F→astrayzip: 而且車開到翻的那群也不在乎1.162.205.15 02/15 18:04
35F→astrayzip: 自己用車頂繼續開車1.162.205.15 02/15 18:05
42F→astrayzip: 維持現狀派原本就沒特別親中好嗎1.162.205.15 02/15 18:30
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？
[ HatePolitics ]36 留言, 推噓總分: +8
作者: mainsa - 發表於 2024/02/01 18:58(4月前)
1F推astrayzip: 拜託 你們自己整天洗韓上台國安問題的39.15.65.112 02/01 18:59
12F推astrayzip: 既然都早知道了 你為什麼這麼崩潰39.15.65.112 02/01 19:05
15F→astrayzip: 應該選完就已經消化過情緒了吧39.15.65.112 02/01 19:05
16F→astrayzip: 都半個月過去了怎麼反應還這麼大啊39.15.65.112 02/01 19:05
19F→astrayzip: 立委選舉一結束結論就出來了不是嗎39.15.65.112 02/01 19:06
20F→astrayzip: 你現在看起來很崩潰啊39.15.65.112 02/01 19:06
24F→astrayzip: 你不崩潰何必解釋那麼多39.15.65.112 02/01 19:07
27F→astrayzip: 好好消化你自己那過大的情緒波動吧39.15.65.112 02/01 19:07
[討論] 現在可以政策議題嗎？
[ HatePolitics ]3 留言, 推噓總分: +2
作者: afsmart - 發表於 2024/01/13 12:10(4月前)
1F推astrayzip: 請去政黑好嗎 這裡是八39.14.64.148 01/13 12:11
Re: [黑特] 政府怎麼把房價搞成這樣
[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +2
作者: nidhogg - 發表於 2024/01/10 12:46(4月前)
1F推astrayzip: 套房貸不到八成吧 現在哪裡有250萬可27.242.99.140 01/10 12:49
2F→astrayzip: 以貸八成的 應該不好找吧27.242.99.140 01/10 12:49
[討論] 國家級災難簡訊看見了政府的手忙腳亂
[ HatePolitics ]37 留言, 推噓總分: +5
作者: zzzzzzzzzzzy - 發表於 2024/01/10 11:41(4月前)
20F推astrayzip: 大大 五百公里高要掉什麼27.242.99.140 01/10 11:49
[討論] DPP為什麼不把衛星打下來？
[ HatePolitics ]4 留言, 推噓總分: +1
作者: ChihWong - 發表於 2024/01/09 19:26(4月前)
2F推astrayzip: 那顆真的是科研的 打下來會變國際笑話27.242.99.140 01/09 19:28
首頁
上一頁
8
9
10
11
12
13
14
15
16
下一頁
尾頁