Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿？

看板HatePolitics作者 (科科)時間3月前 (2024/02/01 18:58), 編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 8人參與, 3月前最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言： : 很簡單 : 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 : 本來就不會贏 所以無所謂 : 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 : 假設民眾黨沒有提早開記者會 直接當天開出來一翻兩瞪眼 : 那就等於是民眾黨選擇了立法院長 : 無論是誰當選 都會遭受另外一邊的怨恨 : 所以 提前開記者會亮票 自提黃珊珊 : 即便最後民進黨還是不斷的情緒勒索 : 民眾黨都可以說: 我有提前講 是你自己要支持韓國瑜 : 所以民眾黨這招是真的蠻漂亮的 : 好精彩喔 好像在看詐欺遊戲喔 選前談藍白合談到簽了白紙黑字 雖然最後不要臉的翻桌 但看得出藍白很麻吉吧? 選前也多次大力宣傳會全力支持韓國瑜當院長 黃國昌都跟韓國瑜抱在一起了 然後投院長票的操作是投自己保送韓 這跟選前講好的一樣啊 就是民眾黨支持韓國瑜當院長 投自己人來保送韓 就只是怕自己的年輕支持者反彈而已 然後你他媽說這是民進黨有希望勝選的選舉??????????????????????????????? 我真的看不懂白粉邏輯欸 從頭到尾從上到下從裡到外都挺韓的民眾黨 黃珊珊贏等於另一個挺韓黨贏欸 哪裡有勝選了 民眾黨就是無恥到雖然之前都講好要挺韓了 但又想凹看看能不能騙到綠營投他們讓她們白撈一個院長 但問題是綠營讓他們白撈院長根本沒有好處啊 畢竟這黨從頭到尾從上到下都一直說要支持韓 白藍一起把韓拱上去鬧事 到時候責任算在白藍身上 民進黨如果智障到把白的拱上去鬧事 那責任只能掛在自己身上了 因為黃珊珊是民進黨投上去的 到時候黃珊珊搞你民進黨 民進黨是有苦說不出欸 就算在智障都知道要放給韓國瑜贏 到時候韓國瑜丟臉就很好推卸責任 讓黃珊珊贏的話 民進黨一點好處都沒有 還要跟著扛黃珊珊失敗的責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.25.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706785136.A.C37.html
推
02/01 18:59, 3月前 , 1F
拜託 你們自己整天洗韓上台國安問題的
02/01 18:59, 1F
推
02/01 19:00, 3月前 , 2F
戰國策：這是工作
02/01 19:00, 2F
推
02/01 19:01, 3月前 , 3F
綠畜狗雜種直接單獨過半不就沒問題了
02/01 19:01, 3F
→
02/01 19:02, 3月前 , 4F
再愛龜在死南部啊wwww
02/01 19:02, 4F
→
02/01 19:03, 3月前 , 5F
沒辦法過半 所以承擔敗選 以後賴就是跛腳
02/01 19:03, 5F
→
02/01 19:03, 3月前 , 6F
總統 現在白藍就給下馬威看了 人民也看在
02/01 19:03, 6F
→
02/01 19:03, 3月前 , 7F
眼裡阿 反正大家自己造的業自己要扛
02/01 19:03, 7F
→
02/01 19:04, 3月前 , 8F
綠的輸了 所以扛一個韓國瑜當院長 但這當
02/01 19:04, 8F
→
02/01 19:04, 3月前 , 9F
初開票開完就知道會這樣了 你白營洗網路是
02/01 19:04, 9F
→
02/01 19:04, 3月前 , 10F
有病嗎? 跟藍的談好合作又想騙院長到底哪
02/01 19:04, 10F
→
02/01 19:05, 3月前 , 11F
招 可以這麼無恥嗎?
02/01 19:05, 11F
推
02/01 19:05, 3月前 , 12F
既然都早知道了 你為什麼這麼崩潰
02/01 19:05, 12F
推
02/01 19:05, 3月前 , 13F
是是是 你們又贏了
02/01 19:05, 13F
→
02/01 19:05, 3月前 , 14F
一天贏2次
02/01 19:05, 14F
→
02/01 19:05, 3月前 , 15F
應該選完就已經消化過情緒了吧
02/01 19:05, 15F
→
02/01 19:05, 3月前 , 16F
都半個月過去了怎麼反應還這麼大啊
02/01 19:05, 16F
→
02/01 19:06, 3月前 , 17F
我看起來像有崩潰? 崩潰的不是兩天洗一堆
02/01 19:06, 17F
→
02/01 19:06, 3月前 , 18F
文的白營嗎?
02/01 19:06, 18F
→
02/01 19:06, 3月前 , 19F
立委選舉一結束結論就出來了不是嗎
02/01 19:06, 19F
→
02/01 19:06, 3月前 , 20F
你現在看起來很崩潰啊
02/01 19:06, 20F
→
02/01 19:06, 3月前 , 21F
我選舉後甚至都很少來政黑板了 沒想到白的
02/01 19:06, 21F
→
02/01 19:07, 3月前 , 22F
還可以來搞這一齣 然後再那邊蝦雞巴亂寫
02/01 19:07, 22F
→
02/01 19:07, 3月前 , 23F
只好回一篇了
02/01 19:07, 23F
→
02/01 19:07, 3月前 , 24F
你不崩潰何必解釋那麼多
02/01 19:07, 24F
推
02/01 19:07, 3月前 , 25F
哭糞黨就八席在手樂趣無窮啊 中北部
02/01 19:07, 25F
→
02/01 19:07, 3月前 , 26F
又不像死南部人一樣有韓PTSD
02/01 19:07, 26F
→
02/01 19:07, 3月前 , 27F
好好消化你自己那過大的情緒波動吧
02/01 19:07, 27F
→
02/01 19:07, 3月前 , 28F
好喔 你覺得我崩潰 那就這樣吧
02/01 19:07, 28F
推
02/01 19:10, 3月前 , 29F
你都說哭糞從頭到尾支持韓了 哭糞到
02/01 19:10, 29F
→
02/01 19:10, 3月前 , 30F
底是要崩潰什麼wwwww
02/01 19:10, 30F
推
02/01 19:26, 3月前 , 31F
綠畜或成最大贏家
02/01 19:26, 31F
→
02/01 20:14, 3月前 , 32F
騙到汪浩，林智鴻上車，說灌票33~很趣味
02/01 20:14, 32F
→
02/02 01:41, 3月前 , 33F
@原po 會用崩潰兩字的是中國駐版翻牆者
02/02 01:41, 33F
→
02/02 01:41, 3月前 , 34F
他們講不出理 唯一只剩在話術上搞名詞自
02/02 01:41, 34F
→
02/02 01:42, 3月前 , 35F
爽~
02/02 01:42, 35F
→
02/02 01:44, 3月前 , 36F
你瞧瞧他們回應你的時候的顛三倒四邏輯~
02/02 01:44, 36F
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1bktbmmt (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 mainsa 的文章
文章代碼(AID): #1bktbmmt (HatePolitics)