作者查詢 / asdf95

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 asdf95 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共1529則

限定看板：Warfare

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 盧象昇的最後一戰

[ Warfare ]25 留言, 推噓總分: +9

作者: carsen - 發表於 2019/11/19 02:47(4年前)

17^F→asdf95: 靖難那段改的人大多是朱棣的問題吧，他即位後銷毀更改很多11/20 09:50

18^F→asdf95: 記載，光他的生母就有很多問題11/20 09:50

[心得] 東南亞的毒吹箭[下]

[ Warfare ]31 留言, 推噓總分: +18

作者: Nomic - 發表於 2019/11/20 01:01(4年前)

6^F→asdf95: 可以直接點圖文版，那是全文啊11/20 09:48

[問題] 明末的錦寧防線

[ Warfare ]76 留言, 推噓總分: +14

作者: saltlake - 發表於 2019/11/19 20:26(4年前)

12^F→asdf95: 糧食危機跟小冰期關係不大......11/19 23:18

13^F→asdf95: 人類不是笨蛋，那時已經有人開始嘗試更耐低溫的糧種11/19 23:20

14^F→asdf95: 雖然產量不及過去，還不至於缺糧，主要是戰爭跟賦役的破壞11/19 23:21

15^F→asdf95: 太大11/19 23:21

20^F→asdf95: 明末大饑荒是政府失靈跟市場失靈的綜合效益11/19 23:32

Re: [討論] 孟良崮戰役，國軍以寡擊眾？

[ Warfare ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: GroveStreet - 發表於 2019/11/17 03:12(4年前)

4^F→asdf95: 裡面的圖做的不錯11/17 10:23

[問題] 馬謖應否為該次北伐失敗負全責

[ Warfare ]57 留言, 推噓總分: +6

作者: saltlake - 發表於 2019/11/11 03:34(4年前)

1^F→asdf95: 最大責任在諸葛亮，他一開始的戰略劃太大了11/11 06:45

2^F→asdf95: 如果他集中兵力固守，雙方打大規模野戰，蜀漢方不一定會輸11/11 06:47

3^F→asdf95: 他兵力調配過於分散，才會在馬謖一敗後倉促徹退11/11 06:48

5^F→asdf95: 不缺吧，他分兵的範圍很大耶，一路往涼州、一路往隴西11/11 10:01

6^F→asdf95: 主力在上邽對峙，而且往涼州打的還是圍城戰11/11 10:03

Re: [問題] 被詛咒的連環船?

[ Warfare ]37 留言, 推噓總分: +4

作者: Houei - 發表於 2019/11/05 22:16(4年前)

36^F→asdf95: 可以參見我的回文:D11/10 23:03

37^F→asdf95: https://i.imgur.com/6kTXArm.jpg 這是考古的想像復原圖11/10 23:09

[問題] 關於日德合作

[ Warfare ]110 留言, 推噓總分: +17

作者: movingcastle - 發表於 2019/11/07 09:53(4年前)

4^F→asdf95: 紅軍不可能一直後退，但納粹的運輸能量也無法吞下蘇聯11/07 10:11

5^F→asdf95: 而納粹戰線一但拉長，東西夾擊沒法應付11/07 10:12

6^F→asdf95: 納粹的打算是重創蘇聯生產能量，使其無力西侵，逼其和談11/07 10:12

7^F→asdf95: 再全力鞏固西線，蘇聯自然也知道納粹的打算11/07 10:13

8^F→asdf95: 所以盡全力拖住納粹，時間是站在盟軍一方11/07 10:14

9^F→asdf95: 拖越久對納粹越不利11/07 10:14

10^F→asdf95: 這是大戰略下的必然發展11/07 10:15

[心得] 董卓鑄小錢的危害

[ Warfare ]418 留言, 推噓總分: +19

作者: asdf95 - 發表於 2019/10/23 09:31(4年前)

64^F→asdf95: 你不信可以不信啊，那你先解釋為什麼漢武帝失敗、王莽失敗10/24 15:39

74^F→asdf95: 孫權失敗、劉駿失敗、沈慶之失敗、石勒失敗、孝莊帝失敗10/24 15:41

80^F→asdf95: 原來現代信用貨幣理論可以套在古代，長見識10/24 15:45

90^F→asdf95: 最好是，連孫權都能賞個一億，四川可比孫權當時有錢多了10/24 15:52

92^F→asdf95: 天府之國不是叫假的10/24 15:52

95^F→asdf95: 那時那來的大錢，吳簡不支持耶10/24 15:53

137^F→asdf95: 反正所有證據你都無視，一直死咬錢文就好10/24 16:40

191^F→asdf95: 趙開錢引有限額，直百可是沒有的10/24 17:29

202^F→asdf95: 你只是死咬住錢文而已，歷史事實根本沒有支持你10/24 17:40

Re: [問題] 漢武帝在元狩四年無法解決匈奴戰爭

[ Warfare ]330 留言, 推噓總分: +30

作者: imsphzzz - 發表於 2019/10/22 17:26(4年前)

37^F→asdf95: 漢武惡性通膨很嚴重的，不是沒民變，只是還沒鬧大10/22 22:51

38^F→asdf95: 如果不是後面漢昭帝跟漢宣帝政策得宜，漢代就要亡於漢武10/22 22:52

43^F→asdf95: 漢武不止是宮鬥，民間問題極為嚴重好嗎10/22 22:59

44^F→asdf95: 而漢武繼承的文景，比起隋有過之而無不及10/22 22:59

77^F→asdf95: 自造白金五銖錢後五歲，赦吏民之坐盜鑄金錢死者數十萬人。10/22 23:46

78^F→asdf95: 其不發覺相殺者，不可勝計。赦自出者百餘萬人。10/22 23:47

79^F→asdf95: 然不能半自出，天下大抵無慮皆鑄金錢矣。10/22 23:47

80^F→asdf95: 要論貨幣，拜托先把史記平準書看過一次10/22 23:47

81^F→asdf95: 金屬貨幣的價值決定於材質沒錯，但面額是政府定的10/22 23:48

84^F→asdf95: 一樣會惡性通膨，漢武帝時代就發生過10/22 23:48

85^F→asdf95: 什麼時候漢代主流通貨是貴金屬？明明主流交易是銅錢10/22 23:49

88^F→asdf95: 銀成為主流通貨，已經是明代的事了，也是不銅銀礦決定10/22 23:51

89^F→asdf95: 為什麼你認為金幣、銀幣就不會有惡性通膨？10/22 23:51

90^F→asdf95: 你的貨幣史常識有很大的問題啊10/22 23:51

92^F→asdf95: 金屬貨幣時代，貨幣的真實價值由貨幣金幣含量決定10/22 23:52

95^F→asdf95: 但一樣有大錢小錢存在，一樣能搞出通膨10/22 23:53

97^F→asdf95: 漢朝金子的確是法定通貨啊......10/22 23:54

98^F→asdf95: 你連二年律令的錢律都沒看過吧10/22 23:54

101^F→asdf95: 你連史記都沒看，要怎麼談？10/22 23:55

103^F→asdf95: 史記就是明寫漢武帝時代偽幣極為嚴重，抓不勝抓、殺不勝殺10/22 23:56

104^F→asdf95: 中國什麼時候有金銀幣？10/22 23:57

106^F→asdf95: 我用金子沒錯喔，金銀幣指的是外國的情況，你對歐洲貨幣史10/22 23:57

108^F→asdf95: 也不熟吧10/22 23:57

110^F→asdf95: 叫你看史記不看就算了，我直接引用你也不看10/22 23:58

111^F→asdf95: 打錯字，貨幣金屬含量10/22 23:58

114^F→asdf95: 打錯字而已10/22 23:59

116^F→asdf95: 自造白金五銖錢後五歲，赦吏民之坐盜鑄金錢死者數十萬人。10/23 00:00

118^F→asdf95: 這就是史記明寫漢武帝時代白金五銖，中國鑄偽幣的情況10/23 00:01

120^F→asdf95: 如果你只會抓這個錯字，代表你的程度也就這樣10/23 00:01

121^F→asdf95: 跟你講話也不會有什麼意義，因為你只想凹而已10/23 00:02

159^F→asdf95: 又在瞎扯......10/23 08:58

161^F→asdf95: 紙幣一開始才不是信用支付，而是當票據存在10/23 08:59

163^F→asdf95: 是存多少才能拿到等值的票據10/23 09:00

165^F→asdf95: 票據跟信用支付不是等價10/23 09:02

167^F→asdf95: 而且不是因為沒有足夠官方通貨，是因為太重10/23 09:03

168^F→asdf95: 我的商學知識應該比你好非常多10/23 09:03

174^F→asdf95: 一貫的銅錢重3.25公斤耶，10貫就32.5公斤10/23 09:08

175^F→asdf95: 海運運銅錢跟普通用人力可比嗎？10/23 09:08

177^F→asdf95: 你到四川買個茶，隨身要帶數百公斤的銅錢，要花多少車載？10/23 09:09

178^F→asdf95: 那是走海運運出的啊10/23 09:09

180^F→asdf95: 所以交子是在四川出現，因為對外陸路交通不易10/23 09:10

182^F→asdf95: 你要到四川是逆流而上耶，而且三峽逆流很難走10/23 09:11

184^F→asdf95: 鐵錢更重啊，你連銅錢上運都很難，更別講鐵錢10/23 09:12

187^F→asdf95: 你自己看長編怎麼寫的10/23 09:17

189^F→asdf95: 伏見成都府轉運司，每年應付熙河路交子十萬貫，客人於10/23 09:18

190^F→asdf95: 熙河入納錢四百五十或五百，支得交子一紙，卻將回川中交子10/23 09:19

191^F→asdf95: 請鐵錢一貫文足現錢。10/23 09:19

192^F→asdf95: 回到四川要換成足額的鐵錢支付10/23 09:20

193^F→asdf95: 而不是鐵錢由外運入，這才是交子的本質10/23 09:20

194^F→asdf95: 自己看《長編》熙寧七年十一月壬辰的記載10/23 09:21

195^F→asdf95: 你什麼資料都不給，純打嘴炮，你要怎麼認為是你的事10/23 09:22

197^F→asdf95: 拿出史料吧，至少反駁基於史料來駁10/23 09:22

252^F→asdf95: 央行儲備最多是美債跟美金存款吧，基本上從布雷頓森林體系10/23 14:32

253^F→asdf95: 崩潰之後，全球的信用貨幣大多綁定在美元身上10/23 14:33

254^F→asdf95: 所以是美國國家信用撐起整個世界，美金霸權維持在美國國力10/23 14:33

255^F→asdf95: 連美金都還沒跟黃金徹底脫勾，說各國信用貨幣跟貴金屬完全10/23 14:34

256^F→asdf95: 脫勾言之過早10/23 14:34

257^F→asdf95: 黃金也因此有其避險資產的效果10/23 14:35

259^F→asdf95: 銅錢一樣能當信用貨幣，不一定要用紙紗10/23 14:36

260^F→asdf95: 自己看清末銅元，那就是當信用貨幣使用，只是老問題10/23 14:37

261^F→asdf95: 各地政府濫發破壞幣法，不然那時發行的銅元一樣當信用貨幣10/23 14:37

262^F→asdf95: 紙鈔只是因為方便，最後取代其他金屬貨幣成為信用貨幣10/23 14:38

263^F→asdf95: 的載體，而不是金屬貨幣無法成為信用貨幣10/23 14:38

Re: [心得] 孫元良躲藏在南京流言的源頭[2]

[ Warfare ]17 留言, 推噓總分: +8

作者: carsen - 發表於 2019/09/17 22:24(4年前)

1^F推asdf95: 畢自嚴帳冊真的有很多資料，但要疏理好煩=.=09/17 22:32

3^F→asdf95: 每次打開《度支奏議》就又立刻把它蓋上了( ￣ c￣)y▂ξ09/17 22:33

9^F推asdf95: 哇，版主竟然還有整理成好開模式，可惜對明清興趣不大09/18 08:25

10^F→asdf95: 不然一定好好拜讀09/18 08:25

首頁

尾頁