Re: [心得] 孔明的五出祈山
※ 引述《cancern (相信誠實)》之銘言：
: 包含否決魏延的子午谷奇襲，馬謖及李嚴造成全盤性的失敗～
三國話題萬年的月經文：魏延奇襲子午谷到底有沒有可行性
現在有了全新的定位
不在於史料的新出土，用現有的史料就夠了
真正關鍵在於方法論的升級，你可以用現有的史料
對這個問題發展出完全不一樣的觀點
是要這樣重新爬梳的：
關中在那個時代，由於已經經歷多朝的社會實驗，搞得非常殘破
社會結構非常渙散，生育率非常低
胡人已經在此雜居，很多關東宗族甚至懷疑這個地方到底能不能算是漢文化區
可以把它當成中壢後火車站看待
而之前每一次的長安攻城戰都很簡單，長安居民的自衛動員能力都趨近於零
因此，魏延說要輕師奇襲長安
很可能基於他身為當代人的健全常識
（長安居民這麼廢，當代人非常理解，我們很難理解）
加上個人長期軍事經驗的結合
在此之上，其實魏延的冒險策略是非常值得採用的
沒什麼軍事經驗的諸葛亮其實是過度保守，以至於永遠錯過最佳的機會
而史料早就有了
只是要爬梳的範圍超過三國 要把整個東漢 長安京兆地區低落的生育率紀錄
士大夫對長安地區的評論
董卓的子集團一堆人，以少數兵力，在長安附近多次易主的攻城戰
秦始皇亂移民關東居民到咸陽，漢武帝一堆在京城亂七八糟的社會政策
這些全部連起來看，才是真正的關鍵訊息
而以前討論不出結果，是因為在錯誤的方法論指導下，沒有爬到真正的關鍵訊息
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.18.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN-YanYi/M.1682353428.A.473.html
→
04/25 05:54,
1年前
, 1F
04/25 05:54, 1F
→
04/25 05:55,
1年前
, 2F
04/25 05:55, 2F
→
04/25 05:56,
1年前
, 3F
04/25 05:56, 3F
→
04/25 05:56,
1年前
, 4F
04/25 05:56, 4F
→
04/25 05:57,
1年前
, 5F
04/25 05:57, 5F
推
04/25 09:37,
1年前
, 6F
04/25 09:37, 6F
→
04/25 09:37,
1年前
, 7F
04/25 09:37, 7F
推
04/25 16:36,
1年前
, 8F
04/25 16:36, 8F
→
04/25 16:36,
1年前
, 9F
04/25 16:36, 9F
→
04/25 16:37,
1年前
, 10F
04/25 16:37, 10F
→
04/25 20:45,
1年前
, 11F
04/25 20:45, 11F
→
04/25 21:42,
1年前
, 12F
04/25 21:42, 12F
→
04/25 22:02,
1年前
, 13F
04/25 22:02, 13F
→
04/25 22:10,
1年前
, 14F
04/25 22:10, 14F
→
04/25 22:11,
1年前
, 15F
04/25 22:11, 15F
→
04/25 22:11,
1年前
, 16F
04/25 22:11, 16F
→
04/25 22:11,
1年前
, 17F
04/25 22:11, 17F
→
04/26 15:12,
1年前
, 18F
04/26 15:12, 18F
討論串 (同標題文章)