Re: [問卦] 孫乾、簡雍、糜竺是甚麼雜魚啊?
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 劉備真得很弱,一個賣草蓆的找了兩個8+9去從軍
: 結果到徐州收了孫乾、簡雍和糜竺三個雜魚
: 文韜武略比不上諸葛亮和龐統
: 不如曹操有程昱、郭嘉、荀彧等能人
: 吳國也有張昭、虞番、諸葛僅等人
: 這三人到底有何才能
: 乾領薪水的吧
: 有人知道孫乾、簡雍和糜竺是何雜魚嗎?
: 蜀國人才庫太弱了吧
專版就有答案了
劉備有皇室血統其實沒啥用,那時代就一堆
劉備創業幾乎是白手起家
甚至比8+9孫家艱辛
作者 andy82116 (鯊魚吃魚翅) 看板 SAN
標題 Re: [問題] 為何徐州牧劉備要收留呂布流浪軍?
時間 Tue Apr 7 18:35:23 2020
───────────────────────────────────────
你舉的曹孫系統其實都是家族與士宗族平衡的體系,因為資源夠大根基夠深人才夠多,但
是劉備呢?
標準的空降系統而這個系統至少有兩個盲點:1. 人單勢薄 2. 以自己人建立的小圈圈運
作(這必然帶來既得利益團體的摩擦 徐州如是、荊州如是、益州也如是)
等等,首先是人才更多更容易造成空降體系吧?
我們就拿劉備跟孫氏來談好了。
當初孫家佔領江東,孫堅孫策父子幾乎得罪光整個江東世家,但政權並沒有垮台,為啥?
第一,超強的空降武力。
孫策的空投武力是超強的,能殺遍整個江東打趴所有對手,這讓他即使得罪光本地士族都
還自信用武力平推。
而劉備呢?1000平原兵、4000丹陽兵。劉備的武力絕大多數都不是自己的,底下一鬧他怎
麼拼?
第二,超強的空降人才庫。
說到人才庫,光孫堅一代留給孫策多少人才?
親戚吳景、徐琨、孫賁。
舊部朱治、程普、韓當、黃蓋、芮祉。
足足有八個已經是太守/校尉這種二千石等級的人才,出生士族的過半。
這還不用提孫策自己新增的部下喔。完整而緊密的親戚與家臣團是孫氏最強的優勢。
而劉備南下徐州手上有誰嗎?叫的出名字的就只有關羽、張飛、簡雍。
這才三個人,不說一州、光一個郡就不能只靠四個人運作。再來入主徐州之前,這幾個人
除了劉備有哪個做過正經的官?孫堅底下不靠袁術任免就能做官的可不只一位啊!
出生士族...對啦,幽州耿氏的確曾經是豪門,但願意改姓的簡雍他出身多好?更何況簡
雍本人,他的能力親密如劉備都不敢外放了。
將上列整理成數字對比:
孝廉:2 vs 0。
二千石:8 vs 0。
士族:> 5 vs 0.5。
劉備,可憐哪。
第一點加第二點,導致的結果就是孫氏有本事讓江南六郡全都是自家人。而劉備呢?他需
要考慮泰山集團、需要考慮陶謙舊部、需要考慮大商人麋氏、需要考慮徐州第一士族陳氏
,結果就是徐州五個郡,任何一個太守劉備都不能任免。
孫氏六個郡六個自己人,劉備五個郡自己只有麋芳算自己人。
郡國太守自己人對比:6/6 vs 1/5
誰才是小圈圈呢?
孫氏集團高層的摩擦全都是舊部加親人啦,劉備呢?誰能用誰不能用他根本一抹黑。
要解決這些摩擦調和各派系利益是非常不容易的,你可以廣開言路廣納賢才用時間去解決
摩擦(如曹家、孫家),而亂世下更多人用兵威去快速解決這個問題(如董卓 )而劉備
看起來並沒有好好處理這些問題,你說的劉備用舊部也就是如此。
劉備空降時一沒有人才、二沒有兵威,當丹陽兵造反時他根本沒有還手能力。
他有沒有廣納人才?他有,當他空降時底下只有三個人,他當然需要人才。但他根本不具
魅力。
一則地緣,離開河北就失去了鄉親支持,二則是他的名望太低,有點出身的都不願意全力
支持。
敢賭他的最有力支持者是誰?商賈出身的麋氏。
正經的士族呢?潁川陳氏、下邳陳氏兩個都不願意壓身家賭他。
其他願意跟著走的部下呢?
劉琰、孫乾、趙雲、陳到。
看到沒?落魄宗室劉琰還是裡面出身最好的。
背後有鄭玄的孫乾可能是第二名,畢竟北海孫氏其中一支是三公世家,但最好的人才並不
是孫乾,是孫邵!
鄭玄手裡最棒的人是誰?是郗慮!
孫邵跟郗慮這兩位可都是超越兩千石等級的三公級人才,劉備可都摸不到。
我們回頭看看孫氏底下出身最好的是誰?周瑜。
三世三公、天下頂級望族、揚州第一豪門廬江周氏願意壓身家給孫氏。
靠的是什麼關係?友情。
劉備哭到眼瞎都都沒用啦,人家願意奈何?
但是對比諸葛亮對馬謖的處罰,劉備對張飛丟徐州的處罰(我大耳兄弟犯錯哭幾下就沒事
了) 。
不說正史劉備沒有哭,當下砍了張飛能解決問題嗎?手上嫡系人才已經夠少了。
這種處理方式根劉備的用人基本上可分前期、後期 分界線大約在新野時期,前期以義氣
用人,後期則開始放開手用能力去獵才、用法制系統去管理、用制度去分配蛋糕(Gun 分
蛋糕超重要) 雖然取得漢中王後分的蛋糕還是頗有私心 但至少很多人新部人才都分得到
了QQ
這倒是說到劉備的問題了。
我們常說孫堅不懂跟士人相處,但我同樣會說劉備從沒好好學過如何做官。
同樣沒出身在正經士族,然而孫堅的經驗遠遠勝過劉備。
孫堅17歲就是郡吏了,不到20就因軍功當小官(縣丞),黃巾之亂前就當有12年當官的經
歷;黃巾之亂後還當過正經的二千石。
孫堅強大的個人能力讓他升官的速度跟曹操一樣快,就算沒有天賦也有相當可觀的經驗。
而劉備呢?15歲才能拜入盧植門下,23歲才因軍功第一次當小官又很快的丟掉,188年後
才接著幹下密丞、高唐令等比較大的小官,投奔公孫瓚接的也是亂世二千石。
接管徐州前都沒有好好的打磨政治技巧,沒有正經的走過官場制度、沒有機會去洛陽紮實
歷練,劉備什麼都沒有,他不會是很合理的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1586255725.A.A79.html
推
04/07 19:06,
04/07 19:06
→
04/07 19:06,
04/07 19:06
→
04/07 19:07,
04/07 19:07
對比曹休、曹真、夏侯尚這三人被提拔的速度,嘖嘖。
推
04/07 19:34,
04/07 19:34
→
04/07 19:34,
04/07 19:34
→
04/07 19:34,
04/07 19:34
→
04/07 19:35,
04/07 19:35
→
04/07 19:35,
04/07 19:35
→
04/07 19:35,
04/07 19:35
→
04/07 19:35,
04/07 19:35
→
04/07 19:35,
04/07 19:35
→
04/07 19:35,
04/07 19:35
→
04/07 19:35,
04/07 19:35
→
04/07 19:35,
04/07 19:35
→
04/07 19:35,
04/07 19:35
→
04/07 19:35,
04/07 19:35
→
04/07 19:35,
04/07 19:35
→
04/07 19:36,
04/07 19:36
→
04/07 19:36,
04/07 19:36
→
04/07 19:36,
04/07 19:36
論點這麼長拜託你回文,這樣很不好閱讀。
再者,史書上就只有曹豹與張飛不合,怎麼能斷定錯在張飛?
跟曹豹有同樣姓氏的曹宏可是有「讒慝小人」這種惡稱呢,搞不好是同族呢?
→
04/07 19:46,
04/07 19:46
→
04/07 19:46,
04/07 19:46
→
04/07 19:46,
04/07 19:46
→
04/07 19:47,
04/07 19:47
為什麼一定是張飛錯?
這又不是演義說張飛欺負曹豹,你怎麼能斷定不是曹豹想要更大權力先勾結呂布?
再來說制度,重法的曹操碰到親戚曹洪、丁斐這兩個貪污犯可是從來不處罰喔;夏侯惇被
綁架、被火燒博望坡也都是沒事。
→
04/07 20:16,
04/07 20:16
→
04/07 20:17,
04/07 20:17
→
04/07 20:17,
04/07 20:17
→
04/07 20:17,
04/07 20:17
→
04/07 20:17,
04/07 20:17
→
04/07 20:17,
04/07 20:17
→
04/07 20:17,
04/07 20:17
→
04/07 20:17,
04/07 20:17
→
04/07 20:37,
04/07 20:37
→
04/07 20:40,
04/07 20:40
→
04/07 20:41,
04/07 20:41
→
04/07 20:47,
04/07 20:47
還有 32 則推文
→
04/07 22:25,
04/07 22:25
→
04/07 22:25,
04/07 22:25
推
04/07 22:39,
04/07 22:39
→
04/07 22:55,
04/07 22:55
推
04/07 23:26,
04/07 23:26
推
04/07 23:37,
04/07 23:37
→
04/07 23:38,
04/07 23:38
→
04/07 23:41,
04/07 23:41
→
04/07 23:42,
04/07 23:42
→
04/07 23:45,
04/07 23:45
→
04/07 23:47,
04/07 23:47
→
04/07 23:48,
04/07 23:48
推
04/08 00:06,
04/08 00:06
推
04/08 00:23,
04/08 00:23
→
04/08 02:06,
04/08 02:06
→
04/08 02:07,
04/08 02:07
→
04/08 02:07,
04/08 02:07
→
04/08 02:07,
04/08 02:07
噓
04/08 05:59,
04/08 05:59
→
04/08 06:00,
04/08 06:00
→
04/08 06:00,
04/08 06:00
→
04/08 06:00,
04/08 06:00
→
04/08 06:00,
04/08 06:00
→
04/08 06:00,
04/08 06:00
→
04/08 06:00,
04/08 06:00
推
04/08 06:07,
04/08 06:07
推
04/08 06:22,
04/08 06:22
推
04/08 08:39,
04/08 08:39
推
04/08 08:47,
04/08 08:47
→
04/09 00:04,
04/09 00:04
→
04/09 00:04,
04/09 00:04
→
04/09 00:04,
04/09 00:04
→
04/09 00:06,
04/09 00:06
※ 編輯: andy82116 (223.136.223.205 臺灣), 04/09/2020 16:55:22
→
04/23 03:02,
04/23 03:02
→
04/23 03:03,
04/23 03:03
→
04/23 04:20,
04/23 04:20
→
04/23 04:21,
04/23 04:21
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602045243.A.D16.html
推
10/07 12:52,
5年前
, 1F
10/07 12:52, 1F
討論串 (同標題文章)