[轉錄] 光復來台的9.2人才並沒有比日本差

看板Gossiping作者cjol (勤樸)時間5年前 (2019/05/27 22:49)推噓-1(2推 3噓 3→)

留言8則, 8人參與討論串1/1

作者 moslaa (萬變蛾) 看板 historia 標題 [觀點] 淺談光復後台灣傳染病與公衛(1)平均壽命時間 Fri Feb 15 15:00:26 2019 ─────────────────────────────────────── 寫在前面。其實本意是想回應 <一生替窮人免費看病...> 這個討論串，但考慮到回應內容已經跟原本的主題大幅拉開距離，故決定新開，請見諒。又因為寫著寫著變成超長文，包含不同子題，故乾脆分成四篇，請見諒。春節期間，看到前述討論串，我的心情如下圖： https://imgur.com/j89SdW2

< 中華民國政府 vs 日本殖民政府 > 經常能給鄉民"打雞血"興奮起來。 (插個話。話說我以前以為"打雞血"是大陸網友的奇想比喻) (哪知春節無聊一查，喔幹，居然是真打！https://zh.wikipedia.org/wiki/鸡血疗法) 可惜往往在討論時，流於印象性質的泛泛空論，甚至類似謾罵。 R大在 <一生...> 所轉錄的文章，即疑似有此傾向 (部分是有提出一些數據啦) 本文希望盡量用史料與數據與學術研究成果來挺中華民國一下。先講結論：中華民國的統治比上不足，比下有餘，還行。任何政府的統治成效或著說國家的發展程度，我認為都能粗略分成"錢"跟"命"來談，特別是針對我們台灣，日本殖民政府都定義我們了："台灣人，愛錢、怕死、愛面子"。 R大轉錄的部分基本上在談台灣醫療史，恰好是"命(怕死)這部分，既然這樣，我認為在討論啥傳染病之前，應該先看看平均壽命(平均餘命)吧。 https://www.ios.sinica.edu.tw/ios/publish/3rd/chen/chen.htm https://imgur.com/MxuqBc8

圖一人口平均餘命的長期趨勢，1920-1995 (中研院社會所) 我們可以看到，從1920年代起，台灣人越活越久，中華民國來台灣後一樣持續變久。從全體/平均的角度來說，中華民國真的很差勁嗎？至少單就讓你活更久來說。甚至我還能說，從這張曲線圖來看，日本殖民政府讓你活更久的能力，似乎1930年代遇到了瓶頸，再次有明顯增長，是中華民國政府來台灣之後，1950年代了。如果能以1945為界，分別作回歸曲線，想必很有趣。好好好，我知道，這裡一定有人手指開始抽動，想留言： 1. 那是因為日本人留下的基礎好！跟中華民國無關！先不問，那麼1930年代的瓶頸是怎麼回事？我退一步，"假設"全部歸功於日本人留下的基礎好了，那麼中華民國就算沒有開創之功勞，至少也有守成之苦勞吧，就算連守成的苦勞也沒有，退一萬步，中華民國也沒有歹毒地破壞掉吧。 2. 那是因為戰後國際醫學的進步！跟中華民國無關！呃，難道日治時期的進步就跟國際醫學發展無關了？這方面的查證，我等一下會在後面的傳染病部分來討論，先跳過。中華民國政府在平均壽命上到底有沒有對不起台灣人，還可以參考韓國經驗。為什麼提到韓國？這可不是我隨便起頭。我們台灣人之中，早就一堆人愛幻想：啊～～～卡書當年啊，殺人國民黨無來台灣... 咱台灣就呼美國統治，阿是成立本土政府，一定比國民黨好上沒一萬倍也有一百倍... 這樣的幻想我畢竟無法觀察平行世界的台灣來反駁，只好參考最接近的韓國：同樣被日本殖民過 (我聽說日本更認真經營朝鮮半島，台灣還比不上呢) 日本投降後，朝鮮半島還真的被美國統治過，然後成立本土政府。那麼，我們的好弟兄韓國的歷史平均壽命是怎樣發展呢？ https://imgur.com/a/Qf5gCoh 這是我利用google翻譯功能找到的，不知道原始資料來源為何，只能說，跟google(大韓民國平均壽命)相比，兩邊1999年的南韓平均壽命都是75歲左右，或許能佐證這張圖的可靠性。從該圖可知，南韓本土政府也很好了，承續日本殖民政府，南韓人也越活越久。但跟我們國民政府一比... https://imgur.com/a/d1Qzb2z 這裡把重要數據抄錄於下 (台灣部分，恕我逕自平均年份與男女數值)，台灣 1928 (41.0), 1938 (43.4), 1956 (62.2) 南韓 1927 (33.7), 1942 (45.0), 1957 (52.4) 我們可以清楚看到，台灣在日治中期是優於南韓的，到日治晚期"似乎"被南韓反超 (或許佐證日本人比較疼愛朝鮮半島？) 但1950年代，又被台灣反超回來。這次台灣的活得久優勢，大家猜猜看持續多久？ https://portal.stpi.narl.org.tw/index/article/37 https://imgur.com/Xhnk2CI

圖5 歷年人均壽命變化 (國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心) 答案是將近半世紀！直到2005年才二度被南韓反超，但我感覺這次台灣沒有逆轉勝的希望了 Q^Q 這樣一比，中華民國這個所謂的外來政權，一定會比平行世界的台灣本土政權差嗎？我想不見得吧。 (而且我很客氣了，我拿南韓本土政權，不是北韓本土政權來比) 此外，二戰後南韓人的平均壽命也不斷延長一事，我很好奇如果去跟南韓人講：你們活得越來越久，而且很可能會超過日本 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170222/1061904/ (新聞標題：平均壽命將超過90歲　南韓女性擊敗日本) 這一切，要完全歸功於日本殖民時代喔！(譬如京城帝國大學醫學部等) 再不然，也要歸功於戰後全球醫學的進步喔！總之，跟你們大韓民國政府沒有一絲一毫的關係喔！不知道南韓人會作何反應？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.231.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1550214033.A.1AC.html

→

CCY0927

02/15 16:04,

02/15 16:04

→

CCY0927

02/15 16:04,

02/15 16:04

→

CCY0927

02/15 16:04,

02/15 16:04

→