作者查詢 / around14357
作者 around14357 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共552則
限定看板：WomenTalk
看板排序：
全部Gossiping32048GossipPicket963WomenTalk552WarringState378HatePolitics317Koei150C_ChatBM86C_Chat70IA63sex58CrossStrait57Economics45LAW37MenTalk30Boy-Girl29Tainan22joke14Korea13GO9historia5marriage3movie3CATCH2ChangHua2LoL2Marginalman2Examination1PlayStation1<< 收起看板(28)
11F推: 有些想太複雜了，只要想想看聖經的背景古代中東環境05/16 08:57
12F→: 就知道了。中東白天很炎熱，蛇會鑽到陰涼處也就是人05/16 08:58
13F→: 類住處。而白天男性通常外出耕田或牧羊，屋內剩下女05/16 08:58
14F→: 性。就很可能出現聖經這段敘述的情況，女人發現蛇打05/16 08:58
15F→: 蛇的頭，或是女人無意間踩到蛇被蛇咬了腳跟。05/16 08:58
16F→: 有些故事在當時的社會背景就是在講很現實的生活，只05/16 09:01
17F→: 是後來的人難以理解就以為是在隱喻什麼，然後加上太05/16 09:01
18F→: 多自己的腦補。05/16 09:01
7F推: 在槍砲 病菌與鋼鐵一書中的看法是歐洲地形破碎小國林07/15 00:13
8F→: 立，一個新技術或新構想在這個國家沒得到支持但可能07/15 00:13
9F→: 到了其他國家得到支持。在中國卻不會有這樣的機會。07/15 00:13
10F→: 例如中國明朝初年的航海規模比後來歐洲更大，但後來07/15 00:13
11F→: 在朝廷一聲令下就廢棄了。海權的掌握是歐亞強弱逆轉07/15 00:13
12F→: 的關鍵，歐洲因此得到龐大殖民地與資源，人力不足使07/15 00:13
13F→: 得更有效的生產方式有其需求，影響了工業革命。07/15 00:13
14F→: 再者，對於中國王朝，主要威脅始終是來自北方陸地上07/15 00:22
15F→: 的游牧民族，所以中國王朝將多數資源消耗在此，海權07/15 00:23
16F→: 的爭奪因此被輕忽。07/15 00:23
17F→: 太多人將一個國家民族的成敗歸咎於人，其實地理環境07/15 00:33
18F→: 的影響更大。美洲印第安文明所處的地理環境幾乎已註07/15 00:33
19F→: 定了它的發展要落後於歐洲而等著被侵略。07/15 00:33
9F→: 拿現代去看古代，在古代有哪個地方養老是靠國家福利07/14 19:51
10F→: 的?07/14 19:51
13F→: 儒家當然有它的問題，什麼思想體系都有它的優缺點，07/14 19:55
14F→: 但什麼事都要怪儒家我覺得很無聊。況且儒家對華人還07/14 19:55
15F→: 是台灣人的影響並沒有想像中的那麼深。在古代儒家經07/14 19:55
16F→: 典就好像以前要念的三民主義那樣，只是考試會考而已07/14 19:56
17F→: 。07/14 19:56
20F→: 奴隸制跟養老有必然關係嗎?沒錢能夠蓄奴嗎?你提到羅07/14 19:59
21F→: 馬帝國有很多奴隸，這麼看來西方文化不奴性嗎?07/14 19:59
31F→: 你確定那些潛移默化的東西都是來自儒家的?而不是來07/14 20:05
32F→: 自其他來源。華人還是台灣人多數對於儒家經典根本記07/14 20:05
33F→: 不到幾句話吧07/14 20:05
34F→: 三民主義台灣也念了那麼久，怎麼不說台灣人一些習性07/14 20:05
35F→: 是三民主義潛移默化的結果。07/14 20:05
37F→: 你也知道東亞不是只有儒家，那為什麼遇到什麼壞的事07/14 20:08
38F→: 情都歸咎於儒家。為什麼沒想過可能是來自其他來源07/14 20:08
44F→: 其實我沒有多少興趣討論儒家，只是看了有幾位什麼壞07/14 20:15
45F→: 事都歸咎於儒家，而沒有思考過其他的可能性。07/14 20:15
56F→: 封建一詞本身就是個誤用，中國反而是比較早脫離封建07/14 20:49
57F→: 制度的地區，歐洲直到十六七世紀才漸漸脫離封建制度07/14 20:49
58F→: 。而且在過去歐洲人們的身份是在出生時就決定了，決07/14 20:49
59F→: 定你是貴族 ,平民或是奴隸。07/14 20:49
66F→: 我什麼時候說古代中國多好，只是指出你認知上的一些07/14 21:02
68F→: 錯誤。你一味認為什麼壞事全都是儒家的錯，要大家跟07/14 21:03
69F→: 你一起反省儒家文化。但我並不覺得儒家對現代華人或07/14 21:03
70F→: 台灣人有多少影響，建議你應該多思考其他可能性，這07/14 21:03
71F→: 樣有問題嗎?像你聽不下別人的意見，難道這也是儒家07/14 21:03
72F→: 文化造成的嗎?07/14 21:03
74F→: 我好奇你認定什麼都是儒家的錯，那麼你真的說的出幾07/14 21:05
75F→: 句儒家經典的話嗎?你要批判儒家是台灣文化的禍源，07/14 21:05
76F→: 至少你也要對儒家經典有真的研究過吧07/14 21:05
80F→: 如果將儒家當作一個宗教來看好了，你一直是將人的錯07/14 21:07
81F→: 誤歸咎於儒家這個宗教。07/14 21:07
85F→: 鬼打牆的是你吧，我從頭到尾都沒說我喜歡儒家，只是07/14 21:09
86F→: 覺得你在沒多思考下都歸咎於儒家單一因素是行不通的07/14 21:09
90F→: 指出你對封建一詞的誤用，你有反省嗎?擺高姿態要大家07/14 21:12
91F→: 反省的你，先懂得反省自己再說吧07/14 21:12
100F→: 我什麼時候有說錯誤的事情不用反省，只是覺得你在原07/14 21:28
101F→: 因上亂牽拖07/14 21:28
102F→: 什麼壞事都牽拖儒家，實際上你根本沒有真的研究過07/14 21:29
105F→: 從頭到尾我都沒說錯誤的事不用反省，你根本沒聽懂對07/14 21:34
106F→: 方在表達什麼。指出你誤用了封建一詞，不想承認錯誤07/14 21:34
107F→: 就亂扣對方帽子，這種愛扣人帽子的台灣人文化又是什07/14 21:34
108F→: 麼造成的?人自己的錯誤牽拖一大堆。07/14 21:34
109F→: 你要牽拖你說的那些錯誤都是儒家的錯，那是你要提出07/14 21:36
110F→: 證據好嗎?你根本就沒有真的研究過儒家，人自己的錯07/14 21:36
111F→: 亂牽拖07/14 21:36
114F→: 但指出你的誤用，這也是我的自由。你就繼續不認錯，07/14 21:44
115F→: 繼續拿人的錯來亂牽拖儒家，承認你根本沒有真的研究07/14 21:44
116F→: 過儒家吧07/14 21:44
119F噓: 拜託，現在是你控告台灣的那些錯誤現象都是儒家造成07/14 22:07
120F→: 的，舉證責任在你身上好嗎?07/14 22:07
121F→: 何不老實承認你根本沒真的研究過儒家，台灣人自己的07/14 22:09
122F→: 錯牽拖一大堆。07/14 22:09
124F噓: 你沒有研究過就沒資格亂批評。儒家對目前的台灣影響07/14 22:22
125F→: 非常薄弱。要反省就針對台灣的現象去談就好了，亂牽07/14 22:22
126F→: 拖一堆。07/14 22:22
128F→: 看你容不下與你不同的意見，亂扣我帽子，也不見你懂07/14 22:23
129F→: 得反省承認自己的錯誤07/14 22:23
130F→: 台灣人最不缺的人就是只會嘴砲，卻不會從自己作起的07/14 22:26
132F噓: 嘴巴說要學西方科學，但你這樣只是自己想當然爾，並07/16 00:15
133F→: 沒有真的研究過儒家對目前台灣的影響如何，隨便的批07/16 00:15
134F→: 評，這是違背了科學的精神了。07/16 00:15
135F→: 社會科學不是靠個人情緒上的感覺，不是什麼一看就覺07/16 00:18
136F→: 得如何在決定的好嗎07/16 00:18
28F推: 怎麼會有人扯到基督教，伊索比亞是個非常古老的基督07/14 18:58
29F→: 教國家，比德國,英國更早信奉基督教，為什麼卻很落07/14 18:58
30F→: 後。菲律賓從十六世紀被西班牙統治後人民就成了基督07/14 18:58
31F→: 徒，至今還是比台灣落後，周遭的馬來西亞以穆斯林為07/14 18:59
32F→: 多也比它進步。07/14 18:59
35F→: 一個國家的強弱有很多因素綜合影響，有時就是受運氣07/14 19:03
36F→: 好壞影響。很多人喜歡將國家強弱歸咎於某個單一因素07/14 19:03
37F→: ，那是行不通的，很容易就可以找到一堆反例。07/14 19:03
38F→: 可以去看一本書，槍炮 病菌與鋼鐵，也是在思考這問題07/14 19:05
39F推: 將中國後來的落後全歸咎於儒家，也是行不通的。一個07/14 19:10
40F→: 反例是日本也受儒家影響，為什麼卻那麼進步。而且很07/14 19:10
41F→: 巧的是亞洲四小龍東亞現代技術比較進步的都是受儒家07/14 19:10
42F→: 影響的地區。反而沒有儒家並且很早就受西方文化影響07/14 19:10
43F→: 的菲律賓卻落後於周遭各國。所以說將原因歸究於單一07/14 19:10
44F→: 因素是行不通的。07/14 19:10
45F推: 而且有些人預設了一個前提，人民奴性的高低與國家強07/14 19:21
46F→: 弱成反比，真的是這樣嗎，有沒有可能在某一些情況下07/14 19:21
47F→: 人民奴性高反而能促使國家強大。二次大戰前的日本人07/14 19:21
48F→: 能說奴性不高嗎?崇拜天皇，國家要你死就得去死。07/14 19:21
534F推: 其實統一穿制服有個好處，避免學生在衣著上作比較。05/24 22:41
535F→: 有的家庭較富裕，小孩可能會穿名牌服飾上課，這個年05/24 22:41
536F→: 紀又是最愛模仿同儕的，可能會影響其他較不富裕家庭05/24 22:41
537F→: 的學生。05/24 22:41
117F推: 未必是教育制度造成的，男性在生物因素上本來就有著05/11 12:47
118F→: 雄性暴力的因子，只是有的人較強烈有的人弱。鄭捷可05/11 12:47
119F→: 能是先天攻擊性比較強，後天又遇到一些挫折無法排解05/11 12:47
120F→: 才以這種方式發洩。05/11 12:47
124F→: 雄性暴力與求偶有關，鄭捷可能是覺得他這樣作好像很05/11 12:54
125F→: 強悍很受人矚目。而在原始社會雄性展現出強悍是可能05/11 12:54
126F→: 吸引到異性青睞的。05/11 12:54
127F→: 假如鄭捷日常生活很受異性青睞，每天與正妹約會不斷05/11 12:58
128F→: ，他還會想這麽作來吸引人注意嗎?應該不會。05/11 12:58
135F推: 要避免再發生如鄭捷這樣的事，其中一點就是不要讓一05/11 13:14
136F→: 些心懷攻擊情緒難以排解的青少年覺得這樣犯下大案可05/11 13:14
137F→: 使自己受到社會大眾矚目。與鄭捷相似心理的人心中會05/11 13:14
138F→: 解讀成這使自己好像是成了明星一樣。05/11 13:14
167F推: 歐洲廢除死刑一個重要原因就是納粹德國的濫用死刑，01/19 17:11
168F→: 因而對政府有殺人的權力感到危險，歐洲有它的歷史因01/19 17:11
169F→: 素。01/19 17:11
18F推: 台灣西部人口密度太高，人口密度高汽機車等等各式廢01/06 01:31
19F→: 氣汙染就多，空氣當然不會好。那些城市國家不算，台01/06 01:31
20F→: 灣人口密度是世界第二，僅次於孟加拉。但孟加拉幾乎01/06 01:31
21F→: 全國都是適合住人的平地，台灣卻集中在西部。01/06 01:31
22F推: 以日本為例，日本九州面積與台灣相當，人口1300萬左01/06 01:38
23F→: 右，台灣整整多出將近一千萬，這麼高的人口密度空氣01/06 01:38
24F→: 怎麼會好。01/06 01:38
26F推: 我是說扣除新加坡之類的城市國家01/06 01:41
28F推: 新加坡作為城市國家，城市本身人口密度高，但周遭馬01/06 01:50
29F→: 來西亞的地區人口密度不高。空氣應該是一個地區會流01/06 01:50
30F→: 動。再者城市國家的發展策略與台灣不同，新加坡應該01/06 01:50
31F→: 很少製造業的工廠，幾乎是服務業。而台灣目前不可能01/06 01:50
32F→: 是這種發展模式，我們很多東西還是要能自己有工廠生01/06 01:50
33F→: 產吧。01/06 01:50
34F→: 城市國家的交通問題也比較單純，不會像台北市一到假01/06 01:53
35F→: 日，有多少車輛在通勤往返。車輛產生的廢氣量當然也01/06 01:53
36F→: 不同。01/06 01:53
37F推: 我查了一下，新加坡很多東西，如生活必須品 電力等等01/06 02:03
38F→: 是依賴馬來西亞的。因此才能維持其良好的空氣品質。01/06 02:03
39F→: 但台灣不可能這樣吧，我們不可能完全放棄工業都用進01/06 02:03
40F→: 口的01/06 02:03
71F推: 新加坡這種城市國家情況特殊很難比，在面積超過200001/06 11:01
72F→: 平方公里的國家中，台灣人口密度是世界第二，單單這01/06 11:01
73F→: 麼高的人口密度就足以造成一大堆問題了。日據時代剛01/06 11:01
74F→: 結束時台灣人口六百萬，而在當時台灣已經是世界上人01/06 11:01
75F→: 口密度很高的地方，現在已經2300萬，成長為將近四倍01/06 11:01
76F→: 。01/06 11:01
7F推: 幾十年前北韓在蘇聯支援下曾經經濟比南韓要好一些，01/01 08:00
8F→: 再加上是共產國家，教育等等都是免費的，也較無貧富01/01 08:00
9F→: 不均問題。若以那時候的背景他們相信南韓人民過的很01/01 08:00
10F→: 慘，也有幾分道理。只是蘇聯倒了後兩國的經濟狀況逆01/01 08:00
11F→: 轉。01/01 08:00
12F→: 北韓現在的經濟的確有它的問題，經濟不好它的政府怕01/01 08:11
13F→: 人民不滿造成政權崩潰，就必須更阻擋人民了解外面世01/01 08:11
14F→: 界，以保持對政權的向心力。當然這樣的作法長期來看01/01 08:11
15F→: 對其人民是不利的，但短期為了避免北韓政權崩潰內戰01/01 08:11
16F→: ，這對其領導人是個沒辦法的治標之法，因此無須跟著01/01 08:11
17F→: 西方媒體那樣醜化其領導人，他們國家有他們的難處。01/01 08:11
18F→: 雖然北韓政權很糟，但再糟也不會比政權崩潰內戰更糟01/01 08:11
19F→: 。如果北韓政權崩潰，內部各勢力內戰如敘利亞那樣，01/01 08:11
20F→: 也會是臨近各國的災難。01/01 08:11
21F推: 敘利亞是個很好的例子，歐美國家說其領導人阿塞德怎01/01 08:22
22F→: 麼不好，支持那些反對勢力要推翻阿塞德。結果現在這01/01 08:22
23F→: 樣內戰不休，宗教極端勢力興起，連歐美國家自己也遭01/01 08:22
24F→: 殃。海珊也是，美國找了一堆理由說他不好將他推翻，01/01 08:22
25F→: 結果伊拉克現在這樣內戰有比較好嗎?01/01 08:22
2F→: 手機排版可能網頁版看起來會亂掉12/29 21:44
21F→: 給樓上的某幾位，我想請問如果你是當時日本政府你要12/29 22:35
22F→: 這麽作?你寧願讓日軍像俄軍那樣到處強姦佔領區的婦女12/29 22:35
23F→: 嗎?這樣難道就有比較好嗎?你們以現代和平的環境說當12/29 22:35
24F→: 時的人所為是錯度，那你們總得說出你是他們時會怎麼12/29 22:35
25F→: 做?再者戰爭就是互相傷害的一件事，會說造成傷害就是12/29 22:35
26F→: 錯，這是處於和平環境下的天真想法。那我想請問美國12/29 22:35
27F→: 又要不要向原子彈死傷的日本人道歉賠償呢?俄羅斯又要12/29 22:35
28F→: 不要向被俄軍性侵的德國 中國婦女道歉賠償呢?12/29 22:35
38F→: 再者我也說明了，女性的性自主權在世界上是很晚期才12/29 22:41
39F→: 出現的觀念。古代世界根本沒有女性性自主權這種觀念12/29 22:41
40F→: ，包括許多大宗教的經典中也是如此。女性只是附屬於12/29 22:41
41F→: 男性的財產，由擁有她的男性決定，而戰勝者有權決定12/29 22:41
42F→: 。既然當時女性沒有性自主權，所以違反女性意願的性12/29 22:41
43F→: 行為也不被認為是一種傷害。你們是拿現代的道德觀在12/29 22:41
44F→: 批評過去的道德觀。12/29 22:41
53F→: 幾位還是沒有能回答，如果你是當時日本政府請問你要12/29 22:47
54F→: 怎麼做?讓日軍像俄軍那樣到處強姦有比較好嗎?12/29 22:47
60F→: 我不是說稱讚古代的道德觀，但這慰安婦的事是過去的12/29 22:49
61F→: 人做的，不是現代的日本人做的。在當時的價值觀下缺12/29 22:49
62F→: 乏女性性自主權這種觀念。12/29 22:49
68F→: 我問的問題幾位都沒有回答，你們要說當時所為是錯的12/29 22:51
70F→: ，那你總得說出你們認為要怎麼做才是對的呢?讓日軍像12/29 22:51
71F→: 俄軍那樣到處強姦才是對的嗎?12/29 22:51
84F→: 請問當時發動戰爭侵略他國的只有日本嗎?請去翻開當時12/29 23:11
85F→: 的世界地圖看看英國 法國 俄國 美國 侵略佔領了多少12/29 23:11
86F→: 國家與地區，怎麼不去譴責這些國家呢?12/29 23:11
93F→: 不是想替日本人說話，但日本當時的擴張思惟是效法西12/29 23:19
94F→: 方殖民列強所為，當時日本有一種危機感，在全世界幾12/29 23:19
95F→: 乎都被西方列強佔領的情況下，覺得日本若不趕上爭取12/29 23:19
96F→: 多一些生存空間，終究會無法生存。12/29 23:19
97F→: 幾位還是沒有回答若你是當時日本政府會怎麼做?讓日軍12/29 23:22
98F→: 像俄軍那樣到處強姦比較好嗎?然後你們歸咎日本發動戰12/29 23:22
99F→: 爭，我也說了，當時英國 法國 俄國 美國通通都有侵略12/29 23:22
100F→: 他國，日本反而是在效法他們。12/29 23:22
109F→: 那要請幾位不要偏愛英國 法國 俄國 美國 請這些國家12/29 23:41
110F→: 為其近代侵略他國道歉 ok?12/29 23:41
111F→: 做了同樣的事只是一直譴責輸的一方只打落水狗，對獲12/29 23:41
112F→: 勝的一方就不吭一聲，我不覺得這樣雙重標準的態度可12/29 23:41
113F→: 以說服人12/29 23:41
116F→: 在近代全世界的價值觀根本不認為擴張國家的土地或勢12/29 23:44
117F→: 力範圍是一種錯，也就是說在當時的價值觀下這是綠燈12/29 23:44
118F→: 。你們這是拿現代的紅燈去批當時的綠燈。12/29 23:44
124F→: 因為你們幾位將慰安婦問題追到底就是譴責日本發動戰12/29 23:47
125F→: 爭，這讓一堆男性在外國，怕日軍強姦婦女才有這制度12/29 23:47
126F→: 。所以我質疑當時西方各國也都有侵略他國。為什麼不12/29 23:47
127F→: 去要這些國家道歉?12/29 23:47
149F→: 所以你們幾位就是看準西方列強侵略世界的時間比較早12/30 00:14
150F→: 一些，受害人早都不在世上了，所以不太能找到受害人12/30 00:14
151F→: 出來譴責西方列強對他的傷害，日本比較倒楣，晚了一12/30 00:14
152F→: 步才效法西方列強開始擴張，受害人有些人到現在還活12/30 00:14
153F→: 著，就一直被人拿他們來批日本所為。但至少俄國造成12/30 00:14
154F→: 的受害人應該還有很多活著，也沒什麼人去找他們出來12/30 00:14
155F→: 譴責俄國要求道歉。12/30 00:14
156F→: 幾位可以去找出當時在中國東北與德國被俄軍性侵害的12/30 00:29
157F→: 受害婦女，然後要求俄羅斯道歉，看普丁會不會理你們?12/30 00:29
158F→: 還有，也請幾位想像一下若你是那些在原子彈攻擊後倖12/30 01:17
159F→: 存的日本平民，一輩子到死都受到輻射後遺症傷害的痛12/30 01:17
160F→: 苦。所以請問美國是不是應該要道歉賠償呢?12/30 01:17
161F→: 但日本在這點倒是乾脆既然打輸就認了，也沒看到日本12/30 01:17
162F→: 人會一直拿原爆受害者的痛苦去譴責美國要求道歉賠償12/30 01:17
163F→: 。12/30 01:17
180F→: 說日本挑起戰爭，不是已經說了當時世界各國都有侵略12/30 18:40
181F→: 他國，英國 法國 俄國 美國都有，在當時世界的價值觀12/30 18:40
182F→: 這是很正常的。法國直到二次大戰後還不願放棄殖民地12/30 18:40
183F→: 引發了幾次戰爭造成殖民地幾百萬人死亡，這不是比慰12/30 18:41
184F→: 安婦的問題更嚴重嗎?說到底事實上慰安婦的問題就是日12/30 18:41
185F→: 本打輸了而已12/30 18:41
186F→: 很不解，二次大戰在戰爭中人命都不重要了，慰安婦的12/30 18:48
187F→: 事何以被特別拿來談，那二次大戰每一件誰殺誰，誰傷12/30 18:48
188F→: 害誰的事，是不是都應該挑出來談。12/30 18:48
189F→: 包括原子彈的事，你們說當時日本政府挑起戰爭，但那12/30 18:48
190F→: 關原爆受害的平民什麼事呢?12/30 18:48
191F→: 戰爭期間士兵沒有性發洩管道與士兵性侵害婦女當然有12/30 18:55
192F→: 關。那些說性侵害不是為了性慾。你是拿在正常社會環12/30 18:55
193F→: 境下有些男性出於報復女性的變態心理而有這樣的事。12/30 18:55
194F→: 但戰爭中大量男性因駐紮在外長期無法發洩性慾會發生12/30 18:55
195F→: 什麼事以常理判斷都可以想得到，不要忘了就連台灣政12/30 18:55
196F→: 府以前也為此設立軍中性招待所。12/30 18:55
197F→: 不是要替日本說話，只是大家都心知肚明國際上根本沒12/30 19:09
198F→: 有什麼是非善惡對錯可言，就只有利害立場和輸贏而已12/30 19:09
199F→: ，不肯面對此事實，假惺惺的一直要人道歉認錯，這難12/30 19:09
200F→: 道不虛偽嗎12/30 19:09
201F→: 日本這此賠償韓國也只是權衡利害跟韓國搞好關係而已12/30 19:09
202F→: 。12/30 19:09
203F→: 日本面對中國崛起的壓力，有跟韓國搞好關係的必要，12/30 19:10
204F→: 就只是這樣，還是利害考量。12/30 19:10