作者查詢 / antry7623

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 antry7623 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1812則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[高中] 朋友臉書文章轉貼已刪文

[ Teacher ]25 留言, 推噓總分: +8

作者: ostracize - 發表於 2022/01/22 17:24(2年前)

17^F推antry7623: 回樓上，「素養導向」=「冗長題目」到底是哪裡來的01/22 21:41

18^F→antry7623: 誤會。另個公平的觀點，換個角度來陳述是，為什麼01/22 21:41

19^F→antry7623: 閱讀理解較佳的學生，他們不能被強化優勢？這裡探01/22 21:41

20^F→antry7623: 討的不應該在於公平不公平，而是要討論，應不應該01/22 21:41

21^F→antry7623: 將某個能力被強調。01/22 21:41

Re: [討論] 貧者越貧，富者越富的未來台灣

[ SENIORHIGH ]274 留言, 推噓總分: +24

作者: BEN600 - 發表於 2021/12/08 23:41(2年前)

117^F推antry7623: 因為競爭激烈，所以很多人都花大把鈔票去競爭後被錄取12/11 11:40

118^F→antry7623: 。這個想法，並不能代表「花錢」是有效提升競爭力的方12/11 11:40

119^F→antry7623: 法啊！因為進入每個二階段的學生全部都是用錢砸出來的12/11 11:40

120^F→antry7623: ，你怎麼比較？12/11 11:40

121^F→antry7623: 這邊最多只能顯示，用錢砸出來的學生比不用錢砸的學生12/11 11:40

122^F→antry7623: 更容易通過學測「筆試」的篩選。資料母體要先分清楚才12/11 11:40

123^F→antry7623: 行12/11 11:40

141^F推antry7623: 樓上舉的對文字理解力不好的老師，他不應該是先好好加12/11 15:08

142^F→antry7623: 強自己能力嗎？12/11 15:08

171^F推antry7623: 如果一個老師連閱讀能力都不佳的時候，是不應該自我反12/11 21:36

172^F→antry7623: 省的事情？除非你認為閱讀能力是一個不重要的東西，又12/11 21:36

173^F→antry7623: 或是，只有國文科才需要閱讀能力？你這邊指稱的「閱讀12/11 21:36

174^F→antry7623: 能力」太空泛，討論起來實在也摸不著邊際12/11 21:36

175^F→antry7623: 或許舉個這樣舉例好了，給一篇近代新寫出的一篇科普文12/11 21:39

176^F→antry7623: 章給你所謂的50幾歲老師讀，如果他沒能力讀懂並解釋、12/11 21:39

177^F→antry7623: 轉譯給學生聽，在你眼裡這是一個合格的老師嗎？如果你12/11 21:39

178^F→antry7623: 覺得這樣可以接受，那你的論點我就懂了。12/11 21:39

194^F推antry7623: 那你應該直接指名你不相信人性的高潔因此制度會失敗。12/12 09:02

195^F→antry7623: 而不是用無法有效鑑別而制度失敗來包裝你對人性的不信12/12 09:02

196^F→antry7623: 任。12/12 09:02

[閒聊] 真三八帝王傳試玩版出了

[ PlayStation ]45 留言, 推噓總分: +25

作者: nvsvc32 - 發表於 2021/12/02 07:44(2年前)

32^F推antry7623: 無限期支持仁王版三國12/02 13:21

Re: [討論] 貧者越貧，富者越富的未來台灣

[ SENIORHIGH ]38 留言, 推噓總分: 0

作者: ddss - 發表於 2021/12/01 22:18(2年前)

27^F推antry7623: 請問樓上，聯考的問題是什麼沒被解決？12/02 10:46

[請益] 請問段考範圍能縮減嗎？

[ Teacher ]42 留言, 推噓總分: +15

作者: senranki - 發表於 2021/11/28 08:13(2年前)

25^F推antry7623: 校內段考範圍、內容，皆是學校自己說得算。校內取11/28 15:21

26^F→antry7623: 得同意，就合法了11/28 15:21

Re: [討論] 考試分發改60級分制造成的不公平

[ SENIORHIGH ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: Apache - 發表於 2021/11/24 23:27(2年前)

7^F推antry7623: 好學歷一條龍的那種概念，真的比較像威權體制下，欺騙11/25 13:38

8^F→antry7623: 人民給予人民夢想泡泡的話術。多年洗腦成功了，反倒整11/25 13:38

9^F→antry7623: 個社會都以為是對的。就以整個國家的尺度來看，讓所有11/25 13:38

10^F→antry7623: 人民都一股腦只想擠那個少少幾%的名額，其他更多數沒11/25 13:38

11^F→antry7623: 成功的就完全不管，這才真的是養成愚民的手法。11/25 13:38

Re: [新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3

[ SENIORHIGH ]74 留言, 推噓總分: -8

作者: william2001 - 發表於 2021/11/23 22:02(2年前)

51^F推antry7623: 樓上以為考大學不行刷題海，應該也是沒遇過或是沒辦法11/25 13:27

52^F→antry7623: 想像這件事發生吧？其實就是想成是一種程度的分級吧，11/25 13:27

53^F→antry7623: 在進入某種程度以後，考試其實真的可以用技巧取高分。11/25 13:27

54^F→antry7623: 為什麼華人擅用考試，就是因為很多人找到了那個破口。11/25 13:27

55^F→antry7623: 就使得高分不全然代表能力好11/25 13:27

Re: [新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3

[ SENIORHIGH ]74 留言, 推噓總分: +9

作者: Apache - 發表於 2021/11/14 22:13(2年前)

67^F推antry7623: 這年代還要在乎最低錄取分數，還在用分數來認定大學校11/16 07:49

68^F→antry7623: 系好壞，是不是有點好笑了11/16 07:49

72^F推antry7623: 那是你眼中的人性，不是我眼中的人性。你自己逕自把個11/18 07:26

73^F→antry7623: 人價值推廣到所有人都這樣想11/18 07:26

74^F推antry7623: 怎可說是別人否認人性？11/18 07:33

[新聞] 分發管道成績級距朝0.1%方案討論 111年3

[ SENIORHIGH ]202 留言, 推噓總分: +34

作者: oeoeoauch - 發表於 2021/11/12 18:58(2年前)

31^F推antry7623: 前半段客觀沒說錯，但是從「其實1-59級分...就統計觀11/13 08:24

32^F→antry7623: 點...而已」這兩段逕自下的結論，太跳了，前文說明根11/13 08:24

33^F→antry7623: 本無法支撐這裡的結語11/13 08:24

Re: [國中] 是不是矢口否認就天下無敵了

[ Teacher ]209 留言, 推噓總分: +56

作者: chen2323 - 發表於 2021/11/05 00:13(2年前)

109^F推antry7623: 推推11/07 10:03

首頁

尾頁