Re: [討論] 貧者越貧，富者越富的未來台灣

看板SENIORHIGH作者 (像風一樣)時間2年前 (2021/12/01 22:18), 2年前編輯推噓0(6推 6噓 26→)
留言38則, 14人參與, 2年前最新討論串8/14 (看更多)
※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言： : 基本上政府就是為了避免家境的貧富而影響到階級的流動性，不是設立了繁星制度嗎？ : 這些年不是多了很多鎮裡從未出過台大生的偏鄉鎮開始產生考上台大的孩子， : 這在聯考時代來說是根本不可能會發生的事。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 本來是沒什麼要回應的 不過上面那句可真的要出來回應些什麼 陳水扁住的官田鄉一定比台北富裕 所以才會在那種「只比成績」的聯考時代 考上台大法律系（笑） 讓聯發科壯大到目前程度的關鍵人物 副董事長謝清江 就是雲林的流氓村小孩 他家窮到自己親妹妹餓死在自己懷裡 他在那個只比成績的聯考時代 考上台大電機系 這個故事是跟他一樣在流氓村長大的台大同學 在中廣的一個廣播節目提到的 偏鄉在繁星以前沒出台大？ 我只能說 放屁 是偏鄉學校沒有能力照顧程度落差極大的學生 這才是實情！ 繁星只是自我催眠把程度還不行的 硬送進去 繁星念的不差的 基本盤來自明星高中， 不要認為大家不知道這層 你只要刻意去找明星高中出的繁星 各個都麻好棒棒 明星高中也有不少繁星繁上醫學系 這種低分高上可以適應 因為這種學校本來就有厲害的在砥礪 可承受挫敗感 從來就沒接受過震撼教育的 大學班上只有自己跟不上 無法忍受挫敗感 直接適應不良乾脆放棄被雙二一退學重考 還有一個林洋港 南投偏鄉小孩在聯考時代考上台大 小朋友不知道林洋港是誰 林洋港是蔣經國重點栽培的政治人物 去看一下維基百科 有介紹他家多麼有資源 才能在南投偏鄉尤其是只比成績的年代考上台大 我是台北縣新莊市人 20年前我家年收入不到25萬 我想問 偏鄉家庭的年收入比我家低的比例有多少？ 年收入25萬，家長一年所賺的錢 我家這種已經被定義為赤貧 而我住的地方叫台北縣新莊市 不是什麼超級大偏鄉 不需要老是偏鄉偏鄉偏鄉 有拿到補助的偏鄉 其實比拿不到補助的大台北家庭 有多一些喘息空間 我爸原生家庭是住在北橫公路上的 你沒看錯，就是你想像中的北橫 他是陳水扁鐵粉，他跟阿扁差不多年紀 他篤信陳水扁比他小時候更沒資源 我就問他 那時代窮的都像王金平一樣 有台大成績摸摸鼻子去念師大公費 阿扁為什麼不用摸摸鼻子念師大公費？ 我再問： 同樣都偏鄉 是窮到沒錢念國中的你比較窮 （我爸學歷國小五年級肄業） 還是可以不擔心台大學費的阿扁比較窮？ 他無語了 另外原住民加分 我有一個也是來自偏鄉的國中同學 從花蓮某個部落被送來台北縣念 是原住民血統 他不用加分，高中聯考就是建中成績 大學也無需加分，就是台大醫科 目前在做醫美，有上過電視的 聯考時代偏鄉沒台大？ 不要為了護航繁星 把還活著的官田鄉甲級貧戶前總統陳水扁給忘了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1638368301.A.F9C.html ※ 編輯: ddss (49.216.164.124 臺灣), 12/01/2021 22:18:57
噓
12/01 22:41, 2年前 , 1F
我覺得你的國文閱讀能力真得不行啦。
12/01 22:41, 1F
→
12/01 22:42, 2年前 , 2F
你再把我這一段重新讀個幾遍。
12/01 22:42, 2F
→
12/01 22:42, 2年前 , 3F
從這篇來看，國文能力很重要。
12/01 22:42, 3F
→
12/01 22:43, 2年前 , 4F
我是有弱到連陳水扁出身哪裡都不知道哦。XDDDDDDD
12/01 22:43, 4F
噓
12/01 22:46, 2年前 , 5F
只有嘴巴和鍵盤可不可以不要討論了
12/01 22:46, 5F
→
12/01 22:47, 2年前 , 6F
你該不會連看上一行文都有問題吧？
12/01 22:47, 6F
噓
12/01 22:50, 2年前 , 7F
我沒有要護航誰的意思，但繁星學生的表現那裡你真的講得太武
12/01 22:50, 7F
→
12/01 22:50, 2年前 , 8F
斷了
12/01 22:50, 8F
→
12/01 23:52, 2年前 , 9F
3-2-h
12/01 23:52, 9F
噓
12/02 00:09, 2年前 , 10F
我知道你身為當年聯考勝利者當然會覺得現在改制不OK，
12/02 00:09, 10F
→
12/02 00:09, 2年前 , 11F
但你有沒有想過你講的都是那個年代的特例，更多的是資
12/02 00:09, 11F
→
12/02 00:09, 2年前 , 12F
源不夠，沒辦法好好準備聯考的學生，學測這批學生也還
12/02 00:09, 12F
→
12/02 00:09, 2年前 , 13F
沒進入40，根本還來不及證明對弱勢不利啊
12/02 00:09, 13F
噓
12/02 00:46, 2年前 , 14F
資源充足的勝利者永遠只會舉阿扁
12/02 00:46, 14F
→
12/02 00:46, 2年前 , 15F
然後批評窮人不成功是因為不努力
12/02 00:46, 15F
→
12/02 00:46, 2年前 , 16F
嘴裡除了阿扁就沒其他屁能放了
12/02 00:46, 16F
推
12/02 08:44, 2年前 , 17F
就是政策想抗衡一下快速拉大的城鄉差距，
12/02 08:44, 17F
→
12/02 08:44, 2年前 , 18F
問題是城鄉差距快速拉大的原因也是中央政府製造的。
12/02 08:44, 18F
→
12/02 08:44, 2年前 , 19F
教育政策本來就註定無法扭轉。
12/02 08:44, 19F
→
12/02 08:44, 2年前 , 20F
護航仔整天說聯考不好，
12/02 08:44, 20F
→
12/02 08:44, 2年前 , 21F
問題是自己護航的制度，
12/02 08:44, 21F
→
12/02 08:44, 2年前 , 22F
不但沒辦法解決聯考的問題，
12/02 08:44, 22F
→
12/02 08:44, 2年前 , 23F
還製造更多問題，
12/02 08:44, 23F
→
12/02 08:44, 2年前 , 24F
這些人要不是說沒這些問題，
12/02 08:44, 24F
→
12/02 08:44, 2年前 , 25F
不然就是說利大於弊，
12/02 08:44, 25F
→
12/02 08:44, 2年前 , 26F
簡單講就是自己的屎自己都沒辦法擦，還要別人想辦法。
12/02 08:44, 26F
推
12/02 10:46, 2年前 , 27F
請問樓上，聯考的問題是什麼沒被解決？
12/02 10:46, 27F
→
12/02 13:51, 2年前 , 28F
他們沒上台大？
12/02 13:51, 28F
→
12/02 14:16, 2年前 , 29F
有啥好吵的，不是有論文已經證明聯考沒比較好嗎，拿一
12/02 14:16, 29F
→
12/02 14:16, 2年前 , 30F
堆自身經驗的個案出來吵有什麼用
12/02 14:16, 30F
推
12/02 17:17, 2年前 , 31F
真的走過二階其實才知道二階的優點
12/02 17:17, 31F
→
12/02 17:18, 2年前 , 32F
很多人都是分數到哪填到哪
12/02 17:18, 32F
→
12/02 17:18, 2年前 , 33F
根本對要去唸的科系一無所知
12/02 17:18, 33F
推
12/02 18:23, 2年前 , 34F
有錢的家庭想生聰明的孩子，聰明的孩子想去有錢的家庭
12/02 18:23, 34F
噓
12/03 02:20, 2年前 , 35F
那特例當例子沒辦法說服人
12/03 02:20, 35F
推
12/03 19:06, 2年前 , 36F
幫推！樓上一堆噓文不知道在想什麼，既得利益者的嘴
12/03 19:06, 36F
→
12/03 19:06, 2年前 , 37F
臉。繁星在醫牙中真的一堆跟不上，除非明星高中。
12/03 19:06, 37F
推
12/04 19:53, 2年前 , 38F
不只醫牙中 三類組科系很多後段高中繁星都跟不上
12/04 19:53, 38F
‣ 更多 ddss 的文章
文章代碼(AID): #1XfuGj-S (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ddss 的文章
文章代碼(AID): #1XfuGj-S (SENIORHIGH)