作者查詢 / aljinn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 aljinn 在 PTT [ paranormal ] 看板的留言(推文), 共108則

限定看板：paranormal

看板排序：

首頁

尾頁

[新奇] 人體印記？這是什麼～

[ paranormal ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: kodak2222 - 發表於 2020/06/07 05:16(3年前)

3^F→aljinn: 為什麼看起來覺得應該先去研究Dcard那邊為何刪文？06/08 20:45

4^F→aljinn: 如果那個原po根本盜圖那你怎麼找也不會有更多訊息06/08 20:46

5^F→aljinn: 你以圖搜尋其實就能知道這些是西方外星人綁架論點的圖06/08 20:47

[討論] 曼德拉效應？

[ paranormal ]65 留言, 推噓總分: +20

作者: Yijhen0525 - 發表於 2017/08/30 19:27(6年前)

36^F→aljinn: 沉思者雕像例子反而很像反證如果這股力量不只改變了現實09/20 00:10

37^F→aljinn: 還能改變"相片"(光學或電子資料) 為什麼只改變相片裡面的09/20 00:11

38^F→aljinn: 雕像而不"順便"連人的動作也改一下？ XD09/20 00:11

[討論] 重力波反重力

[ paranormal ]32 留言, 推噓總分: +4

作者: yrhhimamr - 發表於 2016/09/28 03:51(7年前)

19^F→aljinn: 運用質量效應(Mass Effect)和外星人夥伴們一起被Reaper打09/29 22:00

[討論] 大家希望在這個板看到什麼？

[ paranormal ]33 留言, 推噓總分: +6

作者: bakedgrass - 發表於 2016/08/04 12:07(7年前)

9^F→aljinn: 我的疑問是新版主你要負責提供那些大家想看的東西嗎？08/05 02:42

12^F→aljinn: 如果大家會提供原本就會提供了不是嗎…會問這個是因為08/05 02:44

13^F→aljinn: 我之前看到會這樣問的版基本上問完都還是一樣的狀態 XD08/05 02:44

Re: [問題] 是否真的存在?

[ paranormal ]24 留言, 推噓總分: +5

作者: xiaoa - 發表於 2016/07/31 21:40(7年前)

12^F→aljinn: "無窮大的數列加總起來會是-1/12"搜尋一下就知道問題在哪08/01 06:51

13^F→aljinn: http://www.ptt.cc/bbs/Hunter/M.1399603647.A.DB6.html08/01 06:51

Re: [問題] 是否真的存在?

[ paranormal ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: xiaoa - 發表於 2016/07/30 23:34(7年前)

4^F推aljinn: 9其實是從古到今(到NewAge XD)都滿常出現的理論07/31 04:22

5^F推aljinn: 啊你最後結語應該也是要點出這件事 XDDD07/31 04:29

Re: [問題] 陰陽眼徵人找板

[ paranormal ]33 留言, 推噓總分: +3

作者: cowbaying - 發表於 2016/07/29 16:29(7年前)

11^F→aljinn: 我也一直疑惑為何許多陰陽眼和通靈人無法交代清楚視覺特性07/30 02:26

Re: [問題] 是否真的存在?

[ paranormal ]15 留言, 推噓總分: 0

作者: xiaoa - 發表於 2016/07/12 16:36(7年前)

1^F→aljinn: 我只簡單回應：interpretation就不是"理論"07/13 01:06

2^F→aljinn: 上一篇原作者使用"物理理論" 就請符合theory的定義07/13 01:06

3^F→aljinn: 至於我是否理解理論和自然科學我不想說什麼人身攻擊之類07/13 01:08

4^F→aljinn: 也只簡單說:其實你講的一堆我都懂也都看過甚至傾向認同07/13 01:09

5^F→aljinn: 但不要因此隨便改變「科學」上對「理論」的定義07/13 01:09

6^F→aljinn: 還是多嘴一下免得被戰我知道無論"理論"或者"theory"都有07/13 01:15

7^F→aljinn: 比較口語的時候就像你貼的wiki連結的第七項亦然07/13 01:15

8^F→aljinn: 不過我上一篇提出質疑是原po文字脈絡以"物理理論"來強調07/13 01:16

9^F→aljinn: 他文章所言彷彿已經"被證實為真"(也就是合乎嚴格的"理論"07/13 01:17

10^F→aljinn: 定義) 我覺得這是常見爭執點:既然是假說就等待更多證據吧07/13 01:18

12^F→aljinn: 呃 XD 反正還是重申其實我有疑問的是他的語氣脈絡這樣07/13 01:24

13^F→aljinn: 然後結果變成你去幫他闡述了一大堆…XD07/13 01:25

[問題] 是否真的存在?

[ paranormal ]32 留言, 推噓總分: 0

作者: darkroad - 發表於 2016/07/10 20:21(7年前)

5^F→aljinn: 請問第二句所說"目前的物理理論"是哪個理論/學者/論文名？07/11 20:56

23^F→aljinn: 我不質疑你所謂基本信念或假說只覺得你使用的文字不大對07/12 01:49

24^F→aljinn: 不過你解釋這麼多了相信有心瞭解的人就不至於誤會07/12 01:50

26^F→aljinn: "目前的物理理論"通常就代表能"明確"回答我上面的問題07/12 03:13

27^F→aljinn: 哪個學者提出的哪個理論或哪一篇論文或實驗07/12 03:13

28^F→aljinn: 你回答的則比較像是你(或許多人)對物理的個人思考和領悟07/12 03:15

29^F→aljinn: (而且話說回來你是這篇作者的雙id嗎 XD)07/12 03:16

30^F→aljinn: 還是我誤會了你後面本來也不是回答我上面的問題 XD07/12 03:17

[新聞] 熟悉的身影......嘉明湖外星人在澎湖現蹤！

[ paranormal ]7 留言, 推噓總分: -1

作者: Syd - 發表於 2016/05/06 22:32(8年前)

1^F→aljinn: 兩張都看不出認定為外星人的理由尤其旁邊還一堆人的情況05/07 02:39

首頁

尾頁