Re: [問題] 是否真的存在?

看板paranormal作者 (不事生產)時間7年前 (2016/07/30 23:34), 編輯推噓1(212)
留言5則, 3人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《hn12404988 (Willy)》之銘言: : 有一篇關於電影「駭客任務」的分析,跟上面我說的有點類似 : 對這議題有興趣的人很推薦去看 : https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1384164069.A.C29.html : 根據以上,所以我在前幾篇的推文裡,說自由意識跟「面對未知的恐懼」劃上等號 : 因為人是群居動物,習慣跟著社會生活,要有一定程度的自由意識 : 就好像要一個人跳出移動中的車子,用自己的意識「離經叛道」的生活 : Stanely Parable這遊戲就是讓玩家在「跳下車子」界線中來回遊走,體驗這感覺 《駭客任務》說的是,其實人沒有選擇權,你的過去、Input,已經決定你的選擇了 人能做的只是去理解為什麼自己做出這樣的選擇 以佛法來說就是參透因果業力 Stanley Parable更是告訴你,「沒的選」 唯一一個有Credit的結局,是視角飄離Stanley,玩家不再控制Stanley 換句話說,就是停止玩遊戲,才是正解 但是以人生來說,停止玩遊戲又代表什麼? 前面板友有說(也是原PO,darkroad,最後一次PO文說的也類似) 宇宙可能就像遊戲,有超多個已經寫好的結局,而我們玩家有能力選擇故事通往哪個結局 板友的版本,自由選擇的機制,來自於宇宙的隨機性 我可不會承認隨機性能夠成為人的自由意志 如果你的行為是由骰子決定的,你也不可能稱之為自由意志 而原PO的版本,自由選擇的機制,來自於獨立於宇宙的存在 就是類似靈魂的概念啦(以下為方便討論,容我直接稱之為靈魂) 這假設就麻煩大了,因為它似乎無法被破解 以下一系列問題 1靈魂如何擁有自由意志, 如果它只是從另一個與我們相似的宇宙來的? 2靈魂如何跨過宇宙間的障礙,進入到我們的宇宙,卻又如此難以察覺? 3不如一開始就假設靈魂存在於我們的宇宙,而且因為它的存在,宇宙的未來無法被注定? 4為什麼靈魂只寄宿在人體(或生命體)? 有沒有原子的靈魂? 5如果生物從來都不存在於宇宙中,是不是靈魂就沒有歸宿了? 6如果靈魂可以寄宿在生物以外的物體,那不是更方便嗎? 想像一下太陽的靈魂,地球的靈魂(所以這樣假設的靈魂必會有分分合合) 7靈魂存在的目的是什麼? (帶來自由意志?? 體驗生命?? 從宇宙的角度來看,不管是什麼目的都沒有意義啊) 8似乎沒有理由使靈魂必須與人體結合,才能完成它想達到目的 (聽起來,靈魂和肉體對對方而言都多餘的...) 9如果一切聽起來很蠢,但其實靈魂只是因為無上大靈覺得無聊,所以創造了宇宙 再讓自己的分體寄宿到生命體裡頭,體驗一次又一次重複的抉擇、與生老病死 最後回到無上大靈裡合一,結果無上大靈依然很無聊..... 哈....我只是隨興列出來的問題,竟然導出這樣的東西 不過,以上提問全都是要說明,關於靈魂存在的假設,全都是在自我驗證 (意思是說,不管Q對或不對,P都應該成立。也就是無法否證啦) 有時候我覺得,宗教早就悟出: 生命沒有意義、自由的意志不存在 但詭異的是,人們似乎不願意接受,包括這討論串 在絕望中,大家還是期待著那不可能成真的希望 -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.156.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/paranormal/M.1469892887.A.2E4.html

07/31 01:40, , 1F
可以不要在討論永遠不知道的問題嗎
07/31 01:40, 1F

07/31 01:55, , 2F
我已經說出答案了,只是你不願意接受那就是答案
07/31 01:55, 2F

07/31 01:55, , 3F
而且,不討論這種問題,這個板就沒有意義了
07/31 01:55, 3F

07/31 04:22, , 4F
9其實是從古到今(到NewAge XD)都滿常出現的理論
07/31 04:22, 4F

07/31 04:29, , 5F
啊你最後結語應該也是要點出這件事 XDDD
07/31 04:29, 5F
文章代碼(AID): #1NdCaNBa (paranormal)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NdCaNBa (paranormal)