作者查詢 / aaaaa456852

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 aaaaa456852 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共539則
限定看板:全部
[問題] 借貸契約與損害賠償
[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: franky9955 - 發表於 2013/09/04 22:50(10年前)
1Faaaaa456852:當然成立啊 舉證難度高低的問題而己09/04 23:21
[消費] 寬頻網路的合約能在七天內全額退租嗎?
[ PttLifeLaw ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: zongshi - 發表於 2013/09/04 20:59(10年前)
1Faaaaa456852:乖乖付違約金吧09/04 21:18
[問題] 這樣構成恐嚇嗎?
[ LAW ]37 留言, 推噓總分: +3
作者: kaijajan - 發表於 2013/09/04 15:07(10年前)
10Faaaaa456852:不具正當關聯?難道以後債權人要拿錢只能上法院不能向09/04 21:19
11Faaaaa456852:對方以意思表示請求?09/04 21:19
12Faaaaa456852:還是說只能在非對方家中的特定地點請求清償債務?09/04 21:20
18Faaaaa456852:別鬧了 讓他家人知道這件事根本不是原PO的行為好嗎09/04 23:53
22Faaaaa456852:抱歉 我更正一下我的說法 應該是正面審查違法性不會過09/05 00:04
24Faaaaa456852:利益衡量原則跟輕微原則,另外原PO並非完全以讓對方家09/05 00:05
25Faaaaa456852:人知道有欠錢為手段,他主要的手段還是親自登門取債,09/05 00:06
26Faaaaa456852:他家人得知只是可能會有的結果而己 硬要說是手段之一09/05 00:06
27Faaaaa456852:兩者切割來判斷的話也是可以啦,但是就不會過我上面說09/05 00:07
28Faaaaa456852:的那兩個原則09/05 00:07
[問題] 網購二手卡鉗糾紛
[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +3
作者: io988293 - 發表於 2013/08/29 05:40(10年前)
11Faaaaa456852:重新攻牙的話卡箝座跟前叉都要一起重弄吧 不是很建議08/29 20:24
[問題] 額外附加之條款是否仍屬定型化契約?
[ LAW ]8 留言, 推噓總分: 0
作者: bed333kimo - 發表於 2013/08/28 23:28(10年前)
3Faaaaa456852:有個別磋商的話何來定型08/29 20:25
4Faaaaa456852:修正一下我的說法 按消保法2條9款定型化契約僅有部分08/29 21:44
5Faaaaa456852:條款為定型化契約條款即為定型化契約 故該契約有個別08/29 21:45
6Faaaaa456852:磋商條款仍為定型化契約 消保12條1項之要件為定型化契08/29 21:47
7Faaaaa456852:約而非定型化契約條款 故應有適用08/29 21:48
[問題] 有點急,這樣有違反公平交易及毀謗嗎?
[ LAW ]15 留言, 推噓總分: 0
作者: PaulOneil1 - 發表於 2013/08/27 20:36(10年前)
1Faaaaa456852:誹謗罪如果是罰金的話不會有前科的啦08/27 22:07
[問題] 契約跟消保都有時怎告
[ LAW ]6 留言, 推噓總分: 0
作者: saltlake - 發表於 2013/08/27 00:57(10年前)
1Faaaaa456852:請求權競合 原則上賠償只填補損害所以差不了多少08/27 01:20
2Faaaaa456852:差最大的是構成要件的舉證責任輕重而己08/27 01:20
3Faaaaa456852:視險種而定 只說買保險答案會很多個08/27 21:53
4Faaaaa456852:如果是傷害跟意外險這種定額保險 基於人性尊嚴是沒有08/27 21:54
5Faaaaa456852:重覆填補損害的問題 但如果是損害保險 像車體保險這種08/27 21:56
6Faaaaa456852:損害已部分填補後當然不可能完全給付全損的保險金08/27 22:02
[問題] 朋友欠錢 簽本票還是借據?(已爬文
[ LAW ]2 留言, 推噓總分: 0
作者: fally - 發表於 2013/08/26 23:40(10年前)
1Faaaaa456852:本票的淫威就在於不用管那些543 寫金額就好 後續追討08/26 23:47
2Faaaaa456852:還能逕自聲請強制執行08/26 23:48
[請益] 買機器要不動產擔保(機器 租斷 )
[ LAW ]28 留言, 推噓總分: 0
作者: TaiwanROC - 發表於 2013/08/23 18:51(10年前)
4Faaaaa456852:租斷是類似分期付款?08/23 19:36
5Faaaaa456852:如果是的話機器所有權在你付清前根本不是你的 怎麼設08/23 19:37
6Faaaaa456852:定以機器擔保來清償? 若要擔保債務的話還是抵押權吧08/23 19:38
14Faaaaa456852:一般抵押權就夠了 最高限額你沒新生債務的話沒必要08/23 19:49
15Faaaaa456852:照你這麼說應該是保留所有權買賣和租賃的混合契約08/23 22:07
16Faaaaa456852:車貸是已經從車商那取得所有權 只是設定動產抵押給銀08/23 22:11
17Faaaaa456852:行 而你文內說的租賃,就擺明了沒有先移轉所有權 故沒08/23 22:12
18Faaaaa456852:有賣機器的可能 除非你去找銀行借錢弄成三方關係08/23 22:14
19Faaaaa456852:既然如此你還不出錢就是停止租約>收回機器08/23 22:15
20Faaaaa456852:附條件買賣>條件不成就 你也拿不到機器 最多要求退錢08/23 22:15
21Faaaaa456852:基本上還是看契約內容才決定會有什麼效果 上面是假設08/23 22:16
22Faaaaa456852:附條件買賣跟租金一樣都是付錢的情況08/23 22:17
23Faaaaa456852:大哥 租金繳完按契約內容對方也沒債權了啊 抵押權也隨08/24 20:25
24Faaaaa456852:之消滅了 再怎樣只會掛個名字在上面 你依767要對方塗08/24 20:26
25Faaaaa456852:掉就好了 如果要加的話就像上面有人說的跟租約一樣長08/24 20:27
26Faaaaa456852:或是你附加一條對方在你清償債務後有義務跟你一同塗銷08/24 20:27
27Faaaaa456852:該抵押權登記就好08/24 20:28
[問題] 未滿18歲作筆錄須由監護人陪同?
[ LAW ]15 留言, 推噓總分: +2
作者: Friess - 發表於 2013/08/23 10:55(10年前)
1Faaaaa456852:行政程序法22條?08/23 11:38