[問題] 借貸契約與損害賠償

看板LAW作者 (如果)時間10年前 (2013/09/04 22:50), 編輯推噓1(1推 0噓 8→)
留言9則, 2人參與, 最新討論串1/1
大家好 一年前朋友從我這邊借去一台單眼相機 這一年當中我有幾次拿回來使用數日 其他時間都在他那邊 最近拿回來使用 發現鏡頭與相機都有問題 詢問之下才知道相機有摔到地上 並沒有當下告知我 相機借出的時候沒有書面借貸契約 目前相機處於時好時壞的不定時炸彈狀況 我買相機的用途是用在臨床紀錄病人狀況工作 這種時好時壞狀況完全無法用在臨床紀錄上 另外相機價值與使用快門數有關 借出之時我沒有限制使用次數 只要求完好歸還 現在損壞狀況我無法接受 相機也無法用在我的正常用途上 現在我想要對方直接買下我的相機 至少他在正常生活拍照還堪使用 目前最大問題是借出沒有紙本契約 這樣要求損害賠償會成立嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.188.112 ※ 編輯: franky9955 來自: 1.171.188.112 (09/04 22:51)
→
09/04 23:21, , 1F
當然成立啊 舉證難度高低的問題而己
09/04 23:21, 1F
推
09/05 08:43, , 2F
使用借貸不以書面契約為要式，口頭就可以成立，只是對於
09/05 08:43, 2F
→
09/05 08:43, , 3F
「摔到」跟「因此所受的效用、價值減損」這二方面很難證
09/05 08:43, 3F
→
09/05 08:44, , 4F
明（對方現在願意承認，在涉訟時就未必）。至於請對方買
09/05 08:44, 4F
→
09/05 08:45, , 5F
下，這牽涉到：損害金額、借出時價值、現在殘存價值等的
09/05 08:45, 5F
→
09/05 08:46, , 6F
計算估價，說實話，透過雙方協商會快得多，上法院光舉證
09/05 08:46, 6F
→
09/05 08:46, , 7F
責任歸屬（畢竟其中有幾天有拿回來用）及前述數額就困難
09/05 08:46, 7F
→
09/05 08:47, , 8F
重重，恐怕勞神費力，也得不到你要的（只能訴請損賠，不
09/05 08:47, 8F
→
09/05 08:47, , 9F
能主張承買），請考慮斟酌最佳的處理方式～
09/05 08:47, 9F
‣ 更多 franky9955 的文章
文章代碼(AID): #1I9qZJN5 (LAW)