[問題] 契約跟消保都有時怎告

看板LAW作者 (SaltLake)時間10年前 (2013/08/27 00:57), 編輯推噓0(0推 0噓 6→)
留言6則, 1人參與, 最新討論串1/1
某甲跟某乙公司買了一部有保固的新車 某甲開這車卻因其設計瑕疵暴衝受傷 這時候甲跟乙有保固契約可告 甲也可根據消保法告乙 請問 甲可以任意選一種法條去告乙嗎? 哪種告的賠償金多? 甲可同時選兩種告乙嗎? 告兩種的賠償可比較多嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→
08/27 01:20, , 1F
請求權競合 原則上賠償只填補損害所以差不了多少
08/27 01:20, 1F
→
08/27 01:20, , 2F
差最大的是構成要件的舉證責任輕重而己
08/27 01:20, 2F
既然是損失補償 那假如某甲向某丙保險公司買了保險 乙公司可以主張某甲向某丙公司拿到的保險金可以抵消某甲的部分損失而少賠否? 反過來丙保險公司能否主張某乙公司給甲的部分不給保險給付? ※ 編輯: saltlake 來自: 118.169.229.143 (08/27 18:59)
→
08/27 21:53, , 3F
視險種而定 只說買保險答案會很多個
08/27 21:53, 3F
→
08/27 21:54, , 4F
如果是傷害跟意外險這種定額保險 基於人性尊嚴是沒有
08/27 21:54, 4F
→
08/27 21:56, , 5F
重覆填補損害的問題 但如果是損害保險 像車體保險這種
08/27 21:56, 5F
→
08/27 22:02, , 6F
損害已部分填補後當然不可能完全給付全損的保險金
08/27 22:02, 6F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1I6ua80f (LAW)