[問題] 額外附加之條款是否仍屬定型化契約?

看板LAW作者 (小嘉)時間10年前 (2013/08/28 23:28), 編輯推噓0(0推 0噓 8→)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
假設原定型化契約有20條 如今手寫or再以印章蓋上第21條約款 第21條約款是否仍適用消保法關於定型化契約的規定? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.133.81
→
08/29 01:19, , 1F
21條可能是個別磋商條款,所以什麼叫適用定型化契約的規定?
08/29 01:19, 1F
→
08/29 01:25, , 2F
就是想問說第21條約款，有無消保法第12條第一項的適用?
08/29 01:25, 2F
→
08/29 20:25, , 3F
有個別磋商的話何來定型
08/29 20:25, 3F
→
08/29 21:44, , 4F
修正一下我的說法 按消保法2條9款定型化契約僅有部分
08/29 21:44, 4F
→
08/29 21:45, , 5F
條款為定型化契約條款即為定型化契約 故該契約有個別
08/29 21:45, 5F
→
08/29 21:47, , 6F
磋商條款仍為定型化契約 消保12條1項之要件為定型化契
08/29 21:47, 6F
→
08/29 21:48, , 7F
約而非定型化契約條款 故應有適用
08/29 21:48, 7F
→
08/30 01:08, , 8F
瞭解了，謝謝!
08/30 01:08, 8F
‣ 更多 bed333kimo 的文章
文章代碼(AID): #1I7XSYqr (LAW)