作者查詢 / aaaaa456852
作者 aaaaa456852 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 35
收到的『推』: 291 (47.0%)
收到的『→』: 302 (48.8%)
收到的『噓』: 26 (4.2%)
留言數量: 539
送出的『推』: 171 (31.7%)
送出的『→』: 333 (61.8%)
送出的『噓』: 35 (6.5%)
使用過的暱稱: 2
aaaaa456852 在 PTT 最新的發文, 共 35 篇
aaaaa456852 在 PTT 最新的留言, 共 539 則
1F→:當然成立啊 舉證難度高低的問題而己09/04 23:21
1F→:乖乖付違約金吧09/04 21:18
10F→:不具正當關聯?難道以後債權人要拿錢只能上法院不能向09/04 21:19
11F→:對方以意思表示請求?09/04 21:19
12F→:還是說只能在非對方家中的特定地點請求清償債務?09/04 21:20
18F→:別鬧了 讓他家人知道這件事根本不是原PO的行為好嗎09/04 23:53
22F→:抱歉 我更正一下我的說法 應該是正面審查違法性不會過09/05 00:04
24F→:利益衡量原則跟輕微原則,另外原PO並非完全以讓對方家09/05 00:05
25F→:人知道有欠錢為手段,他主要的手段還是親自登門取債,09/05 00:06
26F→:他家人得知只是可能會有的結果而己 硬要說是手段之一09/05 00:06
27F→:兩者切割來判斷的話也是可以啦,但是就不會過我上面說09/05 00:07
28F→:的那兩個原則09/05 00:07
11F→:重新攻牙的話卡箝座跟前叉都要一起重弄吧 不是很建議08/29 20:24
3F→:有個別磋商的話何來定型08/29 20:25
4F→:修正一下我的說法 按消保法2條9款定型化契約僅有部分08/29 21:44
5F→:條款為定型化契約條款即為定型化契約 故該契約有個別08/29 21:45
6F→:磋商條款仍為定型化契約 消保12條1項之要件為定型化契08/29 21:47
7F→:約而非定型化契約條款 故應有適用08/29 21:48
aaaaa456852 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:糟了是世界奇觀
文章數量:34
暱稱:aaaaa456852
文章數量:1