作者查詢 / XDDDDDDDDDD
作者 XDDDDDDDDDD 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共4879則
限定看板:PublicIssue
看板排序:
全部Gossiping6129PublicIssue4879juniorhigh527HatePolitics513PUBLICISS_PT341SENIORHIGH61joke43GossipPicket32L_TalkandCha26DIABLO22marvel22Salary18SportsShop18W-Philosophy18EmailYang17Confucianism15Violation14Golden-Award12AboutBoards11HateP_Picket11Railway11Unlight10studyteacher8Nintendo7NTU7Teacher6e-coupon5Hate5AfterPhD4Facebook4FuMouDiscuss4MobileComm4RO4specialman4ask3Chiayi3DiscuService3Geography3Jacky_Woo3Kaohsiung3Math3MuscleBeach3SYSOP3TW_Entertain3You_out3BigBanciao2BoardGame2Celtics2ChangHua2ck61st3172CMU_MedSwim2CSonline2CVS2Drama-Ticket2Electronics2Employee2fastfood2HsinChuang2IC-Card2Isayama2JinYong2KOTDFansClub2mobilesales2NDHU2NightLife2Physics2Road_Running2SayLove2sex2Swallows2Tech_Job2TuCheng2YOLO2About_Life1Beatles1bicycleshop1Board-Police1BoardCourt1BuyTogether1C_Chat1CFantasy1Chord1CHSH-93-3041ChungLi1ck55th3181cksh83rd3071CSMU-AFL1CSMU-Psy1CTV1DigiCurrency1DNF1Doraemon1DummyHistory1e-shopping1Education1FCU_Talk1FinalFantasy1FJU1FJU_SW_SBMan1Gamesale1Hearthstone1Hip-Hop1historia1HK-movie1home-sale1HomeTeach1Hsinchu1HTSH8th3141HTSH913121I-Lan1IA1ID_Problem1Interior1killercorp1kochikame1KS94-3081KS94-3091KS94-3211KS98-3021KSCC49-6181KSU1L_SecretGard1Lifeismoney1Little-Games1Marginalman1MdnCNhistory1movie1NCCU04_Korea1NCHUS1NCUE1NCUT-IM1NFU1NLHS-Chat1NTTU_CSIE991Paradox1PhD1PingTung1PlayStation1PSP-PSV1PttEarnMoney1RSSH94_3011ScienceNote1Shu-Lin1ShuangHe1Sony-style1StupidClown1SuperIdol1TaichungBun1Taitung1TigerBlue1TKU_EE_92C1Tobacco1Tokusatsu1Vocaloid1Weyslii1WomenTalk1XBOX1<< 收起看板(157)
Re: [討論] 有沒有李遠哲從擁核到反核的卦?
[ PublicIssue ]77 留言, 推噓總分: +21
(10年前)
1F推:XDDDD06/02 09:39
3F推:反核理由之一:不信馬政府,(沒說不信扁政府06/02 09:40
Re: [募集] 核能情報大募集,大神們該出手了
[ PublicIssue ]6 留言, 推噓總分: -1
(10年前)
3F噓:日行一善補噓06/02 09:07
Re: [募集] 核能情報大募集,大神們該出手了
[ PublicIssue ]17 留言, 推噓總分: -5
(10年前)
8F噓:他用人工受孕就不會有愛滋了06/01 19:05
12F→:link1234 快買三十座反應爐讓台電實驗喔06/01 19:17
Re: [難過] 核四不安全運轉恐釀大爆炸 賀立維:貪幾
[ PublicIssue ]93 留言, 推噓總分: +27
(10年前)
1F→:直接被打臉XDD,他又要說你們這些(下略萬字)06/01 17:13
7F推:SO??吳大猷又沒有想要發展核武,派他們去幹嘛06/01 17:30
9F推:吳大猷,還有清華大學一些教授,他們都是不讚成的06/01 17:31
10F→:更不用說他派那些人去學核武06/01 17:33
13F→:吳大猷超兇的好嗎,你以為吳大猷吃素的喔XDD06/01 17:38
16F→:我記得好像不是吳大猷而是另有其人06/01 17:39
17F→:他當時回來主要是當中研院院長而非發展核武06/01 17:40
40F推:沒了SO SAD06/01 18:16
Re: [難過] 核四不安全運轉恐釀大爆炸 賀立維:貪幾
[ PublicIssue ]153 留言, 推噓總分: +5
(10年前)
3F噓:我還以為是聘書勒XD06/01 16:02
10F噓:水桶半年好可憐喔06/01 16:12
17F噓:ZM 他自己愛發飆怪誰啊XDD06/01 16:52
21F噓:哪件事啊,貼出來好嗎06/01 16:57
23F噓:那些數據阿,說一下好嗎06/01 17:00
24F→:不過流言終結者聊天室跟粉絲專業都一堆,去看看好嗎06/01 17:00
26F噓:他只貼一堆連結而以好嗎,而且我也沒有每篇都理他06/01 17:03
30F噓:拜託喔,拿出指導教授就說他是清大的喔06/01 17:12
33F→:不會啊,我會自行判斷,但是賀他自詡清大核工06/01 17:14
35F→:他頂多是那畢業的,以為那邊畢業就可以當教授??06/01 17:15
36F→:他要自許教授就拿出聘書很困難嗎??連網頁上都沒看到他06/01 17:15
37F→:人家李敏教授就掛在清大核工網頁上,賀就沒有??06/01 17:16
38F噓:http://ppt.cc/vVYL 自己看06/01 17:18
41F噓:頗ㄏ,我那個連結又不是連去清大核工的06/01 17:21
47F→:彭敏是誰啊06/01 17:32
48F→:什麼數據阿你又不說06/01 17:32
50F噓:那請問你,賀為何要離開清大核工教授的職位06/01 17:35
52F→:你說的在流言終結者聊天室都有,自己去看06/01 17:36
54F→:拿出賀的聘書我才信信他教授06/01 17:37
56F→:喔,趕快去,我懶得貼給你06/01 17:39
58F噓:他自己愛貼廢文被統剛好而已06/01 17:45
66F噓:最好是沒錯,而且沒有人原子彈這樣算的06/01 18:51
67F→:原子彈還要達到臨界值量臨界體積什麼鬼的可以06/01 18:52
72F→:最好沒錯,原子彈本來就沒有只看質量的06/01 18:53
75F噓:所以呢,算一下臨界體積跟臨界值量好嗎06/01 18:55
77F→:不能夠能縮根本就沒屁用好嗎,不要再扯了06/01 18:56
79F→:有本事你用那些核廢料作23萬顆原子彈給我看阿06/01 18:56
80F→:沒有達到臨界值量和臨界體積根本就沒屁用06/01 18:57
81F→:等你用那堆核廢料作出23萬顆原子彈再來跟我說06/01 18:58
84F→:好啦你快去做成原子彈好嗎,老蔣小蔣會感謝你的06/01 18:59
89F噓:會聽性愛作家大概精蟲充滿全身吧吧06/01 19:04
95F噓:核四的資料不會自己去原能會找喔,老早就公布了06/01 19:11
97F→:他說的是「核能」不是核四好嗎,自己沒看清楚就說別人06/01 19:13
100F→:這麼愛戰不會去他的專頁戰喔06/01 19:14
102F→:當個洨,天然氣根本超貴好嗎,在說台灣沒有產天然氣06/01 19:14
105F→:天然氣當基載就會便宜喔,自己動手算算好嗎06/01 19:15
107F→:本來就很多核電廠都在首都附近,是因為要降低線損06/01 19:16
109F→:反核只會打嘴砲根本不知道台電線損是世界前幾低的06/01 19:16
111F→:終於要去找了,在這篇嘴砲一堆不如身體力行06/01 19:17
112F→:昨天還說要打電話結果只在這打嘴砲XDD06/01 19:17
116F噓:頗ㄏ,冬天耗電量這麼低發這麼多電是要幹嘛06/01 19:20
122F→:因為反核指反核電不反火阿,看看龍井都沒反核的理06/01 19:22
123F→:反核創造反核是民意把反火的聲音蓋掉06/01 19:22
128F→:那你怎麼不去幫龍井那吸廢氣,中火是全世界最髒的06/01 19:24
129F→:這麼喜歡就趕快去吸好嗎,而且台電不會給你補助的06/01 19:24
132F→:而且火力都是附近居民在反,核能就一堆亂噴漆的在反06/01 19:25
133F→:ok等你破解完記得要去吸喔,我們說好了06/01 19:25
134F→:破解完後不要裝忙不去吸廢氣喔>.^06/01 19:26
144F推:破解完了嗎??我建議你去龍井在破解06/01 20:31
[公告] ZMittermeyer 警告乙次
[ PublicIssue ]35 留言, 推噓總分: +10
(10年前)
3F→:說了一堆,結果核四沒有要停建阿XDD05/30 22:48
10F→:喔,核四沒停建,你去八卦崩潰吧05/30 22:52
15F→:對阿,幾乎都蓋好了是要蓋啥XDD05/30 22:54
18F→:不敢上辯論台的不是反核超哈的 aloba 嗎05/30 22:55
31F→:富二代出手就是不一樣,我也好想冷氣開16度05/31 23:33
32F→:為啥要 m 我那篇阿??05/31 23:34
34F→:我都不知道他自己跳進來我文章要幹嘛05/31 23:36
50F推:挑釁人說成被挑釁好委屈喔06/01 09:14
52F推:幫高調06/01 10:04
55F推:那為何只有他被警告其他人沒06/01 12:05
57F推:幫高06/01 17:05
Re: [討論] 台電"斷然處置"機制建制時間點還原
[ PublicIssue ]25 留言, 推噓總分: +2
(10年前)
15F噓:獎東西也拐彎抹角的05/31 23:40
Re: [難過] 核四不安全運轉恐釀大爆炸 賀立維:貪幾
[ PublicIssue ]240 留言, 推噓總分: +69
(10年前)
4F→:link1234 最愛講他學歷阿,反核的最愛05/31 16:39
7F推:例如 link1234 以為中國的「兆」=台灣的「兆」05/31 16:47
11F→:打錯字XDD,那兩個字明明長的一樣阿05/31 16:52
19F推:不是我喔,我只有說出錢讓台電做實驗05/31 17:01
24F推:那反核怎麼不能出資料來佐證賀是清大核工的阿05/31 17:07
26F→:台電原能會都有回應反核的質疑,反核難道做不到嗎??05/31 17:07
29F推:賀若真是清大核工的,還會拿不出證據嗎?05/31 17:09
30F→:奇怪了不能質疑喔,那反核不知道質疑一堆想要幹嘛05/31 17:09
32F→:看上一篇好嗎05/31 17:10
36F推:所以你以為=事實??阿不就好棒棒05/31 17:12
38F→:拿得出證據才是事實,反核自己愛說賀是核工系教授05/31 17:14
39F→:結果根本拿不出證據根本ㄏㄏ,還要別人去證偽05/31 17:14
40F→:他還不只指導清大核工的哩,link1234 都貼出來給你看05/31 17:15
41F→:有一半是中正理工的,怎不說他是中正理工的教授05/31 17:16
42F→:還喜歡看他分享的資料哩,不要拍馬屁了好嗎05/31 17:18
44F推:那你怎知他是清大核工而非中正理工的05/31 17:20
46F推:聘書拿得出來再說啦,反核真的是個信仰05/31 17:32
53F推:每個人都有每個人的想法,才不像反核這麼獨裁05/31 17:50
54F→:反核跟馬英九一樣喜歡慢跑又獨裁05/31 17:51
59F推:我知道反核喜歡造謠啦,但是出來闢謠臭了嗎??05/31 18:36
64F推:怎不說他中正理工的,有一半都是指導中正理工的學生05/31 18:52
102F推:不然靠你嗎ㄏㄏ05/31 19:12
104F推:所以賀立維當過中正理工和警大教授喔05/31 19:14
110F推:還真奇怪,清大核工找不到他退休教授的資料耶05/31 19:16
112F→:www.ess.nthu.edu.tw/files/11-1163-3637-1.php05/31 19:17
115F→:那還真奇怪齁,怎麼他們資料都被神隱了05/31 19:18
116F→:所以你們打電話過了嗎XDD05/31 19:18
119F→:反核只能祈禱此賀為彼賀05/31 19:19
123F→:還好阿,如果核工系早期規模不大教授本來就不多05/31 19:20
125F→:喔,那你們什麼時候要打電話問作者05/31 19:21
128F→:就拿不出資料然後說是爆料XDD05/31 19:22
129F→:在核能所工作=/=當教授,碩博也是在裡面工作05/31 19:22
131F→:更不用說還有可能是博士後研究y05/31 19:22
132F→:質疑學歷喔,你可以去加入聊天室去質疑阿05/31 19:23
135F→:他自己自詡核工教授還要別人幫他證明喔XDD05/31 19:24
140F→:拿出來什麼啊,說他是核工教授不就是反核說的嗎05/31 19:25
141F→:開始跳針了,不是一直都在討論賀嗎05/31 19:25
144F→:所以賀從清大核工跳到中正理工再跳到警大喔05/31 19:26
145F→:你的邏輯才奇怪,自己說的東西要別人幫你證明05/31 19:26
148F→:賀頂多是核工系甚至核工所畢業生而已05/31 19:27
149F→:你的資料在哪??論文指導教授??05/31 19:27
152F→:一個人11年換三所大學還真是強爆了05/31 19:27
153F→:這一開始就是在質疑了好嗎,自己愛近來跳針被打臉05/31 19:28
156F→:指導教授=/=該系教授05/31 19:29
157F→:不然我請問你賀是否也當過警大警政所教授05/31 19:30
158F→:喔,還有國防大學資管所教授跟中正理工兵器所教授05/31 19:30
159F→:一個人能跨這麼多所根本強爆了好嗎,依你的邏輯05/31 19:31
162F→:賀還有資管博士跟兵器還有警政博士,一人拿四博士05/31 19:31
164F→:所以我問你賀是否也當過警大警政所教授05/31 19:32
167F→:還有國防大學資管所教授跟中正理工兵器所教授05/31 19:32
168F→:頗ㄏ,我們系還有去找外系當指導教授的哩05/31 19:32
173F→:你們有種就說賀也當作資管、警政和兵器所教授阿05/31 19:33
176F→:你們只要說出他也當過資管、警政和兵器所教授我就認了05/31 19:34
180F→:那為何資管、警政和兵器所可以掛他名05/31 19:35
181F→:我一直在問這問題,你們一直迴避05/31 19:36
182F→:你們只要說出他也當過資管、警政和兵器所教授我就承認05/31 19:36
187F→:喔,好多賀立維,反核又確定你們說的就是他05/31 19:37
188F→:怎麼不是反核的期待上面掛的是反核的賀XDD05/31 19:38
190F推:反核說是那就是反核要去確認阿頗ㄏ05/31 19:41
192F→:反核趕快打電話去問作者好嗎,不要龜在PTT打嘴砲05/31 19:41
200F→:阿不是要打電話確認,現在只敢在PTT打嘴砲XDDD05/31 19:47
202F→:反核醫師好棒棒最討厭別人打錯他的名,跟往炳中依樣05/31 19:48
206F→:看來是不敢打電話了,不知道是誰說要打電話的XDD05/31 19:49
232F噓:你不是都說台電原能會的話不可信嗎05/31 22:56
236F推:學歷跟經歷不同05/31 23:19
Re: [難過] 核四不安全運轉恐釀大爆炸 賀立維:貪幾
[ PublicIssue ]79 留言, 推噓總分: +24
(10年前)
7F推:拿不出來哭哭喔05/31 16:38
29F推:他還當過資管、警政和兵器所教授耶超強的05/31 21:39
30F→:為什麼不是 link1234 去翻清大的畢業紀念冊05/31 21:39
33F推:我是照你的資料說耶,那就是你瞎掰囉05/31 21:43
38F推:那件事連八卦都有精華文誰不知道XDD05/31 21:54
76F推:李敏現在就有在清大核工網頁上06/01 12:50
78F推:有聘書的都會出現在網頁上阿到底懂不懂XDD06/01 15:36
Re: [難過] 核四不安全運轉恐釀大爆炸 賀立維:貪幾
[ PublicIssue ]92 留言, 推噓總分: +11
(10年前)
10F噓:看不慣反核造謠05/31 09:53
11F噓:我同意讓核四公投,不然反核一直自詡民意05/31 09:56
27F噓:學歷不是 link1234 最愛的嗎05/31 12:34
35F噓:蘭嶼只放低階的好嗎05/31 14:33
36F噓:而且老早就沒在丟蘭嶼了好嗎05/31 14:42
47F→:我覺得煤比較嚴重05/31 23:34