Re: [難過] 核四不安全運轉恐釀大爆炸 賀立維:貪幾

看板PublicIssue作者 ( 誠摯終招忌 膨唬洨淫竊)時間11年前 (2014/06/01 17:12), 11年前編輯推噓27(27066)
留言93則, 10人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《link1234 (老謝看天下)》之銘言: : 以下影片是我一個反核的朋友傳給我的~如果你們實際把清華大學原子能科學創校歷史搞清楚,你就會發現去戰張憲義、賀立維、歐陽敏盛在清大教書的有多無知~ : 這段核能發展歷史必需從當年蔣介石想發展核武開始講起,當年有所謂的新竹計劃、桃園計劃全都是軍方在主導的~ : 影片來源:http://ppt.cc/UjE- : 然後你們在實際把清大的建校過程搞清楚,那些終結者就會發現現在去戰自己學系的建校歷史是有多無知的一件事! : 清大建校歷史: : http://archives.lib.nthu.edu.tw/history/history/1-02.htm : 講白一點,整個核電發展過程,就是當年蔣介石想要發展核武,後來批上學術外衣~然 張憲義、賀立維、這些人就是當年被吳大猷派去美國學核武的,後來回來配合國家的政 策進入行政院核能所,並借調去協助當年的清華大學發展國內核能,而且當年事實上也是 私下進行核武研究~一些小朋友無知到三天兩頭去寫信罵賀博士,也不回頭好好去檢視當 年歷史是怎麼一回事?我每次看你們打那些無知去戰賀博士、彭明輝、陳謨星,我都很想 問你們(終結者)真的了解事情的原委嗎? 我聽你在鬼扯蛋!你知不知道猷老是反對發展核武的? http://bk.lib.nthu.edu.tw/archive_library/200008-2003/his/Wudayu/wu5.htm 1967年一月,吳大猷在美國接獲錢思亮與閻振興兩位先生函電,轉達總統之意。當時吳大 猷對於科導會的任務與目標皆一無所知。吳大猷曾經在回復錢思亮的信函中提到他對於設 置科導會的兩種猜測。一是政府想策劃科學發展,二是想策劃原子核能的建置。吳大猷認 為若是前者,他相當願盡一己之微力。 1967年春天,吳大猷自美返台,向政府提出有關發展台灣科學的看法。吳大猷以 為台灣學術的基礎薄弱,尤以科學為甚。一來因為經費困難,再者則是政府並沒有一個統 籌國家所有重要問題的機構,造成單位各行其是。因此吳大猷建議,科導會的功能應該不 僅於科學教育與相關計畫的擬定;應該協同國家建設計畫委會,將有關國家建設的重要問 題做統合性檢討,並訂出配合性的短期或長期計畫。 吳大猷先生所提的這些建議文件,當時全數由安全會議秘書長黃少谷,呈給蔣中 正先生。1967年3月23日,蔣中正先生召見吳大猷、錢思亮等人,並稱許吳大猷所提之建 議與當初科導會設立的原意相符。並允諾吳大猷先生可以部份時間在國外,部份時間在台 灣。吳大猷先生因此難卻盛意的接下科導會的工作。 也因此才有老蔣決定接納吳大猷的建議,「新竹計畫」暫時停止討論,並且根據建議,由 總統指令將原子能委員會改置由行政院管轄。這段轉折! 另外科導會組織規程( http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A030010000001500-0620828 ) 第二條 科學發展指導委員會(以下簡稱本會)隸屬於國家安全會議,秉承 總 統指示及依照國家安全會議之決議,掌理左列事項: 一、研擬與檢討科學發展政策及計劃。 二、檢討與指導國內各科學研究機構之工作。 三、研討並促進國內外(尤其是中美間)之科學技術合作。 你不要自行腦補出張憲義、賀立維、這些人就是當年被吳大猷派去美國學核武的. 中正理工屬國防體系,人家遴派出國進修自有體系的. -- 甚麼都要就是不要臉 泯 盡 天 良 甚麼都吃就是不吃虧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.26.98 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401613951.A.863.html

06/01 17:13, , 1F
直接被打臉XDD,他又要說你們這些(下略萬字)
06/01 17:13, 1F

06/01 17:15, , 2F
嬉皮式反核
06/01 17:15, 2F

06/01 17:16, , 3F
我是唸化工,碩士攻習環保技術,不是唸核工的中壢人士
06/01 17:16, 3F

06/01 17:27, , 4F
請把事情原委搞清楚,是反對新竹計劃後來才有桃園計劃
06/01 17:27, 4F

06/01 17:27, , 5F
資料來源:http://ppt.cc/8o7o
06/01 17:27, 5F

06/01 17:28, , 6F
快速定位中間吳大猷那一段!
06/01 17:28, 6F
偶的嘴角失守惹!新竹計劃為什麼會失敗,是因為當時的學界的人士包括吳大猷他們, 台灣非常有盛名的物理學家吳大猷,還有清華大學一些教授,他們都是不讚成的,後來 才叫做桃園計劃,為什麼是桃園計劃,都是找軍校畢業生,當時以理工學院畢業生為主 體,他們到海外去到美國,張憲義就是中間的一個人。這樣子白紙黑字還要亂掰鬼扯?

06/01 17:30, , 7F
SO??吳大猷又沒有想要發展核武,派他們去幹嘛
06/01 17:30, 7F

06/01 17:31, , 8F
那是政府蔣中正當年的計劃,要講多遍阿....
06/01 17:31, 8F

06/01 17:31, , 9F
吳大猷,還有清華大學一些教授,他們都是不讚成的
06/01 17:31, 9F

06/01 17:33, , 10F
更不用說他派那些人去學核武
06/01 17:33, 10F

06/01 17:33, , 11F
我都把影片、文字找給你們了~跟你們講這些歷史有夠累人
06/01 17:33, 11F

06/01 17:37, , 12F
蔣中正一句話請問吳大猷敢不照辦嗎?
06/01 17:37, 12F

06/01 17:38, , 13F
吳大猷超兇的好嗎,你以為吳大猷吃素的喔XDD
06/01 17:38, 13F

06/01 17:38, , 14F
後來還不是偷偷蠻著美國人發展核武了,其實台灣沒有這條
06/01 17:38, 14F

06/01 17:39, , 15F
反核咖瘋狂跳 不意外
06/01 17:39, 15F

06/01 17:39, , 16F
我記得好像不是吳大猷而是另有其人
06/01 17:39, 16F

06/01 17:40, , 17F
他當時回來主要是當中研院院長而非發展核武
06/01 17:40, 17F

06/01 17:42, , 18F
吳大猷是當年老蔣的國家安全會議和科學委員會主席
06/01 17:42, 18F

06/01 17:43, , 19F
這份大陸的文件說明的比較清處:http://ppt.cc/vG-n
06/01 17:43, 19F

06/01 17:45, , 20F
另一個叫唐君伯阿~
06/01 17:45, 20F
唉!自己打臉比較爽嗎?你自己提供連結"恰在“新竹計劃”啟動前一年,蔣介石邀請吳大 猷擔任“國家安全會議”管轄的“科學發展指導委員會”主席,繼而又接任“國家科學 委員會”主委。蔣介石把“新竹計劃”內部文件交吳大猷審閱,冀望吳大猷貢獻智慧, 發表意見。出乎意料,吳大猷向蔣介石表達強烈反對台灣發展核武的看法。此外,曾參 與美國曼哈頓核彈計劃的旅美物理學家吳健雄,也在蔣征詢其意見時與吳大猷不約而同 表達了反對立場。"這也能掰成吳大猷是當年老蔣的國家安全會議和科學委員會主席?拜 託國家安全會議的主席是總統!自己看一下啥叫鐵證如山(連相片都有,有圖有真相) http://goo.gl/nLHZc0 哭哭~~~ ※ 編輯: Bi0Star (180.176.26.98), 06/01/2014 18:06:44

06/01 17:50, , 21F
唐君鉑(更正)
06/01 17:50, 21F

06/01 17:55, , 22F
看完我附的這兩個網站有把這段歷史搞清楚了嗎啡?
06/01 17:55, 22F

06/01 17:57, , 23F
不是只看一個時間點,你要把整個時間點串連~
06/01 17:57, 23F
笑死人自己搞不清楚歷史亂腦補瞎掰還硬拗?抑核團真是刀槍不入啊~ 因為臉部動過犀牛皮移植手術!XD → link1234:不然你們以為這些人去清大是打醬油的嗎xd 06/01 17:57

06/01 18:05, , 24F
所以,那個證明是清大教授的聘書呢?
06/01 18:05, 24F
※ 編輯: Bi0Star (180.176.26.98), 06/01/2014 18:09:58

06/01 18:08, , 25F
這是tvbs周刊做的時間軸:http://ppt.cc/yAFZ
06/01 18:08, 25F

06/01 18:09, , 26F
我覺得你們這些人包括那些清大教授有點在欺負人家賀教授
06/01 18:09, 26F

06/01 18:09, , 27F
所以,那個聘書呢? 我還在等西堤耶。
06/01 18:09, 27F

06/01 18:09, , 28F
欺負賀教授這段歷史說不清楚,然後你們這些學生又
06/01 18:09, 28F

06/01 18:10, , 29F
又不肯仔細檢驗老師講的話,論文都找給你了~
06/01 18:10, 29F

06/01 18:11, , 30F
人事時地物都告訴你了,也告訴你這些人是受國家委託
06/01 18:11, 30F

06/01 18:11, , 31F
拜託,我為了西堤這幾天常常逛這個版耶。聘書呢?
06/01 18:11, 31F

06/01 18:12, , 32F
不是跟你講把時間軸串起來嗎?看上面tvbs做的時間軸
06/01 18:12, 32F

06/01 18:13, , 33F
和仔細讀一讀tvbs週刊的最後一段!
06/01 18:13, 33F
你提的每份資料都支持我本文問的[你知不知道猷老是反對發展核武的?] 老蔣成立「新竹計畫」叫吳大猷評估。「新竹計畫」是什麼?當時擔任「國家安全會議科 學發展顧問委員會」主任委員的吳大猷為什麼反對※新竹計畫的內容 ※吳大猷因此被國安局部分人士罵為「叛國賊」 請問猷老是反對發展核武怎會如你指稱張憲義、賀立維、這些人就是當年被吳大猷派去 美國學核武的?瞎掰被多次踢爆還要亂拗真難看,一點可信度都沒有的飯盒. ※ 編輯: Bi0Star (180.176.26.98), 06/01/2014 18:19:04

06/01 18:14, , 34F
你們如果因為這段歷史欺負人我覺得有點無理取鬧~
06/01 18:14, 34F
還有 30 則推文
還有 4 段內文
06/01 18:55, , 65F
我有點看不懂BioStar要問我的問題?
06/01 18:55, 65F

06/01 18:57, , 66F
是說張憲義,賀立維這些人不是被政府派去的?不是吳大猷主
06/01 18:57, 66F

06/01 18:57, , 67F
導?
06/01 18:57, 67F

06/01 18:57, , 68F
你一直在自說自話 當然沒空看懂原po問你的問題
06/01 18:57, 68F

06/01 18:58, , 69F
他的思想很亂跳來跳去的~
06/01 18:58, 69F

06/01 18:59, , 70F
整個計畫就是老講委託吳大猷, 後來吳大猷急力反對才改成
06/01 18:59, 70F

06/01 18:59, , 71F
桃園計畫~
06/01 18:59, 71F
到底誰亂跳來跳去的?自己看你提供連結內容

06/01 18:08, , 72F
這是tvbs周刊做的時間軸:http://ppt.cc/yAFZ
06/01 18:08, 72F
"二、老蔣喊停 小蔣暗中重開「新竹計畫」? ◎當初蔣介石接受吳大猷建議停止核武研究,是小蔣背著老蔣重開「新竹計劃」?小蔣說 「我們研究核武的技術,但不會發展核武」為什麼不發展核武卻耗費重金研究技術?吳大 猷得知小蔣暗中繼續發展核武計畫,罵了小蔣一番?" 所以改成桃園計畫的是小蔣不是老蔣,另外猷老照樣堅持反發展核武立場啊!又怎會主動 派張憲義、賀立維、這些人去美國學核武?你胡說吧到連自己說的資料都沒看懂,反正就 幽狗騎屎紮稻草人鬼扯一通! → link1234:之所以會找吳大猷,是因為那時候全台灣懂物理的權威只有吳 06/01 19:00

06/01 19:00, , 73F
大猷阿
06/01 19:00, 73F
敢問你的懂物理的權威定義為何?你知道老共那邊三彈開發核心關鍵人物是誰嗎?(偷笑) → link1234:其實賀立維也講了好多次了她講吳大猷也好多次了! 06/01 19:02

06/01 19:02, , 74F
只是妳們擁核的一直洗腦偏聽不肯聽人家在講甚麼~
06/01 19:02, 74F

06/01 19:03, , 75F
關於講到吳大猷的部分
06/01 19:03, 75F

06/01 19:04, , 76F
影片內容(2:40秒講到吳大猷)
06/01 19:04, 76F

06/01 19:05, , 77F
就跟貴樣一樣自行腦補編故事啊~事實在你提供資料

06/01 18:13, , 78F
和仔細讀一讀tvbs週刊的最後一段!
06/01 18:13, 78F
老蔣成立「新竹計畫」叫吳大猷評估。「新竹計畫」是什麼?當時擔任「國家安全會議科 學發展顧問委員會」主任委員的吳大猷為什麼反對※新竹計畫的內容 吳大猷因此被國安局部分人士罵為「叛國賊」 那來賀胡說心裡反對腦袋點頭咧?不然為何你的資料有當初蔣介石接受吳大猷建議停止核 武研究?自己胡扯到昏頭喔? → chx64:我覺得你該證實的是吳大猷沒有派那兩位去 而不是跳針反核武 06/01 20:00

06/01 20:01, , 79F
不然就證明吳大猷反核武=不可能會派那兩位去的絕對關係
06/01 20:01, 79F
所以我該叫嫂夫人證實她沒有L大指稱的藏客兄,而不是叫L大拿出證據來?這是啥 邏輯咧?更何況 → link1234:資料來源:http://ppt.cc/8o7o 06/01 17:27 自己提的資料中有"新竹計劃為什麼會失敗,是因為當時的學界的人士包括吳大猷他們, 台灣非常有盛名的物理學家吳大猷,還有清華大學一些教授,他們都是不讚成的,後來 才叫做桃園計劃,為什麼是桃園計劃,都是找軍校畢業生,當時以理工學院畢業生為主 體,他們到海外去到美國,張憲義就是中間的一個人。"你看不懂學界的人士包括吳大 猷他們都是不讚成的嗎?不贊成我還選派中正理工學生去美國偷學核武技術?太腦補了!

06/01 20:51, , 80F
我記得我當年看到這個是在危機解密上看到的,只是不知道
06/01 20:51, 80F

06/01 20:52, , 81F
網路上還有沒有英文版了~
06/01 20:52, 81F
※ 編輯: Bi0Star (123.192.140.135), 06/02/2014 08:14:50

06/02 09:06, , 82F
你的認知是如此嗎?
06/02 09:06, 82F

06/02 09:37, , 83F
你在把人才選拔海外留學這段歷好好讀讀~
06/02 09:37, 83F

06/02 09:38, , 84F
06/02 09:38, 84F

06/02 09:42, , 85F
選人去一直都是吳大猷在幫老蔣在選因為只有他才有物理背
06/02 09:42, 85F

06/02 09:43, , 86F
後來1969年還成立了中山科學研究院,
06/02 09:43, 86F

06/02 09:44, , 87F
張憲義就是1969年被派去的~老蔣一直沒放棄核武
06/02 09:44, 87F

06/02 09:54, , 88F
軍人又沒有物理背景,那些人加上老蔣頂多是來打醬油的~
06/02 09:54, 88F
你把軍方北個人都當無知丘八? http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E5%90%9B%E9%89%91 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E5%90%9B%E9%89%91 唐君鉑一直是中科院核心領導啊~他不主導交給非軍方人主導?聽你菊花排氣!

06/02 09:54, , 89F
他們怎麼知道要選那些人去國外那間大學學核武?
06/02 09:54, 89F

06/02 10:02, , 90F
這是吳大猷自己寫的科導會:http://ppt.cc/Bv4r
06/02 10:02, 90F
靠腰這不是我主文提供的連結搞ppt縮址而已嗎?XD ※ 編輯: Bi0Star (123.192.140.135), 06/02/2014 13:22:49

06/02 14:24, , 91F
請問你在我給你這連結裡面看到什麼?
06/02 14:24, 91F

06/02 14:25, , 92F
裡面吳大猷跟蔣中正說什麼?http://ppt.cc/zzzK
06/02 14:25, 92F

06/02 14:26, , 93F
又在一次證明終結者不把事情搞清楚?
06/02 14:26, 93F
再一次證明抑核團飯盒人士的宗教式跳針與反智! 曼哈頓計劃早在1939年就秘密地開始了,僱傭了超過13萬人員.花費了將近二十億美元( 相當於現在的258億美元),現在國府[出國考察與學習的人選由曾昭掄、華羅庚、吳大猷 從西南聯合大學的助教和學生中物色。 曾昭掄負責化學的人選,他推薦了唐敖慶和王瑞駪;華羅庚負責數學的人選,他推薦了孫 本旺;吳大猷負責物理學的人選,他推薦了朱光亞和李政道。還有一個是已經在美國的徐 賢修。]一共六個人就可以搞原子彈?好啦我知道米果人卡憨慢,L大在歌頌中國人真行. 明明選派一些學物理、化學、數學的人員出國,研習觀察近年來各部門科學進展的情形, 非要亂牽拖到原子彈,拜託米果沒有這麼善良1945年8月使用這種武器,然後迫不及待公開 歡迎你來學習!基本sense都沒有,難道是+魚附身? ※ 編輯: Bi0Star (123.192.97.177), 06/03/2014 15:28:14 ※ 編輯: Bi0Star (123.192.104.8), 06/04/2014 07:32:39
文章代碼(AID): #1JYkv_XZ (PublicIssue)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JYkv_XZ (PublicIssue)