Re: [募集] 核能情報大募集，大神們該出手了
※ 引述《ifaduke (一發)》之銘言：
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: : 看您的描述我怎麼看都是有無專業優質PTT核工專家駐廠的差異。
: 不敢，現場大專家怎麼還需要幫忙解釋被動式救援跟主動式救援的差異呢。
PTT核工專家那麼多，需要我什麼？教英文文法？
: : 抱歉，你咬不到，哈哈哈哈哈～～～～～
: : 而且本公司起碼派出去的人搞的清潛熱顯熱，不會被業主嘲笑.......
: 放心，我不會嘲笑你的。因為你是大專家阿。
不敢不敢，我只是分得出潛熱顯熱而已，還很淺啦
: : 你找到你前面說的，國會事故調有寫錯失救援時機是事故主因，
: : 我就找給你。公平吧？
: 我找啦，換你了。
錯了，哈哈哈～～～～
: : 我還以為因為你和某群PTT核工專家一樣是用嘴巴挽救核災呢..........
: 我著重的是事前的預防措施，預防重於治療。
: : 真可惜，我看板上『某些』PTT核工專家強的跟鬼一樣，
: : 言外之意不只反核一竅不通，福島核電廠從業人員和日本專家也跟屁沒兩樣，
: : 想說這麼強這麼猛在反應爐內常備幾個連儀控都不用設，
: : 反應爐也可以少開幾個孔說，真可惜。
: 加油阿，反應爐有幾個穿越孔阿，說說看吧，現場專家。
: 反應爐內能裝幾只儀錶不如也說看看吧。
不用孔啊，PTT核工專家全知全能啥都不用就瞭解狀況了，需要啥孔啊？
: : 喔喔，然後？
: 看你啦，我是在看的阿。
錯啦，哈哈～～
: : 奇怪了，你不是口口聲聲表示斷然處置要在護套破損之前作業，
: : 我質疑你儀控失效怎麼知道破損了沒，你才改扯啥物理現象可供觀察。
: : 請問等你觀察到這個，不就是你口中的『錯失斷然處置機會』了嗎？
: 我剛好各舉一個前後的範例，專家。
不要逃麻，這不已經錯失斷然處置機會了嗎？
: : 我不是專家，我從沒說過我是核工人。
: : 不過我也不會跟你說我的背景，你可以繼續猜。^_^
: 我想會想出把人塞進去的大專家，我應該不會認識。
放心好了，網路以外我不會這麼不給人留面子。
: : 現場實際狀況：
: : 淡水灌完了。
: : 海水抽不到了。
: : 當然，可惜當時現場沒有PTT核工專家，不然噴噴口水就夠了。
: 你又在張冠李戴了阿，大專家，這裡講的是三哩島阿。
: 福島誰停止注水了(國會事故調查報告懷疑是有的，專家自己看阿)
: 我不就說你的時序混亂嗎，你又來了。
說過幾萬次燃料棒就是要泡水要泡水，三哩島也好福島也一樣，
就是要泡水啦，三哩島運氣好冷卻系統再啟動，
福島就是掛了，就這麼簡單。
: : 阿不就是福島在搞的？
: 福島不是喔，專家。
哪裡不是啦，PTT核工專家？
: : 謝謝，謝謝。
: 不客氣阿。
: : 所以你到底有沒有寫錯？
: 沒錯阿，專家。
錯啦，哈哈哈。
: : 『有控制的洩壓』。
: : 福島現場很清楚這些東西，只有某群人會以為洩壓-注水這種東西只有他們知道，
: : 把這東西取了一個斷然處置的名字還在洋洋得意。
: 清楚沒用阿，重點是時機阿。
說過幾萬次了，嘴巴講很快，實做就是來不及。
: : 所以現在承認要有電了要儀控正常了？
: 福島一開始是有電的阿，專家。
可是一號機的儀表有問題耶。
所以現場誤判一號機沒問題去搶救二號機耶。
: : 啥指引？
: : 廠外逃生路線嗎？
: 現場專家連這都不知道嗎，前面不就講過了，叫作嚴重事故處理導則嗎。
沒電沒水啥都沒要怎樣嚴重事故處理導則？
酸你啊～～～
: : The accident to unit 2 happened at 4 am on 28 March 1979
: : when the reactor was operating at 97% power. It involved
: : a relatively minor malfunction in the secondary cooling circuit
: : which caused the temperature in the primary coolant to rise.
: : This in turn caused the reactor to shut down automatically.
: : Shut down took about one second. At this point
: : a relief valve failed to close
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你需要哈密瓜嗎？
: 這跟我說的有差嗎，我說的是那個閥門不會自動復歸關閉，需要手動復歸關閉。
: 這是CE反應器特有的缺點，你有看到卡住stuck這個字嗎。閥如果是卡住，
: 一定會用這個字的。
現在要硬凹failed to close是正常現象就對了是嗎？
可是.................就在剛剛.........
剛剛hankchueh提了一篇文章，一篇我以前就看過的文章打你的臉耶.......
『http://ppt.cc/bXks 你要的現場實驗在這裡啦』
文中描述：
三哩島事發時並無任何破管，卻是壓水式機穩壓器頂端的
洩壓閥開啟後故障卡死，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 你的哈密瓜不吃不要亂給人阿。
我看哈密瓜諸位PTT核工專家自己去分一分吧。
: : 你真的專業嗎...........
: : 右下角硼酸注入係是平常調節能力用的.........
: : 真正的緊急注水是紅色路徑，硼酸桶下面粉紅色的高壓注入泵............
: : 還是你根本不知道這反應爐除了控制棒之外
: : 還可以用一次冷卻水中硼酸濃度控制出力？
: : 拜託一下好不好................
: 你既然知道可以用一次冷卻水中硼酸濃度控制出力，那你就該知道注水進去
: 是會刺激核反應的。還注水到爐心哩，功率會上升耶。
不要逃，你宣稱不會直接注水，現在人家的圖就是直接注水，
然後你要怎麼凹？來，繼續。
: : 我也很難理解努力把影響幾百個人的意外和影響幾十萬人的意外
: : 扯在一起視為一樣嚴重的心態。
: 不會喔，也會到幾萬個人喔。
你是把沒瓦斯可用的也算進去是吧？
: : 你知道很多工廠不准你用這個要求一線直達嗎？
: 你還是沒告訴我可不可以用拉線箱阿。
有的地方就是不行。
: : 本來就是耐久性問題，懷疑啊？
: 高輻射區是多少阿，專家。
: 多少輻射叫做不耐久阿。
別逃，你就說怎麼驗就好。
: : 問你怎麼驗你跳啥針啊？
: 電纜線跟撓性軟管你用同一種方法驗阿，專家。
: 兩種是不一樣的東西這你也分不清阿。
別逃，你就告訴我這件事要怎麼驗。
: : 不要鬧了好不好，驗收不過是修改，誰驗收不過就開罰的啊？
: : 這件事明明是完工後原能會來看，被贓到，罰款後，才改善，
: 錯了，駐廠視察員跟檢驗員同時都在。
: 原能會駐廠每天都會稽查的，就算原能會沒看到，現場也會提送不符合品質報告。
: 我驗收不過就不付款阿，誰開罰阿。
問題是....這件事是原能會抓到開罰的。
誰開罰啊....原能會啊。
: : 你的檢驗流程也拉太寬了吧？
: : 還是你們公司流程這樣搞的啊？工程沒完工一看到工程缺失就罰款，
: : 北檢也只對工安開罰，你這比北檢還威啊。
: : 你應該不是正職的吧，連完工流程都不懂。
: 不會阿，頂多是不付款，比開罰更糟。
去和原能會說吧你。
根本搞不清楚狀況。
: : 所以貴公司現場不用監工喔？
: : 我看工程會真的去吃大便好了，還要求要設監工，真的沒你專業。
: 所以你覺得不用測試只要監工就好了，大專家。
我可沒說，我說的是很多東西是施工過程中要去要求的，
你不要亂凹凹不過開始亂扯。
: : 光靠測試搞的定，我看工程會真的去吃大便好了，推啥施工自檢的也去吃，
: : 推施工驗證的一起去吃，我看台灣工程公司大概都要改行當水肥公司了。
: 有監工測試就會過，第一次聽說呢。
我也第一次聽說。
貴公司是照樣亂搞的嗎？
: 我知道的是測試沒過的，就算有幾百個監工蓋章，那還是叫做沒通過。
: 蓋核能電廠確實讓不少工程公司吃大便，沒聽過榮電嗎。
榮電是因為核四倒的嗎？
: : 被紙上專家問出一堆紕漏的，算PTT核工專家嗎？
: 我應該打指尖專家比較好呢，因為連英文報告都看不懂的，沒辦法稱做紙上專家阿。
我啊，還不會搞錯文法...............
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.161
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1401622783.A.F8A.html
噓
06/01 22:54, , 1F
06/01 22:54, 1F
推
06/02 01:00, , 2F
06/02 01:00, 2F
噓
06/02 09:07, , 3F
06/02 09:07, 3F
推
06/02 10:26, , 4F
06/02 10:26, 4F
噓
06/02 10:53, , 5F
06/02 10:53, 5F
→
06/02 10:53, , 6F
06/02 10:53, 6F
討論串 (同標題文章)