作者查詢 / UltraSeven
作者 UltraSeven 在 PTT [ Education ] 看板的留言(推文), 共790則
限定看板：Education
看板排序：
全部Option74406Stock10241historia6772DummyHistory6150Gossiping5637CFP1133Billiard964Trading804Education790NBA529gallantry482HatePolitics288G-S-WARRIORS221Fund164KingdomHuang150pts146Militarylife142Broker136Law-Service135Warfare126Kaohsiung95License79home-sale61Finance56TaichungBun44STREET_BALL39CHING30Pool-Beauty12ForeignEX11Toy11logic7MdnCNhistory7Zastrology7L_TalkandCha6SAN6Snooker6WorkinChina6MGL-history5Salesperson5STDM-88-3125StockPicket5transgender5Seiya4C_Chat3Guardians3MONSTER3movie3paranormal3B923022XX2car2Chi-Gong2JapanHistory2money2Natal2PublicIssue2PublicServan2Salary2Teacher2Chan_Mou1ck52nd3081cohabitation1HK_Comics1KTV1Lottery1Management1Mongolia1NBAEasyChat1Paul_55-2T1Pistons1PttLaw1QueerHabit1SAN-YanYi1Yabuki1YOLO1<< 收起看板(74)
12F推:輸給台灣又怎樣??? 給你選 要當芬蘭人還是台灣人07/02 15:36
13F→:不要在自HIGH了 台大就算是世界第一 也跟各位無關07/02 15:37
14F→:台灣整天向上提升 得到的就是貧富差距 高失業低所得07/02 15:38
15F→:跟一大堆的不公不義 一大堆的社會抗爭 提升個屁07/02 15:38
1F推:當然是異化勞動 某些企業把員工工作作區隔 以確保員工06/11 23:02
2F→:無法獲得其商業技術或是機密 日後來跟它們競爭06/11 23:02
3F→:居然還獲得talking show的讚揚 說這是企業成功的關鍵06/11 23:03
4F→:就是說異化勞動=企業成功 當一個人作一份工作 就真的06/11 23:04
5F→:只是把自己的某部分賣掉的時候 這個社會的企業 總有06/11 23:05
6F→:一天要為此付出代價的 其實不只是企業 義務教育根本就06/11 23:06
7F→:是異化學習 學習的目的只是為了分數而已 還有一些無聊06/11 23:07
8F→:的事情 像學校的績效跟家長的面子 從來就不是為了學生06/11 23:08
14F推:考不上好大學有關係嗎? 在台灣領22K 菲律賓人來台灣05/24 23:40
15F→:領比22還少 說真的這些菲律賓人英文還比台灣人好哩05/24 23:40
16F→:學校又能教甚麼鬼? 如果這些教育者這麼厲害 怎麼沒發財05/24 23:42
17F→:別傻了... 在台灣想發財 與其念大學 不如想想明天大立05/24 23:43
18F→:光會不會突破2100元比較實在 這些學校不會教 卻才是真05/24 23:43
19F→:正有用的東西~ 所以花那些力氣去上課都是浪費人生而已05/24 23:44
20F→:以上東拉西扯 但我想問當一個失敗的學生有甚麼關係?05/24 23:46
21F→:社會上多是失敗的父母 失敗的經營者 失敗的政客 XDDD05/24 23:46
22F→:不過就是失敗的學生而已 有這麼好大驚小怪的嗎???05/24 23:47
23F→:我還知道洪秀全屢試不中 起度濫才當了農民政權領導人05/24 23:49
24F→:不過就是考不上大學而已 芬蘭就比歐美差?? 南韓差??05/24 23:50
25F→:真他媽的笑死人的標準了... 與其當南韓人 我寧願當芬蘭05/24 23:51
26F→:人 日子爽爽過... 那些甚麼菁英之類的說詞 都是統治05/24 23:51
27F→:階層為了要利用大家為他賣命的說詞而已 別傻傻的了05/24 23:52
36F推:與其說請補習 倒不如說把義務教育關掉 改成付費制05/25 22:10
37F→:補習制~ 義務教育光是被統治者當成亂入意識形態的工具05/25 22:11
38F→:就飽了 我還是不知道國高中念中國歷史要幹嘛05/25 22:12
39F→:明明就是外國... 我念一堆外國歷史幹嘛05/25 22:13
40F→:浪費學生的珍貴時光 學一些出社會完全無用的垃圾05/25 22:13
42F推:@@ 我完全沒在國高中學過啥台灣歷史啊05/27 13:03
43F→:教育部不用解散負責嗎05/27 13:04
1F推:搞一堆畢業後用都用不到的東西來浪費大家時間而已09/05 21:45
13F推:乾脆說 總統適度的獨裁是天經地義算了05/16 18:18
14F→:工廠適度的血汗 適度的無薪假 都是天經地義的算了05/16 18:20
3F推:校長:全校體育場地就這麼大 哪可能全部人一起上(挖鼻孔04/07 11:53
4F→:老師:我要考平常考還要趕課 你們這些廢物考不好~04/07 11:54
5F→:我還要被釘~ 別說體育課了... 連美術課勞作課都不准上04/07 11:54
7F推:那很好啊 干我屁事04/11 17:08
4F推:所以上面意思就是說 啊義務教育就是獨霸事業啊~03/06 15:46
5F→:你能拿我義務教育怎樣 我義務教育就是爛 你能怎樣???03/06 15:47
6F→:是這個意思嗎??? 人民沒有改革的權利嗎???03/06 15:47
11F推:說真的啦 如果我老師是亞理斯多德還是孔子~03/07 15:18
12F→:講尊重跟信賴也才有點道理~ = = 師範大學畢業的而已~03/07 15:19
13F→:作作數學題目解答可能可以信賴 其他方面就算了吧~03/07 15:20
14F→:舉個類似例子來說好了 如果各位的保險業務員跟你講03/07 15:22
15F→:保險或許你會信賴它(大多數我是不信啦) 可是他跟你講03/07 15:22
16F→:人生大道理 也傻傻信~ 那不就太好笑了~03/07 15:23
25F推:這沒有好高騖遠啊~ 只是要認清楚講台上那個人~03/08 16:40
26F→:說穿了只是一個說文解題的人就是了~ 要再提升等級03/08 16:41
27F→:講台上那個人自己要努力~ 而不是讓學生怕(或是說尊重?)03/08 16:41
28F→:就可以什麼都不用作了~ 好嗎? 如果我老師是亞理斯多德03/08 16:42
29F→:它說髮禁正確 體罰正確 我是爛學生不收我 我都可以接受03/08 16:42
30F→:照你的例子 林志玲(你好歹也把人家名字打對好嗎???)03/08 16:43
31F→:不跟我結婚我也欣然接受~ 但 = = 講台上那個人???03/08 16:44
32F→:算了吧~ 這根本與好高騖遠無關 只是認清現實而已~03/08 16:44
35F推:至少比接受學校講台上那幾個人的有用~ 這是比較法03/09 17:52
36F→:就好像在說林志玲比普通女生正 這有什麼不對???03/09 17:53
37F→:服從這種權威 至少比服從不知道哪間師範畢業的阿呆強03/09 17:53
38F→:用這種角度來講 @@ 服從權威也沒什麼不好的~03/09 17:54
39F→:偏偏明明很多人 只是借那個身分耍威 就是個假權威而已03/09 17:55
1F推:叫老師多加油 不要沒事就上PTT哭訴 教不好都是別人錯03/06 15:27
2F→:這樣也算是打擊老師??? 難道是草莓老師???03/06 15:27
3F推:回來過說 你怎麼知道師生關係不會是大部分是冷漠失調03/06 15:30
4F→:所以你意思是會冷漠失調的 只有20%?? 證據在哪???03/06 15:31
5F→:為什麼不是不適任的老師佔80% 適任的只有20%03/06 15:32
6F→:全天下都是28法則 只有老師這行業特別?? 每個人都聖人?03/06 15:33
7F→:怕你看不懂 2/8法則就是說 任何領域 傑出的人只有20%03/06 15:34
8F推:而且怎麼我講兩句 就會讓師生關係冷漠失調....03/06 15:36
9F→:你會因為被我講兩句 就跟你家人關係失調嗎???03/06 15:37
10F→:假如你講的憂慮是真的 那這種關係也未免太不堪了吧03/06 15:38
11F→:再說到上面推文 防教師是不是要像防賊???03/06 15:39
12F→:這點我不知道啦 可是我知道的是老師常常像防賊一樣03/06 15:39
13F→:去防學生啦~ 搜書包啦~ 利用權威威嚇啦~ 體罰啦~03/06 15:40
14F→:髮禁啦~ 規定服裝儀容啦 打操行分數啦~ 那個不是防賊??03/06 15:41
15F→:你可以說 這些都是體制害的 跟老師本身無關~03/06 15:42
16F→:但請教一下 為什麼學生要去尊重跟信賴體制的幫兇者???03/06 15:43
1F推:老師是可以尊重跟信賴的嗎??? 你提出個證據來說看看03/05 15:33
2F→:為什麼學生要去信賴一個本來完全不認識的人~03/05 15:35
3F→:然後去尊重一個根本不尊重學生的老師? 說真的....03/05 15:36
4F→:老師不尊重學生的事情也他媽的太多了 多到數不清了03/05 15:37
5F→:想要被學生尊重跟信賴 請拿出點本事出來好嗎.....03/05 15:38
13F推:= = 說真的啦 你有跟教過你的每個老師 畢業後都連絡嗎?03/06 15:15
14F→:或是說反過來 教過你的老師有幾個跟你聯絡的?03/06 15:16
15F→:不管對學生或是老師來說 在學的時候就已經是陌生人了03/06 15:16
16F→:畢業以後更是... 說什麼信賴之類的根本就是無理取鬧吧03/06 15:17
17F→:或許對陌生人是應該要有基本的尊重 那老師對同樣的03/06 15:17
18F→:陌生人的學生 就一定作得到尊重嗎???03/06 15:18
19F→:對大多數怕事的學生 老師還是一個權威的存在....03/06 15:18
20F→:既然是這種關係 那老師不尊重學生 柿子挑軟的吃~03/06 15:20
21F→:也是理所當然的... 而遇到惡霸一點的 就只好上來PTT03/06 15:20
22F→:哭爺爺求奶奶的 說都是某某人的錯 都不是我老師的錯03/06 15:21
23F→:要是把這種心態從學校換去職場~ 盡量去跟老闆哭訴吧03/06 15:22
24F→:都是客戶的錯 公司的錯 老闆的錯 我沒錯~ 是這樣吧???03/06 15:22
1F推:對啊 回想我國中時國文老師還會用大力捏奶頭處罰學生哩02/14 19:57
2F→:還好他教的是男生班啦 如果是女生班我就不知道會怎樣了02/14 19:58
3F→:我相信你也覺得這樣大概也是管教的一種吧~ 因為99%02/14 19:58
4F→:同學都被他捏過~ 是吧~ 管教? 說的倒好聽 很多人根本02/14 19:59
5F→:當老師當到變態去了... 自以為自己是神...02/14 19:59
6F→:再講一個例子好了 國中導師因懷疑班上有人偷了同學錢02/14 20:01
7F→:於是乎就叫整班去操場半蹲到死 這樣大概也是管教吧02/14 20:02
8F→:沒人要承認嘛 就讓你們這些死孩子知道老子的利害~02/14 20:03
9F→:心態大概就是這樣...更不用說這位仁兄還下課補習賺很大02/14 20:04
10F→:舉這些例子 只是要說明 管教權只會被濫用而已02/14 20:04
11F→:說真的 你當老師也沒有比較利害 憑啥管人家小孩02/14 20:05
12F→:比較會打人就是比較利害 大概訴求就是這樣吧02/14 20:05