Re: [討論] 芬蘭教改成功的關鍵：沒有補習，把學生

看板Education作者 (下棋逍遙遊)時間10年前 (2014/05/24 08:53), 編輯推噓6(6推 0噓 41→)
留言47則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言： : : → wladimir:芬蘭輕鬆學習，但上大學的情況怎樣呢？同處歐洲的英國的 05/18 17:24 : : → wladimir:情況是，大一新生很多由於知識缺乏，需要補習基礎知識 05/18 17:24 : : → wladimir:http://ppt.cc/4sg3 大一新生高數掛科太多,劍橋等英國頂 05/18 17:25 : : → wladimir:級學府讓學生在入校前補習數學 05/18 17:26 : : → wladimir:很多學生在16歲以后就不學數學,卻在大學時選修工程學等 05/18 17:27 : : → wladimir:本不具備像力學和統計學這樣的關鍵領域的基本知識 05/18 17:27 : 可以請問一下 : 16歲後不學數學，18歲決定選修工程科目時再學 : 學起來會遭遇困難嗎？ : 比較起來，不就是學習耽誤兩年 : 但是整個學習動機會差很多吧 : 畢竟高中時學，跟本不知道學那幹麼 : 入大學時後補習數學，是知道自己的不足。 : 台灣人到底在急什麼？ http://chinagogoya.blogspot.tw/2013/04/blog-post_7887.html 沒有資優班這本書還不錯，見識到芬蘭教育的方法風格。 雖然教育沒所謂的對錯，至少那本書是這樣說的，但是我只認為台灣教育非常濫就對了。 雖然台灣教育不能向芬蘭學習，至少要向日本學習，同樣是文憑主義， 日本至少成功多了。 -- 實驗室心得 http://ppt.cc/v0Uq http://ppt.cc/Z8d3 衝突 http://ppt.cc/mMHZ 食記與遊記：小銅板 http://ppt.cc/zm9i 台中 http://ppt.cc/ATyE 心得：哆啦A夢 http://ppt.cc/Xa61 詐欺遊戲 http://ppt.cc/39P- 那些年 http://ppt.cc/6jxH 賽德特 http://ppt.cc/uMUC 色戒 http://ppt.cc/wQCR 艋舺 http://ppt.cc/S1bF 鄉民板聚 http://ppt.cc/DrHO 分心 http://ppt.cc/IAnI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.1.171 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Education/M.1400892790.A.8F7.html
推
05/24 21:48, , 1F
日本輕松教育是失敗的例子。http://ppt.cc/vwEP
05/24 21:48, 1F
→
05/24 21:50, , 2F
http://ppt.cc/jLYy 所謂輕松教育沒有不失敗的
05/24 21:50, 2F
→
05/24 21:53, , 3F
http://ppt.cc/tH4K 瑞典正在爭論韓國教育是否能作為榜樣
05/24 21:53, 3F
→
05/24 21:54, , 4F
歐美現在教育學習的目標是極其刻苦的韓國教育，而非所謂
05/24 21:54, 4F
→
05/24 21:55, , 5F
什么芬蘭模式！
05/24 21:55, 5F
→
05/24 21:59, , 6F
所謂輕松教育，大多在公立學校實施，一般都是平民學生
05/24 21:59, 6F
→
05/24 21:59, , 7F
富裕階層的子女則進入私立學校，也同樣需要大量學習時間
05/24 21:59, 7F
→
05/24 22:01, , 8F
私校精英銳意進取，成為大學中堅力量，在他們進入名校之
05/24 22:01, 8F
→
05/24 22:02, , 9F
前，同樣是題海/考試海/教育輔導/補課，正是這群人
05/24 22:02, 9F
→
05/24 22:03, , 10F
名校畢業后不斷突破美國的科技前沿。
05/24 22:03, 10F
→
05/24 22:04, , 11F
菲律賓教育非常輕松，你見過菲律賓出現過什么科技精英嗎
05/24 22:04, 11F
→
05/24 22:09, , 12F
日本東京大學的學生絕大多數是私立中學畢業，大量補習
05/24 22:09, 12F
→
05/24 22:11, , 13F
公立中學輕松教育的孩子大多是失敗的學生，考不上好大學
05/24 22:11, 13F
推
05/24 23:40, , 14F
考不上好大學有關係嗎? 在台灣領22K 菲律賓人來台灣
05/24 23:40, 14F
→
05/24 23:40, , 15F
領比22還少 說真的這些菲律賓人英文還比台灣人好哩
05/24 23:40, 15F
→
05/24 23:42, , 16F
學校又能教甚麼鬼? 如果這些教育者這麼厲害 怎麼沒發財
05/24 23:42, 16F
→
05/24 23:43, , 17F
別傻了... 在台灣想發財 與其念大學 不如想想明天大立
05/24 23:43, 17F
→
05/24 23:43, , 18F
光會不會突破2100元比較實在 這些學校不會教 卻才是真
05/24 23:43, 18F
→
05/24 23:44, , 19F
正有用的東西~ 所以花那些力氣去上課都是浪費人生而已
05/24 23:44, 19F
→
05/24 23:46, , 20F
以上東拉西扯 但我想問當一個失敗的學生有甚麼關係?
05/24 23:46, 20F
→
05/24 23:46, , 21F
社會上多是失敗的父母 失敗的經營者 失敗的政客 XDDD
05/24 23:46, 21F
→
05/24 23:47, , 22F
不過就是失敗的學生而已 有這麼好大驚小怪的嗎???
05/24 23:47, 22F
→
05/24 23:49, , 23F
我還知道洪秀全屢試不中 起度濫才當了農民政權領導人
05/24 23:49, 23F
→
05/24 23:50, , 24F
不過就是考不上大學而已 芬蘭就比歐美差?? 南韓差??
05/24 23:50, 24F
→
05/24 23:51, , 25F
真他媽的笑死人的標準了... 與其當南韓人 我寧願當芬蘭
05/24 23:51, 25F
→
05/24 23:51, , 26F
人 日子爽爽過... 那些甚麼菁英之類的說詞 都是統治
05/24 23:51, 26F
→
05/24 23:52, , 27F
階層為了要利用大家為他賣命的說詞而已 別傻傻的了
05/24 23:52, 27F
→
05/25 10:02, , 28F
樓上中肯
05/25 10:02, 28F
→
05/25 13:33, , 29F
所謂輕鬆學習的後段學生最終很多進入職業教育體系，
05/25 13:33, 29F
→
05/25 13:34, , 30F
歐洲北歐的職業教育的確比較好。北歐國家工程師和管道工
05/25 13:34, 30F
→
05/25 13:34, , 31F
的薪水差別不是很大，所以他們可以輕鬆學習。
05/25 13:34, 31F
→
05/25 13:35, , 32F
但如果是在進取心較強的英國，要進牛津劍橋，大部分還是
05/25 13:35, 32F
→
05/25 13:37, , 33F
http://ppt.cc/btvf 很多人都需要補課，與東亞無異
05/25 13:37, 33F
→
05/25 13:40, , 34F
英國補習班市場一年大概是60億英鎊，28%的英國家庭花錢
05/25 13:40, 34F
→
05/25 13:42, , 35F
請補習.
05/25 13:42, 35F
推
05/25 22:10, , 36F
與其說請補習 倒不如說把義務教育關掉 改成付費制
05/25 22:10, 36F
→
05/25 22:11, , 37F
補習制~ 義務教育光是被統治者當成亂入意識形態的工具
05/25 22:11, 37F
→
05/25 22:12, , 38F
就飽了 我還是不知道國高中念中國歷史要幹嘛
05/25 22:12, 38F
→
05/25 22:13, , 39F
明明就是外國... 我念一堆外國歷史幹嘛
05/25 22:13, 39F
→
05/25 22:13, , 40F
浪費學生的珍貴時光 學一些出社會完全無用的垃圾
05/25 22:13, 40F
推
05/27 00:31, , 41F
了解敵人很重要啊 那你要不要說說臺灣歷史教了你什麼?
05/27 00:31, 41F
推
05/27 13:03, , 42F
@@ 我完全沒在國高中學過啥台灣歷史啊
05/27 13:03, 42F
→
05/27 13:04, , 43F
教育部不用解散負責嗎
05/27 13:04, 43F
→
05/27 13:18, , 44F
台灣歷史都被草草帶過 有比較多篇幅的 都是黨政府政令宣導
05/27 13:18, 44F
→
05/27 14:35, , 45F
認識台灣就很多了啊 還有高中也很多~@_@
05/27 14:35, 45F
推
06/01 08:33, , 46F
臺灣的人文教育,中國史地文言文,都是填鴨,培養不出破壞
06/01 08:33, 46F
→
06/01 08:33, , 47F
性創新人才
06/01 08:33, 47F
‣ 更多 chinagogoya 的文章
文章代碼(AID): #1JV-rsZt (Education)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chinagogoya 的文章
文章代碼(AID): #1JV-rsZt (Education)