Re: [分享] 台灣教育的失敗,首推二大功臣,

看板Education作者 (小孩)時間12年前 (2012/03/06 10:59), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 1人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《tacokevin (Kevin)》之銘言: : 推 UltraSeven:老師是可以尊重跟信賴的嗎??? 你提出個證據來說看看 03/05 15:33 : → UltraSeven:為什麼學生要去信賴一個本來完全不認識的人~ 03/05 15:35 : → UltraSeven:然後去尊重一個根本不尊重學生的老師? 說真的.... 03/05 15:36 : → UltraSeven:老師不尊重學生的事情也他媽的太多了 多到數不清了 03/05 15:37 : → UltraSeven:想要被學生尊重跟信賴 請拿出點本事出來好嗎..... 03/05 15:38 : 推 youtien:所以樓上認為教師比陌生人更不可信,須當賊一樣提防? 03/05 16:16 : → loser1:UltarSeven 的意思是「信任」來自於雙方長時間的默契 03/05 17:55 : → loser1:而不是單純的身份。 03/05 17:55 : 推 uka123ily:教師跟陌生人的差別是? 03/05 23:30 也許有不少老師是不適任 我個人認為約10%就算是高估 就當再高一倍是20%好了 你為了打擊這20% 使得另80%的師生關係冷默失調 對整個社會是好事? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.72.177.253

03/06 15:27, , 1F
叫老師多加油 不要沒事就上PTT哭訴 教不好都是別人錯
03/06 15:27, 1F

03/06 15:27, , 2F
這樣也算是打擊老師??? 難道是草莓老師???
03/06 15:27, 2F

03/06 15:30, , 3F
回來過說 你怎麼知道師生關係不會是大部分是冷漠失調
03/06 15:30, 3F

03/06 15:31, , 4F
所以你意思是會冷漠失調的 只有20%?? 證據在哪???
03/06 15:31, 4F

03/06 15:32, , 5F
為什麼不是不適任的老師佔80% 適任的只有20%
03/06 15:32, 5F

03/06 15:33, , 6F
全天下都是28法則 只有老師這行業特別?? 每個人都聖人?
03/06 15:33, 6F

03/06 15:34, , 7F
怕你看不懂 2/8法則就是說 任何領域 傑出的人只有20%
03/06 15:34, 7F

03/06 15:36, , 8F
而且怎麼我講兩句 就會讓師生關係冷漠失調....
03/06 15:36, 8F

03/06 15:37, , 9F
你會因為被我講兩句 就跟你家人關係失調嗎???
03/06 15:37, 9F

03/06 15:38, , 10F
假如你講的憂慮是真的 那這種關係也未免太不堪了吧
03/06 15:38, 10F

03/06 15:39, , 11F
再說到上面推文 防教師是不是要像防賊???
03/06 15:39, 11F

03/06 15:39, , 12F
這點我不知道啦 可是我知道的是老師常常像防賊一樣
03/06 15:39, 12F

03/06 15:40, , 13F
去防學生啦~ 搜書包啦~ 利用權威威嚇啦~ 體罰啦~
03/06 15:40, 13F

03/06 15:41, , 14F
髮禁啦~ 規定服裝儀容啦 打操行分數啦~ 那個不是防賊??
03/06 15:41, 14F

03/06 15:42, , 15F
你可以說 這些都是體制害的 跟老師本身無關~
03/06 15:42, 15F

03/06 15:43, , 16F
但請教一下 為什麼學生要去尊重跟信賴體制的幫兇者???
03/06 15:43, 16F
文章代碼(AID): #1FLNsQhH (Education)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1FLNsQhH (Education)