作者查詢 / stanlyleu
作者 stanlyleu 在 PTT [ Ecophilia ] 看板的留言(推文), 共192則
限定看板:Ecophilia
看板排序:
全部ChineseMed9191Mancare1680regimen1417Militarylife610Taoism384Navy366HatePolitics326MuscleBeach239Ourmovies207Gung197Taoyuan196Ecophilia192Chinese187Confucianism178LAW171cookclub108Ang_Lee107MartialArts105Literprize89Chi-Gong87prose82W-Philosophy67KangYung62pts60Gossiping59Mind53Life46Artfilm44ask-why42Drama40Acad-Affairs34JihyeDonggun34museum33WongKarWai32Examination29Ayu27IA26book25gay25Korea24Movie-Score24Swccyer24novel22ETS_residual19pharmacist17Anti-Cancer16Design16NTUTMC16allergy15Pharmacy15NCCU_chimed14Ancient11ArtCenter118words10China10pesoftball9ShihChing9Catholic8Fortune7joke7Monotheism7QueerEye7soho7Warfare7movie6Policy6SayLove6soul6WuLing46-3026ask5calligraphic5ComeHere5Cancer4Economics4EuropeTravel4Fiction4Japan_Travel4Scenarist4share4BBSmovie3ChangAiLin3China-Drama3kualab3MdnCNhistory3NCCU_SEED3TezukaOsamu3TNFSH87113AnimMovie2ccsh_89_3042eslite2facelift2Food2Hate2historia2HSNU_j1022Lawyer2Lonely2Marxism2media-chaos2NCKU-PHY952NSYSU_ee95-22NTPUyouthCOM2NTUE-ME972NTUEE_POWER2NTUniNews2painting2ParkSiHoo2poem2PublicIssue2Agronomy-931Atheism1Bioindustry1Biology1bookhouse1C_Chat1Chi_academia1civic_life1cksh80th3141CMU_PBCM301CPU_AM7011Daan1EarthScience1East_Europe1FJU-ACC94b1FuMouDiscuss1Fund1HDFS_Bball1HY-40-Xin1KS90-3011KS92-3131KS98-3021meditation1NCCU08_CHIS1NCYU_AFL_961ntnuch95c1NTUFM-861NTUFRC861Perfume1PoleStar1politics1Redology1Scorpio1scu_transfer1SYSOP1TFSHS66th3121USC1WuLing46-3171YP89-3041<< 收起看板(148)
2F→:恩 還好 後來有諒解就好:) 我的確也該檢討文筆與語氣11/20 15:45
5F推:恩 我過分解讀了orz...抱歉11/20 15:50
9F→:恩 我沒注意到 我通常都就文章內容 一段一段做回應11/20 15:52
11F→:我也很不好意思:p 其實我沒有激動情緒 只是 當我辯論事넠11/20 15:53
12F→:情時的語氣通常都是這樣XDD 不是平常就這樣啦XDD11/20 15:53
8F推:你說錯了 當我提到佛家那段 我的意思本身就是動物是有11/20 15:26
9F→:識的生物 所以佛家不吃動物 可以吃植物= = 解讀文章上..11/20 15:27
10F→:我文章中一直在憐憫動物= =哪裡冷血了 明明就一直認為11/20 15:31
11F→:作為食物與保育的動物都是殺辱11/20 15:31
12F→:都需要被尊重 不是保育的我們才怎樣 不用保育的我們就11/20 15:32
1F推:你說的雞枝問題 之前破報就有新聞提到過 例如 殘酷肯得뀠11/20 12:41
2F→:基的新聞等等等 所以有人提倡人道飼養與人道殺害處理11/20 12:42
3F→:但標準在哪我不知道 很多分類與差別待遇 是人類自己定義11/20 12:45
8F→:一個人道飼養 與 一個牽扯到人文 不要又扯新的議題= =||11/20 15:28
9F→:好 就你提的鬥牛 那你是站在保育人士那邊 還是 愛看鬥牛11/20 15:29
1F推:我必須要說的是 一個是食物與精神象徵 一個是藥材 勿亂선11/20 10:22
2F→:舉例 虎骨與熊膽 的確是有療效的東西 是因為近代有錢的ꐠ11/20 10:22
3F→:人多了 造成需求多了 才瀕臨絕種 古代很少人買的起 自然11/20 10:23
4F→:就用的還可以平衡11/20 10:23
5F→:古人也不做活熊取膽 接個管子這種事情11/20 10:25
6F→:老實說 我並不覺得這跟荒謬有關係 就像保育類與家蓄有啥11/20 10:26
7F→:不同?被拿來吃 都是殺死 都是被吃 只是一個快絕種了 不꼠11/20 10:27
8F→:能吃11/20 10:28
23F推:由推文看得出來 有些人可能接受太多日本大眾文化 在幫他11/20 10:18
24F→:說話XD11/20 10:19
4F→:冏...整個放爛就對了11/18 20:10
6F→:XD K大耶~ 對阿 我也這麼認為 基本上就是個不可逆的消耗11/19 13:46
5F推:share版對文章內容有所質疑 不知道是記者文筆太差11/16 12:01
6F→:還是怎樣 例如 雙氧水氣泡快凝成固體 我相信是記者問題11/16 12:02
5F推:題外話 : 我親戚都會戲稱說 ; 人家是資深美少女 或是...11/13 23:05
6F→:沒澆水的校花啦XDDD 第二個比較狠XDDD11/13 23:05
2F推:我也覺得很妙 台灣什麼時候變成已開發國家了11/13 21:36
2F→:靠山是真的沒辦法 除非家中建材好到爆11/09 19:16
3F→:至於原po的問題 除非把牆壁重新做過 不然沒啥辦法@@!!!11/09 19:16
4F→:你家濕到書變軟@@ 有點誇張@@...基本上人的身體也會影響11/09 19:18