Re: [新聞] 日本打破44年禁令開始捕殺座頭鯨

看板Ecophilia作者 (未命名)時間16年前 (2007/11/20 09:37), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 4人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
推 weitzern:可是奇妙的是 日本人一直到江戶時代(明治維新之前那段) 11/20 04:24 → weitzern:才開始養食用動物 所以在近代之前 日本人吃肉都靠打獵 11/20 04:24 → weitzern:養雞也是為了雞蛋和報時 11/20 04:25 ----- http://0rz.tw/813ku 據了解,日本有組織的捕鯨開始于17世紀初期,那時候, 善于捕鯨的男子成為姑娘們心中的英雄 而日本大地鯨魚博物館的負責人告訴美聯社記者, 捕鯨不是一項職業,而是驕傲,是歷史。 日本捕鯨協會在2006年發布的一份調查顯示,除10%的人不願評論之外,其余接近60% 的日本人認為,吃鯨肉與日本飲食文化息息相關,應該保留。 日本食鯨文化,好像中國人吃虎骨 活熊取膽等中醫療一樣的荒謬, 而且不是自古以來,始自江戶時代,很奇異,那時代有特別背景嗎?? 是因為16世紀,葡萄牙、荷蘭、英國和西班牙的商人和傳教士到達日本後, 增進了造船技術以及其他補獵方式,雖然日後鎖國,但已經開發了捕鯨傳統?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.65.161 ※ 編輯: tkusabrina 來自: 218.167.65.161 (11/20 10:02)

11/20 10:22, , 1F
我必須要說的是 一個是食物與精神象徵 一個是藥材 勿亂선
11/20 10:22, 1F

11/20 10:22, , 2F
舉例 虎骨與熊膽 的確是有療效的東西 是因為近代有錢的ꐠ
11/20 10:22, 2F

11/20 10:23, , 3F
人多了 造成需求多了 才瀕臨絕種 古代很少人買的起 自然
11/20 10:23, 3F

11/20 10:23, , 4F
就用的還可以平衡
11/20 10:23, 4F

11/20 10:25, , 5F
古人也不做活熊取膽 接個管子這種事情
11/20 10:25, 5F

11/20 10:26, , 6F
老實說 我並不覺得這跟荒謬有關係 就像保育類與家蓄有啥
11/20 10:26, 6F

11/20 10:27, , 7F
不同?被拿來吃 都是殺死 都是被吃 只是一個快絕種了 不꼠
11/20 10:27, 7F

11/20 10:28, , 8F
能吃
11/20 10:28, 8F

11/20 10:40, , 9F
藥材有療效 也有可替性的產品可取代,那麼為何西醫不需要
11/20 10:40, 9F

11/20 10:50, , 10F
可能我舉例失當,但我還是認為荒謬,當醫術進
11/20 10:50, 10F

11/20 10:50, , 11F
有更多方式可取代,為何還是要迷信 虎骨
11/20 10:50, 11F

11/20 10:51, , 12F
爲了迷信,而取虎骨,殺害一隻虎 不荒謬嗎?
11/20 10:51, 12F

11/20 10:52, , 13F
這跟有無錢無關,跟有無思考能力有關
11/20 10:52, 13F

11/20 10:54, , 14F
有多少人爲了這虛無飄渺的精神,或我舉例失當的療效
11/20 10:54, 14F

11/20 10:54, , 15F
而傷害許多美麗的生命
11/20 10:54, 15F

11/20 10:57, , 16F
是問,古人不接管子,直接殺害整頭熊,那是多麼殘忍的事情
11/20 10:57, 16F

11/20 10:57, , 17F
而現在的活熊取膽,是背馬甲,一輩子屈身體在跟自己身體
11/20 10:57, 17F

11/20 10:58, , 18F
一樣大的籠子,認人取其膽汁,任身體發炎...
11/20 10:58, 18F

11/20 11:06, , 19F
不好意思 我有點激動,你說家畜和保育類動物
11/20 11:06, 19F

11/20 11:10, , 20F
但家畜有這樣被慢性稜虐嗎?
11/20 11:10, 20F

11/21 04:37, , 21F
老實說 現代化生產的家畜是被慢性凌虐的
11/21 04:37, 21F

11/21 04:38, , 22F
沒有比大陸取膽汁的熊好多少
11/21 04:38, 22F
文章代碼(AID): #17GZfUby (Ecophilia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #17GZfUby (Ecophilia)