[問答] 保育類動物和家畜有何不同??

看板Ecophilia作者 (未命名)時間16年前 (2007/11/20 11:29), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
→ stanlyleu:老實說 我並不覺得這跟荒謬有關係 就像保育類與家蓄有啥 11/20 10:26 → stanlyleu:不同?被拿來吃 都是殺死 都是被吃 只是一個快絕種了 不? 11/20 10:27 → stanlyleu:能吃 ---- 你說的,我困惑了,我想請教這裡對保育觀念比較深了解的人 我曾想過一各問題,飼養雞.生活空間非常狹小,幾乎雞和雞之間到達相互踩踏的地步, 但人道了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.65.161

11/20 12:41, , 1F
你說的雞枝問題 之前破報就有新聞提到過 例如 殘酷肯得뀠
11/20 12:41, 1F

11/20 12:42, , 2F
基的新聞等等等 所以有人提倡人道飼養與人道殺害處理
11/20 12:42, 2F

11/20 12:45, , 3F
但標準在哪我不知道 很多分類與差別待遇 是人類自己定義
11/20 12:45, 3F

11/20 13:53, , 4F
愛看鬥牛的人,認為鬥牛是力与美的表現,牛隻展現的是對ꔠ
11/20 13:53, 4F

11/20 13:53, , 5F
生命的戰鬥.,然而在保育人士的眼裡卻是折磨…..
11/20 13:53, 5F

11/20 13:55, , 6F
都是死,都是人類的解讀?
11/20 13:55, 6F

11/20 14:00, , 7F
謝謝 晚點我再人道四養殺害相關 文章看看
11/20 14:00, 7F

11/20 15:28, , 8F
一個人道飼養 與 一個牽扯到人文 不要又扯新的議題= =||
11/20 15:28, 8F

11/20 15:29, , 9F
好 就你提的鬥牛 那你是站在保育人士那邊 還是 愛看鬥牛
11/20 15:29, 9F

11/21 12:26, , 10F
物種之間相關關聯,少了一種對其他種的影響,也是應被考
11/21 12:26, 10F

11/21 12:27, , 11F
量的...至於雞為什麼可以殺?再生速率 > 死亡速率 ?
11/21 12:27, 11F
文章代碼(AID): #17GbIL4L (Ecophilia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):
文章代碼(AID): #17GbIL4L (Ecophilia)