[轉錄] 台北市被讀者文摘修理還不警惕嗎?
http://e-info.org.tw/node/28125
作者:小市民
正當台北市政府還在為垃圾減量的成果感到自豪時, 2007年 11月的亞洲讀者文摘﹝
Reader's Digest Aisa ﹞卻指出一份讓人驚訝,甚至打醒夢中人的問題與其排名:你住
的都市算是環保與適合人住的嗎?在這篇由Matthew Kahn與 Fran Lostys 所寫,標題為
:「 Living green, ranking the best (and worst) countries」的文章中,第40頁提
到讀者文摘團隊針對全球72大國際性都市進行排名。它列出了許多排名的參考依據,如環
境衛生的法規、能源價格、與資源的回收等。你猜猜台北市這個國際大都市會排在那?
這項排名綜合空氣與水品質等環境因素,對於生物多樣性與溫室氣體排放的重視,以及國
內生產毛額、受教育機會、失業率及平均壽命等社會因素。統計基礎是耶魯、哥倫比亞大
學及世界經濟論壇編纂的聯合國類發展指數及環境永續性指數。
讀者文摘評估全球72個城市的生活品質,再度由北歐國家領導歐洲各國名列前矛。這項排
名的條件包括公共運輸、公園、空氣品質、垃圾回收及電價。第一名是斯德哥爾摩,之後
是奧斯陸、慕尼黑與巴黎。台北則是第67名。只好過曼谷Bangkok、廣州Guangzhou 、孟
買Mumbai 、上海 Shanghai、與北京Beijing。這不禁要人問:台北市到底為了環境的保
護與衛生做了些什麼啊?人家香港還能得第18名、東京也有第20名、新加坡第45名、與首
爾第52名,台北市還算是個已開發國家的首都嗎?
到此不得不問問台北市長郝龍斌、台北縣長周錫瑋,你們除了為了跑步路權、中正紀念堂
改名、善自調升警官等等與大台北地區居住環境無關之事噴政治口水之外,大台北地區的
居住品質與民生健康問題不重要嗎?人家北京可是為了奧運不斷求進步。而上海潛力無窮
,也不斷的以香港為目標在努力。
再詳細解讀,上列吊車尾的5大都市與台北市都有個相同的問題:那就是過多的汽機車排
放廢氣,造成空氣污染。再看看領先的都市如新加坡,你知道新加坡使用「買車許可證
Certificate of Entitlement 」制度下,買輛車需要花多少錢嗎?我不得不問問郝市長
,你到底有什麼對策?這還不算是個嚴重的問題嗎?難到要等到台北市淪為全球72大城之
末,才願進步?
在這個注重環保、節約能源與碳平衡的時代,大台北地區反而越來越落後。真不知我們這
些大台北地區的居民何時才會醒悟,了解我們在這個地球村裡其實是坐在後段班。
--
※台灣什麼時候變成已開發國家了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.169.20
※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.169.20 (11/13 19:27)
※ chitanes:轉錄至看板 JaneGoodall 11/13 20:19
推
11/13 20:19, , 1F
11/13 20:19, 1F
推
11/13 21:36, , 2F
11/13 21:36, 2F
推
11/13 22:23, , 3F
11/13 22:23, 3F
推
11/13 23:28, , 4F
11/13 23:28, 4F
推
11/13 23:31, , 5F
11/13 23:31, 5F
推
11/13 23:41, , 6F
11/13 23:41, 6F
推
11/13 23:46, , 7F
11/13 23:46, 7F
推
11/14 00:45, , 8F
11/14 00:45, 8F
→
11/14 01:11, , 9F
11/14 01:11, 9F
→
11/14 01:14, , 10F
11/14 01:14, 10F
→
11/14 01:17, , 11F
11/14 01:17, 11F
→
11/14 01:17, , 12F
11/14 01:17, 12F
→
11/14 01:19, , 13F
11/14 01:19, 13F
→
11/14 01:21, , 14F
11/14 01:21, 14F
推
11/14 15:03, , 15F
11/14 15:03, 15F
→
11/14 15:04, , 16F
11/14 15:04, 16F
推
11/14 16:27, , 17F
11/14 16:27, 17F