作者查詢 / SidChen

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 SidChen 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共191則
限定看板:Warfare
看板排序:
[問題] 清末民初中國軍事理論沒有傑出表現?
[ Warfare ]53 留言, 推噓總分: +6
作者: cjol - 發表於 2021/12/06 23:10(2年前)
21FSidChen: 我不認同沒資源發展不出甚麼理論的說法,應該說沒資源有12/07 08:57
22FSidChen: 沒資源的戰術,例如西北軍大刀戰術,但也只適用沒資源的12/07 08:59
23FSidChen: 的狀況,等到有資源時,沒資源的戰術很快會被拋棄了。12/07 09:01
24FSidChen: 畢竟有足夠火力,誰還用大刀阿?同理沒資源的中國可以有12/07 09:02
25FSidChen: 戰術理論,但很快就會過時,所以不會有被他國那種視同圭12/07 09:04
26FSidChen: 臬的戰法。12/07 09:05
28FSidChen: 是的,完全同意。12/07 09:10
[討論] 丁汝昌真的有很差嗎?
[ Warfare ]59 留言, 推噓總分: +26
作者: Amygo - 發表於 2020/04/10 18:18(4年前)
26FSidChen: 日本輕傷居多的原因主要是砲彈與火藥問題,但這是後勤的04/11 12:28
27FSidChen: 鍋,中國用的主要是穿甲彈,另外阿姆斯壯砲與克魯伯砲混04/11 12:32
28FSidChen: 用也造成砲彈規格不一。04/11 12:33
[討論] 李鴻章 當時能有更好戰略 更好談判結果?
[ Warfare ]73 留言, 推噓總分: +24
作者: howareyounow - 發表於 2020/03/21 10:28(4年前)
57FSidChen: 李鴻章不帶兵?要知道北洋艦隊的將幾乎是李鴻章拉拔出03/23 10:50
58FSidChen: 來的,艦隊武器等購置項目背後李鴻章都有在操盤。03/23 10:53
59FSidChen: 建議可以讀王家儉教授的《李鴻章與北洋艦隊》以瞭解李鴻03/23 10:59
60FSidChen: 章對北洋艦隊的影響力有多大。北洋艦隊裡的福建派將領就03/23 11:03
63FSidChen: 是李鴻章把琅威理踢走後拉上來的。03/23 11:07
66FSidChen: 另外像購置軍艦的徐建寅、李鳳苞都是江南製造廠出來的03/23 11:26
67FSidChen: 兩人的頂頭上司就是李鴻章,兩人皆由李鴻章直接指派購艦03/23 11:29
[閒聊] 宣戰時刻
[ Warfare ]57 留言, 推噓總分: +14
作者: saltlake - 發表於 2019/12/15 15:12(4年前)
11FSidChen: 西方的話宣戰是有特定儀式例如https://reurl.cc/L1gX7X12/15 23:28
12FSidChen: 影片中有提到古羅馬的宣戰儀式,波斯則是水與土表示臣服12/15 23:30
13FSidChen: 中國我印象中春秋比較有可能,但孫武對楚的戰役中已經有12/15 23:32
14FSidChen: 派兵掠劫騷擾楚國的案例,所以可能春秋晚期就不太守禮了12/15 23:34
24FSidChen: 唔,如果把掠劫當戰爭行為的話,那東西雙方還真的沒這麼12/15 23:44
25FSidChen: 沒這麼嚴謹,另外游牧族群對農耕族群也不會宣戰再搶劫(笑12/15 23:45
27FSidChen: 羅馬到後來也劣跡連連,羅馬晚期還會擺鴻門宴誘殺蠻酋12/15 23:56
28FSidChen: 這方面我還真的疏忽了。12/15 23:58
Re: [問題] 太平洋戰爭日軍戰略
[ Warfare ]131 留言, 推噓總分: +27
作者: bigstreet - 發表於 2019/12/12 10:05(4年前)
3FSidChen: 別忘了美國夏威夷的陸基航空部隊,忘記中途島怎麼輸的嗎?12/12 10:11
[問題] 清中期軍事上無法學宋初實施強幹弱枝
[ Warfare ]150 留言, 推噓總分: +15
作者: cjol - 發表於 2019/12/11 13:12(4年前)
70FSidChen: 清末地方軍財源有很大一部分來自釐金,這註定中央很難拿12/12 09:20
71FSidChen: 地方軍開刀,另外清末早期改革主力也是地方軍閥,中央想12/12 09:23
72FSidChen: 想收回權力還得問李鴻章、左宗棠、張之洞這些地方大老,12/12 09:26
74FSidChen: 而且不同地方派系還會互相搶人搶經費,結果就是中國各地12/12 09:30
77FSidChen: 開一堆低效的兵工廠,福州造船場就是新政派系鬥爭的犧牲12/12 09:32
79FSidChen: 品。12/12 09:34
84FSidChen: 道光時期八旗、綠營問題,我推薦看茅海建《天朝的崩潰》12/12 09:51
85FSidChen: 甲午戰爭可以參考王家儉《李鴻章與北洋艦隊》12/12 09:53
86FSidChen: 真有興趣的話,推薦看李鴻章、左宗棠、丁日昌等人的奏摺12/12 09:56
87FSidChen: 可以幫助瞭解洋務運動與晚清軍事組建的來龍去脈12/12 10:00
Re: [轉貼]武術家趙道新訪談:中國武術是沒有前途的
[ Warfare ]52 留言, 推噓總分: +13
作者: midas82539 - 發表於 2019/04/22 03:07(5年前)
15FSidChen: 我覺得傳統武術與現代武術最大的差距應該在科學化吧。04/22 10:21
16FSidChen: 傳統武術還是將他們的理論神秘化,用現代科學的角度經營04/22 10:24
17FSidChen: 其實就會讓傳統武術大為改觀了04/22 10:24
[問題] 中國古代有將領會寫戰史嗎?
[ Warfare ]58 留言, 推噓總分: +15
作者: s386644187 - 發表於 2019/03/15 09:24(5年前)
22FSidChen: 清朝將軍會寫奏摺回報戰況,但是真實度常會打折扣。03/15 16:01
23FSidChen: 這些資料通常被歸類在軍機處或理藩院03/15 16:06
24FSidChen: 這類資料會有謊報戰績的情況,尤其是戰況不利的情況03/15 16:07
25FSidChen: 茅海建《天朝的崩潰》裡,你會對那些將領的扯謊技術感到03/15 16:11
26FSidChen: 驚訝。03/15 16:11
27FSidChen: 天呀,贅字真多...03/15 16:17
[心得] 阮朝建立後的越南水軍
[ Warfare ]142 留言, 推噓總分: +22
作者: Nomic - 發表於 2019/03/03 06:23(5年前)
15FSidChen: 推,這段歷史蠻有趣的,哪天再向李貴民老師請教下03/03 14:37
[閒聊] 有沒有兩個國家沒打起來很可惜的已刪文
[ Warfare ]51 留言, 推噓總分: +22
作者: ak47123121 - 發表於 2019/02/21 23:11(5年前)
29FSidChen: 這種事情必須看從哪個國家的角度看,對參戰國而言戰爭絕02/22 12:48
30FSidChen: 對明顯不利,但若是從第三國角度來看不一定不利,例如韓02/22 12:49
31FSidChen: 戰之於日本,韓戰對日本經濟復甦幫助很大02/22 12:51
32FSidChen: 不過我對戰爭經濟不太熟,就有賴其他大神了02/22 12:53