作者查詢 / Reewalker

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Reewalker 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1773則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力

[ Warfare ]53 留言, 推噓總分: +19

作者: jimmy5680 - 發表於 2021/11/16 02:33(2年前)

13^F→Reewalker: 難怪明國也是內戰很強，外鬥卻被異族操翻，人員素質...11/16 08:24

15^F→Reewalker: 國共內戰兩軍兵源其實有重疊，國軍武器又比共軍好，至11/16 08:26

16^F→Reewalker: 於國軍表現為何是那附鳥樣當年就不是素質問題了...11/16 08:27

[證二] 不服Bignana#1XWt8XSw (L_SecretGard)判決

[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Reewalker - 發表於 2021/11/15 12:57(2年前)

1^F→Reewalker: 答辯共3點：1.本件送件程序有誤，已在本版提出申訴(見10/28 13:01

2^F→Reewalker: #1XUYtfk0 (L_SecretGard)。按本件查詢之送件，是基於10/28 13:02

3^F→Reewalker: 1XEMvUlx (HateP_Picket)檢舉案。然按HateP_Picket板規10/28 13:03

4^F→Reewalker: 第三章4，事實發生超過7日以後檢舉案不應受理。故本件10/28 13:05

5^F→Reewalker: 政黑檢舉案之受理與在小組版的送件程序違規。10/28 13:06

6^F→Reewalker: 2.重複送件帳號部10/28 13:07

7^F→Reewalker: 請見帳號部案件#1NuUlxnG (ID_Multi)，重複ip之情事，10/28 13:08

8^F→Reewalker: 已在該案解釋過，是為不同二人。本申請案僅有重複ip，10/28 13:08

9^F→Reewalker: 並無其他新證據。徒然浪費帳號部以及其他站方資源。10/28 13:09

10^F→Reewalker: 又，憑據5/31的ip重複跟認定6/29~7/5有違規，送件之查10/28 13:10

11^F→Reewalker: 證明顯不足。10/28 13:10

12^F→Reewalker: 3.承上開第二點，其他組務已有先例，不應重複浪費查詢10/28 13:11

13^F→Reewalker: #1QqXrpMx (L_TaiwanPlaz)，#1P4Ms_7R (L_TalkandCha)10/28 13:12

14^F→Reewalker: 秉承上開案例意旨，在有新的積極證據前，不應再去勞煩10/28 13:12

15^F→Reewalker: 站務10/28 13:13

[證一] 不服Bignana#1XWt8XSw (L_SecretGard)判決

[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Reewalker - 發表於 2021/11/15 12:56(2年前)

1^F→Reewalker: #1V856Hkp (L_SecretGard)送分身案時禁止使用 plytic09/10 17:15

2^F→Reewalker: 等相似關係雲服務當證據。09/10 17:16

3^F→Reewalker: 帳號部已作過查詢#1NuUlxnG (ID_Multi)，重複ip之情事09/10 17:16

4^F→Reewalker: 已在該案解釋過，是為不同二人，無須查詢09/10 17:16

5^F→Reewalker: 亦有組務級判例#1QqXrpMx (L_TaiwanPlaz)，#1QqXrpMx09/10 17:16

6^F→Reewalker: (L_TaiwanPlaz)駁回過重複之帳號查詢，請依法行政謝謝09/10 17:17

7^F→Reewalker: 退步言之，就算能允許該案使用非PTT系統的查詢當證據，09/10 17:20

8^F→Reewalker: 5/31的ip重複跟6/29~7/5是否有違規根本毫無關係。是在09/10 17:21

9^F→Reewalker: 拿張飛打岳飛？09/10 17:21

10^F→Reewalker: 另依本檢舉版3-4，檢舉時點已逾7日，請予駁回09/11 08:59

11^F→Reewalker: 本檢舉板規三.4:檢舉案請於違規事實發生之168hr(7天)內09/12 11:54

12^F→Reewalker: 提出檢舉，逾期視同超過追溯期。請勿自行腦補板規，謝09/12 11:54

13^F→Reewalker: 另外#1V856Hkp (L_SecretGard)，請提出正統的批踢踢系09/12 11:59

14^F→Reewalker: 統查詢。09/12 11:59

15^F→Reewalker: 別人闖紅燈，所以你也可以跟著闖？09/13 08:40

16^F→Reewalker: 硬凹板規給你特權？都違規檢舉了很難令人信服吧。一根09/13 08:42

17^F→Reewalker: 指頭指別人至少三根指自己....請遵守檢舉板規。09/13 08:43

18^F→Reewalker: 本檢舉板規三.4:檢舉案請於違規事實發生之168hr(7天)內09/15 12:53

19^F→Reewalker: 提出檢舉，逾期視同超過追溯期。你拿得都是違規的案例09/15 12:54

20^F→Reewalker: 提供你意見的也是路過的板友而非現任板主，板規白紙黑09/15 12:55

21^F→Reewalker: 字寫在那，要檢舉請遵守規定。請勿認為自己有特權可以09/15 12:55

22^F→Reewalker: 違背板規。這樣如何讓人信服？認板規不妥請照程序修訂09/15 12:56

23^F→Reewalker: 謝謝09/15 12:56

Re: [申請] 多重帳號查詢 (Gossiping 2021/11/15)

[ ID_Multi ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: cjol - 發表於 2021/11/15 07:10(2年前)

1^F→Reewalker: 一、重複查詢117.56.71.99 11/12 17:16

2^F→Reewalker: 請見帳號部案件#1NuUlxnG (ID_Multi)，117.56.71.99 11/12 17:16

3^F→Reewalker: 重複ip之情事已在該案解釋過，是為不同117.56.71.99 11/12 17:16

4^F→Reewalker: 二人。本申請案僅有重複ip，並無其他新117.56.71.99 11/12 17:16

5^F→Reewalker: 證據。查詢徒然浪費帳號部資源。117.56.71.99 11/12 17:18

6^F→Reewalker: 二、本件無積極證據，違反帳號部多重帳117.56.71.99 11/12 17:21

7^F→Reewalker: 號管理辦法(ID_Multi)之規定。117.56.71.99 11/12 17:22

8^F→Reewalker: 根據上開規定與小組判例：#1QqXrpMx(L_117.56.71.99 11/12 17:22

9^F→Reewalker: TaiwanPlaz)、#1P4Ms_7R(L_TalkandCha)117.56.71.99 11/12 17:23

10^F→Reewalker: 。共用帳號查詢須有積極行為及提供積極117.56.71.99 11/12 17:23

11^F→Reewalker: 證據。117.56.71.99 11/12 17:23

12^F→Reewalker: 然本件檢舉案並無提供上開所述證據，本117.56.71.99 11/12 17:23

13^F→Reewalker: 件亦無共用或借用情事。117.56.71.99 11/12 17:24

14^F→Reewalker: 三、板務送件程序有違誤117.56.71.99 11/12 17:24

15^F→Reewalker: 本件查詢是基於八卦檢舉板7/08的檢舉案117.56.71.99 11/12 17:24

16^F→Reewalker: ，該案檢舉去年11月的行為，時隔多日，117.56.71.99 11/12 17:25

17^F→Reewalker: 檢舉板是否需受理已有疑問。117.56.71.99 11/12 17:25

18^F→Reewalker: 又該檢舉案是以2021/05/31的ip重複舉證117.56.71.99 11/12 17:25

19^F→Reewalker: 2020/11月份的共、借用，顯無理由。117.56.71.99 11/12 17:25

20^F→Reewalker: 又這麼久的案子，是否需移送小組，小組117.56.71.99 11/12 17:26

21^F→Reewalker: 是否還需受理？送件程序違反規定。117.56.71.99 11/12 17:26

[申請] 多重帳號查詢 (Gossiping 2021/11/15)

[ ID_Multi ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Bignana - 發表於 2021/11/15 01:51(2年前)

1^F→Reewalker: 一、重複查詢117.56.71.99 11/12 17:16

2^F→Reewalker: 請見帳號部案件#1NuUlxnG (ID_Multi)，117.56.71.99 11/12 17:16

3^F→Reewalker: 重複ip之情事已在該案解釋過，是為不同117.56.71.99 11/12 17:16

4^F→Reewalker: 二人。本申請案僅有重複ip，並無其他新117.56.71.99 11/12 17:16

5^F→Reewalker: 證據。查詢徒然浪費帳號部資源。117.56.71.99 11/12 17:18

6^F→Reewalker: 二、本件無積極證據，違反帳號部多重帳117.56.71.99 11/12 17:21

7^F→Reewalker: 號管理辦法(ID_Multi)之規定。117.56.71.99 11/12 17:22

8^F→Reewalker: 根據上開規定與小組判例：#1QqXrpMx(L_117.56.71.99 11/12 17:22

9^F→Reewalker: TaiwanPlaz)、#1P4Ms_7R(L_TalkandCha)117.56.71.99 11/12 17:23

10^F→Reewalker: 。共用帳號查詢須有積極行為及提供積極117.56.71.99 11/12 17:23

11^F→Reewalker: 證據。117.56.71.99 11/12 17:23

12^F→Reewalker: 然本件檢舉案並無提供上開所述證據，本117.56.71.99 11/12 17:23

13^F→Reewalker: 件亦無共用或借用情事。117.56.71.99 11/12 17:24

14^F→Reewalker: 三、板務送件程序有違誤117.56.71.99 11/12 17:24

15^F→Reewalker: 本件查詢是基於八卦檢舉板7/08的檢舉案117.56.71.99 11/12 17:24

16^F→Reewalker: ，該案檢舉去年11月的行為，時隔多日，117.56.71.99 11/12 17:25

17^F→Reewalker: 檢舉板是否需受理已有疑問。117.56.71.99 11/12 17:25

18^F→Reewalker: 又該檢舉案是以2021/05/31的ip重複舉證117.56.71.99 11/12 17:25

19^F→Reewalker: 2020/11月份的共、借用，顯無理由。117.56.71.99 11/12 17:25

20^F→Reewalker: 又這麼久的案子，是否需移送小組，小組117.56.71.99 11/12 17:26

21^F→Reewalker: 是否還需受理？送件程序違反規定。117.56.71.99 11/12 17:26

Re: [問卦] 現代戰爭中步槍兵的作用越來越低？

[ Gossiping ]103 留言, 推噓總分: +8

作者: rial - 發表於 2021/11/02 13:53(2年前)

97^F→Reewalker: 現在就是軍士官缺額嚴重，志願役沒人簽117.56.71.99 11/02 18:01

98^F→Reewalker: 大家不想當兵，軍隊素質也降低。117.56.71.99 11/02 18:01

99^F→Reewalker: 中高階武器不先補好補滿，重要戰力不先117.56.71.99 11/02 18:02

100^F→Reewalker: 補滿，搞步槍兵只是枝微末節。117.56.71.99 11/02 18:02

101^F→Reewalker: 還有正規軍、職業軍人跟義務役後備都需117.56.71.99 11/02 18:03

102^F→Reewalker: 要國防預算，資源預算有限。當然是中高117.56.71.99 11/02 18:05

103^F→Reewalker: 階單位重要戰力優先使用。117.56.71.99 11/02 18:06

[檢舉] #1XTtustb 1-5-1 1-5-2

[ StockPicket ]3 留言, 推噓總分: 0

作者: BlueBird5566 - 發表於 2021/10/26 13:05(2年前)

1^F→Reewalker: 股票相關重大資訊整理，應符合1-5-110/26 18:04

Re: [問卦] 中國科舉翰林很強在洋人面前整個漏氣

[ Gossiping ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: sxy67230 - 發表於 2021/10/20 13:45(2年前)

9^F→Reewalker: 哪兒有錢領？告訴我，想領117.56.71.99 10/20 17:59

Re: [問題] 鄭成功鐵人兵是當世最強大的冷兵器兵種?

[ Warfare ]306 留言, 推噓總分: +54

作者: cjol - 發表於 2021/10/03 21:06(2年前)

114^F→Reewalker: 歐洲有技術、資本累積的優勢，明國無法超越這門檻。科10/05 12:54

116^F→Reewalker: 技落差的結果只能靠人命與數量去彌補。10/05 12:55

Re: [轉錄] 中國有孫子兵法照樣被洋人操翻？

[ gallantry ]13 留言, 推噓總分: +8

作者: assxass - 發表於 2021/10/01 12:48(2年前)

4^F→Reewalker: 還好吧，在八卦板還被說過是中國同路人。10/01 17:36

首頁

尾頁