作者查詢 / Reewalker

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Reewalker 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1773則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[新聞] 共軍若奪太平島退將嗆拿這島報復

[ Military ]34 留言, 推噓總分: +7

作者: cjol - 發表於 2021/12/10 07:15(2年前)

33^F→Reewalker: 可是中國對鄰國的文攻武嚇也不少阿....12/10 17:32

Re: [討論] 大順皇帝李自成可以走的最佳策略？

[ DummyHistory ]96 留言, 推噓總分: +18

作者: jimmy5680 - 發表於 2021/12/08 17:39(2年前)

1^F推Reewalker: 推，明軍本身素質有問題，科技與水準也是落後西方。12/08 18:21

[問題] 清末民初中國軍事理論沒有傑出表現？

[ Warfare ]53 留言, 推噓總分: +6

作者: cjol - 發表於 2021/12/06 23:10(2年前)

41^F→Reewalker: 北洋海軍剛建軍時其實不輸列強，至於軍事理論為何還輸12/07 12:19

42^F→Reewalker: 洋人就是另一層次的問題。12/07 12:19

43^F→Reewalker: [新聞] 學者：國軍以陸制海戰術領先美軍25年12/07 12:20

44^F→Reewalker: 標題雖然好笑，但武器落後時理論還是有可能領先。（通12/07 12:21

45^F→Reewalker: 常是人家沒在注意的領域）12/07 12:21

Re: [問題] 清末民初中國軍事理論沒有蓬勃發展？

[ Warfare ]32 留言, 推噓總分: +6

作者: zeumax - 發表於 2021/12/07 07:24(2年前)

3^F→Reewalker: 軍事理論家其實不一定要是統帥，EX:蔣百里12/07 08:55

Re: [申訴] 不服stock板主yoche2000的退文處分

[ Law-Service ]56 留言, 推噓總分: 0

作者: yoche2000 - 發表於 2021/11/30 00:35(2年前)

1^F→Reewalker: 效率市場的前提，就是假定價格可以完全117.56.71.99 11/30 12:44

2^F→Reewalker: 反映了所有可以獲得的訊息。單純資訊流117.56.71.99 11/30 12:45

3^F→Reewalker: 通，而無針對板友或是人身攻擊，連這樣117.56.71.99 11/30 12:46

4^F→Reewalker: 也要打壓的話，反映不出股版板主應有的117.56.71.99 11/30 12:47

5^F→Reewalker: 專業與素養。117.56.71.99 11/30 12:47

9^F→Reewalker: 有謬誤的恐怕是某y：退文兩篇之處分已117.56.71.99 12/01 17:52

10^F→Reewalker: 經完全逾越現有板規文義範圍，違反罪刑117.56.71.99 12/01 17:52

11^F→Reewalker: 法定原則；另板規過於概括，還需要「判117.56.71.99 12/01 17:52

12^F→Reewalker: 例」輔助，一般人難以瞭解、預見，事後117.56.71.99 12/01 17:52

13^F→Reewalker: 無一致審查標準，與法律明確原則相悖。117.56.71.99 12/01 17:53

14^F→Reewalker: 是否符合修訂板規的正當程序，也有待商117.56.71.99 12/01 17:53

15^F→Reewalker: 榷。117.56.71.99 12/01 17:53

16^F→Reewalker: 又離職前方為此等處分，寄信也不回應，117.56.71.99 12/01 17:55

17^F→Reewalker: 不僅未盡責任，把爛攤子交給同僚跟小組117.56.71.99 12/01 17:55

18^F→Reewalker: 長，相當失格；加上相同的發文風格，歷117.56.71.99 12/01 17:55

19^F→Reewalker: 任板主也不曾有兩退文這麼重的處分，亦117.56.71.99 12/01 17:55

20^F→Reewalker: 有藉機針對打壓之嫌。117.56.71.99 12/01 17:56

21^F→Reewalker: 上述也只是我國簡單基本的法律原則。這117.56.71.99 12/01 17:56

22^F→Reewalker: 裡是財金法律群組，建議不懂規範運作可117.56.71.99 12/01 17:57

23^F→Reewalker: 以請教他人。大家來股版就是賺錢，對事117.56.71.99 12/01 17:57

24^F→Reewalker: 不對人，不應為了針對而針對。117.56.71.99 12/01 17:57

45^F→Reewalker: 直接上訴組務板是因為檢舉板有設退文上117.56.71.99 12/03 12:50

46^F→Reewalker: 限。上訴之前也跟板主溝通過。（有寄給117.56.71.99 12/03 12:51

47^F→Reewalker: 妳沒回信）117.56.71.99 12/03 12:51

48^F→Reewalker: 基本上有申訴制度，為何還要設定限制讓117.56.71.99 12/03 12:51

49^F→Reewalker: 使用者無法救濟本來就相當弔詭。（聽說117.56.71.99 12/03 12:52

50^F→Reewalker: 這制度設計妳也有參與）經過爭取後，檢117.56.71.99 12/03 12:52

51^F→Reewalker: 舉板現在限制有開放，算是清理了你那時117.56.71.99 12/03 12:52

52^F→Reewalker: 舉板現在限制有開放，算是清理了你那時117.56.71.99 12/03 12:52

53^F→Reewalker: 代留下的爛攤子。117.56.71.99 12/03 12:53

54^F→Reewalker: 一次退兩文讓他人無法在檢舉板申訴，然117.56.71.99 12/03 12:53

55^F→Reewalker: 後又怪人家直接上組務板沒有申訴，論述117.56.71.99 12/03 12:53

56^F→Reewalker: 有邏輯的謬誤這句話完全可以還給您。117.56.71.99 12/03 12:53

Re: [問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +3

作者: googolplex - 發表於 2021/11/30 14:47(2年前)

6^F推Reewalker: 還好有板主出來掃盲XDDD11/30 17:19

[證三] 不服Bignana#1XYoq879 (L_TalkandCha)違規送件

[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Reewalker - 發表於 2021/11/17 13:01(2年前)

1^F→Reewalker: 一、重複查詢117.56.71.99 11/12 17:16

2^F→Reewalker: 請見帳號部案件#1NuUlxnG (ID_Multi)，117.56.71.99 11/12 17:16

3^F→Reewalker: 重複ip之情事已在該案解釋過，是為不同117.56.71.99 11/12 17:16

4^F→Reewalker: 二人。本申請案僅有重複ip，並無其他新117.56.71.99 11/12 17:16

5^F→Reewalker: 證據。查詢徒然浪費帳號部資源。117.56.71.99 11/12 17:18

6^F→Reewalker: 二、本件無積極證據，違反帳號部多重帳117.56.71.99 11/12 17:21

7^F→Reewalker: 號管理辦法(ID_Multi)之規定。117.56.71.99 11/12 17:22

8^F→Reewalker: 根據上開規定與小組判例：#1QqXrpMx(L_117.56.71.99 11/12 17:22

9^F→Reewalker: TaiwanPlaz)、#1P4Ms_7R(L_TalkandCha)117.56.71.99 11/12 17:23

10^F→Reewalker: 。共用帳號查詢須有積極行為及提供積極117.56.71.99 11/12 17:23

11^F→Reewalker: 證據。117.56.71.99 11/12 17:23

12^F→Reewalker: 然本件檢舉案並無提供上開所述證據，本117.56.71.99 11/12 17:23

13^F→Reewalker: 件亦無共用或借用情事。117.56.71.99 11/12 17:24

14^F→Reewalker: 三、板務送件程序有違誤117.56.71.99 11/12 17:24

15^F→Reewalker: 本件查詢是基於八卦檢舉板7/08的檢舉案117.56.71.99 11/12 17:24

16^F→Reewalker: ，該案檢舉去年11月的行為，時隔多日，117.56.71.99 11/12 17:25

17^F→Reewalker: 檢舉板是否需受理已有疑問。117.56.71.99 11/12 17:25

18^F→Reewalker: 又該檢舉案是以2021/05/31的ip重複舉證117.56.71.99 11/12 17:25

19^F→Reewalker: 2020/11月份的共、借用，顯無理由。117.56.71.99 11/12 17:25

20^F→Reewalker: 又這麼久的案子，是否需移送小組，小組117.56.71.99 11/12 17:26

21^F→Reewalker: 是否還需受理？送件程序違反規定。117.56.71.99 11/12 17:26

[證二] 不服Bignana#1XYoq879 (L_TalkandCha)違規送件

[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Reewalker - 發表於 2021/11/17 13:00(2年前)

1^F→Reewalker: 一、重複查詢117.56.71.99 11/12 17:16

2^F→Reewalker: 請見帳號部案件#1NuUlxnG (ID_Multi)，117.56.71.99 11/12 17:16

3^F→Reewalker: 重複ip之情事已在該案解釋過，是為不同117.56.71.99 11/12 17:16

4^F→Reewalker: 二人。本申請案僅有重複ip，並無其他新117.56.71.99 11/12 17:16

5^F→Reewalker: 證據。查詢徒然浪費帳號部資源。117.56.71.99 11/12 17:18

6^F→Reewalker: 二、本件無積極證據，違反帳號部多重帳117.56.71.99 11/12 17:21

7^F→Reewalker: 號管理辦法(ID_Multi)之規定。117.56.71.99 11/12 17:22

8^F→Reewalker: 根據上開規定與小組判例：#1QqXrpMx(L_117.56.71.99 11/12 17:22

9^F→Reewalker: TaiwanPlaz)、#1P4Ms_7R(L_TalkandCha)117.56.71.99 11/12 17:23

10^F→Reewalker: 。共用帳號查詢須有積極行為及提供積極117.56.71.99 11/12 17:23

11^F→Reewalker: 證據。117.56.71.99 11/12 17:23

12^F→Reewalker: 然本件檢舉案並無提供上開所述證據，本117.56.71.99 11/12 17:23

13^F→Reewalker: 件亦無共用或借用情事。117.56.71.99 11/12 17:24

14^F→Reewalker: 三、板務送件程序有違誤117.56.71.99 11/12 17:24

15^F→Reewalker: 本件查詢是基於八卦檢舉板7/08的檢舉案117.56.71.99 11/12 17:24

16^F→Reewalker: ，該案檢舉去年11月的行為，時隔多日，117.56.71.99 11/12 17:25

17^F→Reewalker: 檢舉板是否需受理已有疑問。117.56.71.99 11/12 17:25

18^F→Reewalker: 又該檢舉案是以2021/05/31的ip重複舉證117.56.71.99 11/12 17:25

19^F→Reewalker: 2020/11月份的共、借用，顯無理由。117.56.71.99 11/12 17:25

20^F→Reewalker: 又這麼久的案子，是否需移送小組，小組117.56.71.99 11/12 17:26

21^F→Reewalker: 是否還需受理？送件程序違反規定。117.56.71.99 11/12 17:26

[證一] 不服Bignana#1XYoq879 (L_TalkandCha)違規送件

[ About_Life ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: Reewalker - 發表於 2021/11/17 12:58(2年前)

1^F推Reewalker: 程序不符，詳如回文07/09 13:26

[問題] 明清中國軍隊沒有大量武裝燧發槍的動力

[ Warfare ]46 留言, 推噓總分: +10

作者: cjol - 發表於 2021/11/15 21:18(2年前)

43^F→Reewalker: 明國的表現就是唯武器論最佳反例，人員素質、組織戰術11/17 12:45

44^F→Reewalker: 財政後勤其實都很重要。11/17 12:45

首頁

尾頁