作者查詢 / Linethan
作者 Linethan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24500則
限定看板：全部
看板排序：
全部MJ5498NBA4500LineGames1944ONE_PIECE1827studyabroad1517mobile-game932AfterPhD870NARUTO766Gossiping483car435HatePolitics359MAC352Finance338Economics337optical329PhD305CFAiafeFSA294Baseball291FinalFantasy269Olympics_ISG240NTU-MJ201NBA_Film184iOS183feminine_sex180GRE170Math142LeBronJames121AllTogether107Koei91sex88Jeremy_Lin84Quant79Badminton66WorldCup63PlayStation57TaiwanDrama53CMWang46Sango_M_SLG46Stock42TOEFL_iBT40DSLR32AIR_JORDAN31Asian-MLB25nCoV201923Pisces21Boston18bag16TLDS16RedSox15Coffee14UTAH-JAZZ14BLEACH13ChicagoBulls11HCKuo11KevinGarnett11IVERSON10BioChem_919Kings9Rockets9sinica9C_and_CPP8Celtics8dog8FJU-Laws998MBA8BDSM7CY-SPORT7Ind-travel7Mavericks7NightLife7Spurs7Suckcomic7Thunder7graduate6PttLifeLaw6weiyin5BLAZERS4Bucks4Hawks4KobeBryant4LAW4License4NTUSTfinM974Taurus4Wizards4CATCH3ck56th3223GuideDog3iPod3joke3Marines3MiamiHeat3NBAEasyChat3NTNU-HISBK3NTU3Nuggets3Orl-Magic3CourtBasebal2CourtBasketB2CS_Basket2Database2FuMouDiscuss2Grizzlies2Knicks2MIN-Twins2MLB2movie2Nets2NTPU-ACC962Pistons2San-Ying2SP2_Baseball2SP2_Basket2Statistics2StephenCurry2Tainan2Tigers2TSG-Hawks2UniversityTV2C_JapanBoard1China-Drama1ck61st3301CLHS-TALK1ESOE-1001EuropeTravel1Facebook1FJU-Laws971Google1KNU1LaClippers1Mix_Match1N_E_Coastal1NCHUS1NTPU-ACC-BA1NTUE_Nse1011NTUGIPO_PNSL1Option1Raptors1RayAllen1SHAQ1T-mac1Timberwolves1Trading1watch1<< 收起看板(144)
8F推: 應該不至於不承認台灣學歷 但是承認跟給工作還差得遠啊06/04 14:59
12F推: 其實新聞裡寫的那位 就有拿到國外的offer啊XD06/04 15:57
51F推: 恩 我真心覺得 我找不到美國教職的原因就是專業能力不足06/05 10:20
52F→: 語言不是因素 雖然我的英文也不好 和native差得遠06/05 10:20
53F→: 但是博班時教TA課時以及做presentation時 從來沒有被人06/05 10:21
54F→: 說過我的演說內容因為英文差所以讓人聽不懂06/05 10:22
55F→: 很多非native的洋博英文都差native一大截 聽過太多了06/05 10:22
56F→: 但是在專業領域裡的溝通都不是問題 我甚至覺得那比日常06/05 10:23
57F→: 生活溝通用的英文簡單太多了XD06/05 10:23
58F→: 鹽湖大感覺在反串 故意一直提是語言問題 是在諷刺不敢06/05 10:25
59F→: 正視其他方面不如人吧 只敢說是因為語言所以土博無法06/05 10:25
60F→: 往國外去找工作06/05 10:26
79F推: 用英語做深度的討論當然不簡單 只是這所需的英語程度究06/05 13:22
80F→: 竟指得是什麼 是有待商榷的06/05 13:23
81F→: 我的看法 關鍵不在於說話夠不夠道地 夠不夠像native06/05 13:23
82F→: 以前系上也有不少non-native的教授 英語不是真的很道地06/05 13:24
83F→: 但是專業溝通上非常清楚 演說跟授課都很容易聽懂06/05 13:25
84F→: 而native speaker 也未必就很會溝通表達專業知識06/05 13:26
85F→: 但話又說回來 學校應該是在面試時來檢驗你的溝通能力06/05 13:27
86F→: 假若連面試機會都拿不到的話 那也不能歸咎於英語能力了06/05 13:27
105F推: 那得先弄清楚到底取得面試的機會大不大XD06/05 21:46
106F推: 所謂語言能力 應該還要分成純粹的聽說讀寫能力 以及專業06/05 22:06
107F→: 上的溝通表達能力 前者或許會因為待在國內非英語環境有06/05 22:06
108F→: 差別 但後者 我認為無論是在哪讀博都應該要培養出來的06/05 22:06
109F→: 語言不是藉口06/05 22:06
186F推: e大別激動 老實說 我也不知道口說測試是什麼XD06/08 19:16
187F→: 我在美國讀博時 也當過博班的TA四個學期 可是我沒有被要06/08 19:16
188F→: 求要先接受任何口說測試06/08 19:17
189F→: 也許是特定的科系或學院才會有那樣的要求？06/08 19:18
196F推: 我讀的的確是私立大學06/10 19:16
75F推: 我只記得習維尼說92共識是一國兩制，不記得他承認92共06/10 09:20
76F→: 識是一個中國各自表述06/10 09:20
87F推: 所以中華人民共和國就是想侵略併吞中華民國啊 統一啥小06/10 09:25
88F→: ？反對獨立啥小？想侵略就大方承認，說什麼民族復興這06/10 09:25
89F→: 種垃圾話幹嘛，就是個侵略者而已06/10 09:25
90F推: 把你當敵國只是剛剛好而已06/10 09:27
93F推: 是呀 對岸不承認台獨 所以沒人會說台獨是共識06/10 09:29
96F→: 倒是92共識 請問中華民國跟中華人民共和國到底共了什麼06/10 09:30
97F→: 識？說說看嘛06/10 09:30
102F推: 嘻嘻 只有一個中國 結果你說一個中國 他說另一個中國，06/10 09:33
103F→: 這叫做共識？你的語言跟邏輯真是有夠好06/10 09:33
104F→: 不如說，共識就是說我們都承認沒共識06/10 09:34
105F→: 所以各幹各的自爽就好 沒共識就是共識06/10 09:34
107F→: 這種北七邏輯原來還是有人會買單06/10 09:35
113F推: 各有堅持的想法就不叫做共識，懂？06/10 09:37
114F→: 就像在推文裡我們也是沒共識一樣06/10 09:37
119F推: 所以藍黨才被唾棄啊 要各自表述就說各自表述，加個「共06/10 09:40
121F→: 識」兩個字就是在騙人民而已，根本就沒共識還硬要說是共06/10 09:40
122F→: 識 真當所有人都是北七？06/10 09:40
128F推: 現實就是沒共識，我不明白硬要掰說有共識是為什麼？你06/10 09:44
130F→: 說的中國跟我說的中國又不一樣，而且對岸也沒允許各自06/10 09:45
131F→: 表述，你跑去國際場合高喊中國是中華民國看看，對岸會大06/10 09:45
132F→: 方讓你「表述」嗎？就不會啊，共個屁識啊06/10 09:45
136F→: 藍畜真的被洗腦的好嚴重，天真的以為兩岸之間真有共識06/10 09:46
140F推: 又來了 我要嗆你跟喊台獨有啥關係？你什麼時候看到有人06/10 09:48
141F→: 說台獨是共識了？邏輯修好再來 乖06/10 09:48
146F→: 你的大腦真的很聰明，一邊說兩岸之間當然沒共識一邊又06/10 09:50
147F→: 抱著92共識。嗯，這種神邏輯應該叫做什麼？完不合邏輯06/10 09:50
148F→: 的完美邏輯？06/10 09:50
150F→: 對對對 認同雙方根本沒共識 也可以叫做共識06/10 09:51
157F推: 所以講來講去共識依然是沒共識啊06/10 09:53
161F推: 這麼簡單的道理你也不明白 沒救了06/10 09:55
40F推: 這個政策跟behavioral econ也有關係 不是傳統的經濟模06/08 13:48
41F→: 型就能分析完畢的06/08 13:48
30F推: 這是台灣論壇但本板是關於博士與學術 使用英文並無不妥06/08 12:33
31F→: 更何況這篇回文講的還是關於應徵"美國"教職06/08 12:34
32F→: 講難聽一點 連這文裡面的英文都看得難過的人 這篇文根本06/08 12:34
33F→: 也不是你需要看的 直接左鍵離開 謝謝06/08 12:35
34F→: 很多詞當然可以翻成中文 但是對於原本已經習慣英文表達06/08 12:36
35F→: 的人 要翻成中文再寫還要多一層思考 翻譯沒那麼簡單06/08 12:36
36F→: 翻得不好問題更多 很多專業術語用英文表達更精準06/08 12:37
16F推: 一般門跟滑軌門當然都會變形 但是哪一種比較容易變形到06/08 10:17
17F→: 打不開的程度？我感覺也是滑軌門比較容易06/08 10:17
28F推: 某個噓文的是不是有閱讀障礙？06/05 21:56
193F噓: 對不起 看完影片我也只覺你很無聊 沒事找事06/05 10:46
194F→: 他打方向燈但是也沒有馬上快速切入 第一聲喇叭提醒對方06/05 10:47
195F→: 盲區有車 這很好 但是提醒完你要嘛就加速通過 不敢加速06/05 10:48
196F→: 那就減速讓他換車道是會怎樣？讓一下很困難喔06/05 10:48
197F→: 一直龜在人家盲區裡然後再嗆別人差點撞到你 很無聊06/05 10:49
216F推: 啊第一聲喇叭完 車子就沒有馬上硬切了啊06/05 12:56
217F→: 如果怕車子執意要切 那...繼續待在盲區又有比較好？06/05 12:57
218F→: 還不是一樣可能會撞上。這種狀況明明稍微減速讓一下就06/05 12:58
219F→: 什麼事也沒有了。路上天天有人在切車道 這麼不愛讓一下06/05 13:00
220F→: 那是要天天跟人吵架比較開心？06/05 13:00
231F推: 把燈號切回來？本來就是要切當然要打燈啊06/05 13:39
232F→: 而且換車道打燈 本來就應該先打燈一陣子 確認安全才換06/05 13:40
233F→: 打著燈等待後方車超過去或者減速禮讓 本來就是合理的06/05 13:40
234F→: 至於後車不想超又不想讓 只想龜在盲區 我就不知合理在哪06/05 13:42
86F推: 指導教授不需要親自動手寄推薦信啊06/03 22:41
87F→: 以前我的教授也是讓系辦人員來寄信的 有專人負責 幾百06/03 22:42
88F→: 封根本不是問題06/03 22:43
96F推: 我的博班系並不是看大不大咖 純粹就是一個作法 每年十幾06/04 17:03
97F→: 二十個博士生上市場找工作 系上會有好幾個經辦 每個人負06/04 17:04
98F→: 責幫幾個學生寄推薦信 信本身當然是指導老師要寫好06/04 17:04
99F→: 然後學生自己要把所有要寄去的電子郵件列出來給經辦06/04 17:05
100F→: 經辦就會把信寄去每個電子郵箱 如果是要求紙本信件的06/04 17:06
101F→: 經辦也會特別處理06/04 17:06
102F→: 對系上來說博士生的出路也是系形象的一環 所以還花蠻多06/04 17:07
103F→: 精力在輔助博士生找工作 幫寄推薦信還蠻合理的啊06/04 17:08
104F推: 如果系沒有提供這種服務 那學生也可以用interfolio來寄06/04 17:11
204F推: 尾田：太多東西要畫了啦 大媽團被踢下去比較省事06/03 13:51
40F推: 鄉民會說 大家都防禦性駕駛 所以違規的人很囂張06/03 12:35