作者查詢 / Duarte

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Duarte 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共1315則
限定看板:Policy
看板排序:
全部medache1693Policy1315AdvEduUK719CMWang185translator140Wrestle138MRT134Aviation121medstudent115BIOSTAT73IELTS65gallantry58TW-language51Tennis49Railway38Geography28UEFA28Urban_Plan23customers20NTUmed8513NeedFood11Statistics11Gossiping10CSMU-MED978orangegrass8Anti-ramp7CH-R807-926CSMU-MED936hypermall6Nangang6NTUmed976NTUniNews6NTUTMC6politics6Disabled5London5Nurse5PoliticLaw5PublicAffair5Violation5CMU_CM43A4CSMU-MED924DPP4ILSH-943134media-chaos4NDMC-N574CSMU-MED953CSMU-MED963Deutsch3FJU_Psy963Germany3global_univ3KS91-3033KS91-3053logic3Malaysia3NDMC-M1063NFU3pharmacist3PhD3Shu-Lin3ShuangHe3W-Philosophy3B97305XXX2ck59th3192CLHS-TALK2CMU_MedEdu2CSMU-MED942Economics2EMS2EuropeTravel2FiremanLife2Fiveclub2FLAT_CLUB2FongShan2FSHS-95-3012GBR_Tennis2Hewitt2HSNU_9362Mauresmo2NCCU05_JAPAN2NCKU_CSIE932NCU92Physics2NDMC-D622NDMC-M1022NDMC-M1082NDMC-MSA2NDMC-PH272Notebook2NTUmed922NTUmed962PublicHealth2Road2SRB-CRO2SSSH-16th-Fk2TAKMING2TigerBlue2TKU_EW94B2Aves1B97310XXX1Bioindustry1CCJH12th3111ChineseMed1ck51st3211ck57th3211CMU_CM421CMU_M501Coffee1CollegeForum1ComeHere1CSMU-FOREIGN1Ecophilia1EZsoft1fireex1Hate1HatePolitics1Health_Life1JS29th3141Kids_Sucker1KMT1KS90-3091KS93-3011KS94-3061KS97-3131LTK1MED_Service1Medicine1museum1nb-shopping1NCCU1NCKU-physiol1ncyu_phyedu1NDMC-F81NDMC-M1041NDMC-N561NKUHT1NSYSU_EE95-11NSYSU_FG1NTHU_IEEM-941NTHU_LST_961NTHUTL961NTUdent921NTUH_INTERN1NTUMBA-981P_Management1Patent1PttBug1PttHistory1RailTimes1regimen1Stall1SYSOP1TaichungCont1TFSHS62th3161Triangle1TSU1VISA1Williams1YP85-3121<< 收起看板(159)
[轉錄][新聞] 審查台南輕軌 交部質疑難永續經營
[ Policy ]1 留言, 推噓總分: 0
作者: oodh - 發表於 2009/05/15 01:46(17年前)
20FDuarte:路很窄並不是台南特有的現象吧XD05/15 00:32
21FDuarte:也許可以考慮收點進城費? (不過下一任就選不上了...)05/15 00:33
Re: R: [政策] 十二年國教 -- 哥倫布的新航線
[ Policy ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: gaston6942 - 發表於 2009/04/07 22:12(17年前)
1FDuarte:台灣是輸在起跑點吧? 先用十二年把年輕人教 "壞" 掉.04/07 22:24
2FDuarte:那怎麼可能在大學的時候變好?04/07 22:24
[政策] 雙卡利率調降至15% --> 12.5%
[ Policy ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: oodh - 發表於 2009/04/06 19:23(17年前)
1FDuarte:送給銀行業一句話: 不爽不要開 (大誤)04/06 19:25
2FDuarte:認真的講, 這樣的措施恐怕只會讓貨幣流更緊縮.04/06 19:25
[分享] 平成大合併 與 我國
[ Policy ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: oodh - 發表於 2009/04/04 22:19(17年前)
1FDuarte:然而各國的政治運作有很不同的風味. 那得從很實務的角度看04/04 23:59
Re: [討論] 地制法修正案 終將讓三都十五縣夢碎
[ Policy ]9 留言, 推噓總分: +2
作者: Duarte - 發表於 2009/04/04 20:33(17年前)
5FDuarte:這個又不是非黑即白, 你的講法好像推得太極端了一點.04/04 20:55
[討論] 地制法修正案 終將讓三都十五縣夢碎
[ Policy ]24 留言, 推噓總分: +3
作者: oodh - 發表於 2009/04/04 18:29(17年前)
1FDuarte: "本來事涉轄地變更的升格案,應該是中央的職、權" <-這句04/04 18:42
2FDuarte:有問題, 有什麼立論基礎嗎?04/04 18:43
11FDuarte:我的問題是, 這事的 "本來應該" 是誰決定的?04/04 20:06
23FDuarte:因為之前討論地方制度時, 日本的地制改革就有讓地方自己玩04/04 20:28
24FDuarte:變形蟲活動的方式, 讓各地人民自主參與改造過程.04/04 20:28
Re: [討論] 立院31日處理就保法 藍營版失業給付1年
[ Policy ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: oodh - 發表於 2009/03/29 19:30(17年前)
1FDuarte:總體的產業發展問題還是在原地踏步... 救急有盡, 窮忙無涯.03/29 19:32
[討論] 政策的延續性
[ Policy ]18 留言, 推噓總分: +4
作者: kevinjl - 發表於 2009/03/28 11:43(17年前)
1FDuarte:機巧權變莫甚於此.03/28 11:49
Re: [討論] 關於18%改革的合理性跟可行性
[ Policy ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: kevinjl - 發表於 2009/03/28 00:57(17年前)
2FDuarte:本文陳述的比較像是民粹.03/28 01:40
Re: [討論] 關於18%改革的合理性跟可行性
[ Policy ]33 留言, 推噓總分: +9
作者: kevinjl - 發表於 2009/03/26 10:12(17年前)
18FDuarte:基本教義的角度不太適合用來理性分析政策吧.03/27 08:34
19FDuarte:即使你總是採取 Utilitarianism, 但仍要面對尊重人權的價值03/27 08:35