Re: [討論] 關於18%改革的合理性跟可行性

看板Policy作者 (無神論者-無神得自由)時間17年前 (2009/03/28 00:57), 編輯推噓7(708)
留言15則, 7人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
: 推 killholic:to:kevinjl,的確是不尊重人權,所以被批評不是嗎? 03/27 11:19 : → killholic:別人做過錯事,所以你也要做? 03/27 11:20 : → killholic:陳進興曾經擄人強姦,所以大家以後都可以這樣做? 03/27 11:21 : 推 killholic:當年公務人員窮,吃不飽餓不死,你不屑去做。 03/27 11:24 : → killholic:現在公務人員爽,你又眼紅吃味。 03/27 11:25 : → killholic:台灣啊~ 缺乏道德良知教育... (指)(搖頭) 03/27 11:26 那是因為你的原則搖擺,用虛幻的道德當大旗。 民主國家就是以民為主,以多數人民的利益,   依照現實狀況會有不同的考量 當發現時勢改變,就要有不同的作為。   還有不要被騙了,公務人員從來都是很難考進去的   只有那些權貴子弟才有機會說不屑去做! : 推 Monnalisa:國家基金於合法行為,對於人民土地進行徵收 03/27 12:54 : → Monnalisa:會有所謂的徵收"補償" 03/27 12:54 : → Monnalisa:上面多打一個字 03/27 12:56 : → Monnalisa:國家基於"合法行為",對於人民權益所造成的損害 03/27 12:58 : → Monnalisa:會有所謂的補償 03/27 12:58 : 推 killholic:樓上沒錯,徵收是有得有失的行為,失去了,所以要補償 03/28 00:20 : → killholic:然而片面修改18%,只看到人民損失,補償又在哪? 03/28 00:21 : → killholic:除非雙方都同意修改,另定契約,否則違約並非合法行為 03/28 00:22    歷年來的加薪,可不可以算是對取消18%的補償?    話都是人在講的。 -- 台灣的亂源在媒體與政客 媒體與政客會成亂源的原因在教育 關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.68.169

03/28 01:20, , 1F
權貴? 你不知道有一種東西叫田僑仔嗎?
03/28 01:20, 1F

03/28 01:40, , 2F
本文陳述的比較像是民粹.
03/28 01:40, 2F

03/28 01:44, , 3F
我是不是逛錯板啦 k大不要忘了在公告後只能再po一篇哦
03/28 01:44, 3F

03/28 01:44, , 4F
你這篇好像有點隨性..
03/28 01:44, 4F

03/28 04:14, , 5F
to:kevinjl, 你的見解實在是太過偏激了
03/28 04:14, 5F

03/28 04:15, , 6F
道德不只是政策的依歸,更是人與人之間相處的根本之道
03/28 04:15, 6F

03/28 04:16, , 7F
民主,除了服從多數之外,也必須尊重少數
03/28 04:16, 7F

03/28 04:16, , 8F
你的見解,根本是【民主暴力】了
03/28 04:16, 8F

03/28 04:17, , 9F
以前年代,根本沒人要做公務員,也許你還年輕吧
03/28 04:17, 9F

03/28 04:18, , 10F
而加薪是與年資相關的正常狀況,怎可與補常混為一談
03/28 04:18, 10F

03/28 04:20, , 11F
你太鑽牛角尖,僅執著於單一層面,而政策必須全盤考量
03/28 04:20, 11F

03/28 10:12, , 12F
當然囉,道德不重要,誠信不重要,信賴保護更不重要
03/28 10:12, 12F

03/28 10:15, , 13F
某些人lag了2000多年,毫無法治的概念也是理所當然的嘛~
03/28 10:15, 13F

03/28 10:51, , 14F
這篇其實應該在KMT或是DPP板看到的...
03/28 10:51, 14F

03/28 10:52, , 15F
這是政黑文吧 出這種話 然後簽名檔說支持教育 很沒說服力
03/28 10:52, 15F
文章代碼(AID): #19pGLotm (Policy)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19pGLotm (Policy)