作者查詢 / Capko99
作者 Capko99 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2251則
限定看板：全部
看板排序：
全部TW-language881Sangokumusou579MRT228Wrong_spell123B95A013XX114NIHONGO89Linguistics85TaiwanDrama63B96A013XX23Rockman14WesternMusic6Onitsuka5ck58th3104media-chaos4BioHazard3ChineseTeach3OOfuri3B95A011XX2Espannol2gay2HolySee2Juuni-Kokki2LadyGaga2EAseries1iOS1Italiano1JP_Custom1Language1MAC1Mancare1NTU1NTUHistory951PlayStation1swim1TSU1<< 收起看板(35)
72F推:兩條真的有冗到 而且這些線其中的一大段根本不分開08/11 23:33
73F→:不知道是不是拍照光線問題 感覺官方的定色不是很固定08/11 23:35
78F推:台電大樓的畫法也是這版新增的 北捷不斷嘗試創新 = =+08/12 01:17
83F推:展覽館站應該是表示端點(終點)站轉乘？08/12 01:34
89F推:路線本來是個環狀 但實際上要在展覽館站換乘 大概是這樣08/12 01:39
90F→:的意思吧(無根據) 話說大黑雙圈個人也認為不太好看08/12 01:40
91F→:雖然大黑雙圈已經沿用很多版了......08/12 01:41
92F推:區分運轉模式其實蠻不錯的 但應該要編碼並實際用上去08/12 01:44
1F推:沒錯 這裡是形式名詞 表示心情或動作對象114.37.88.209 08/11 01:56
25F推:改回Tamsui應該支持 比較合邏輯 寫成Tamsui卻念Danshui08/10 23:19
26F→:太奇怪了 不過台語的tam是不送氣的清音t(如英語stay中的t)08/10 23:20
27F→:並非英語的濁音d 不過北捷的廣播漢語拼音也很外國腔08/10 23:20
28F→:Keelung, Tamsui等屬於歷史地名 就算不用現代台語念也可以08/10 23:28
29F→:Taroko是原住民語轉寫(日語也是) 實際發音近"德路固"08/10 23:29
41F推:其他地名沒必要念洋腔 北捷大致上也是正確的 但是Tamsui08/11 01:06
42F→:不同 他是歷史地名 跟Keelung類似 念成現代華語也未嘗不可08/11 01:06
43F→:但總是較難理解 外國人念Keelung可不會念成Jilong08/11 01:07
44F→:簡單來說 那不是華語的各式拼音的問題 而是單字使用的問題08/11 01:08
49F推:今天不管淡水拼成Danshui還是Tanshui 都應該念成淡水08/11 01:11
51F→:護照上的拼音照那些拼音的原始設計本來就是照本來發音念08/11 01:11
54F→:您誤會大了 不管是漢語拼音還是威妥瑪 都是照發音念08/11 01:13
58F→:那些洋腔是外國人沒學過的問題 本來就應該念成正確的發音08/11 01:14
59F→:淡水、鹿港是台灣地名的例外 這兩個沿用古代台語發音08/11 01:14
61F→:Tamsui 是 m 不管怎樣都不可能念成華語的"淡水"08/11 01:15
64F→:台灣地名除了淡水鹿港 其他縣級以下的都改成漢語拼音了08/11 01:16
67F→:我的意思是 我認同華語拼音地名應該照本來的發音念08/11 01:18
68F→:但是Tamsui這個表記離"淡水"太遠了 就像是Keelung怎麼樣08/11 01:18
69F→:也不可能念成"基隆" 這和Taipei, Kaohsiung 不太一樣08/11 01:19
71F→:當然 寫成tamsui念成"淡水"也可以 只是容易招致疑惑08/11 01:19
83F推:您說的不是沒有道理 但那其實是因為淡水不是個大地名08/11 01:23
85F→:當初還原成Tamsui 想像上就跟 Keelung是歷史地名是一樣的08/11 01:24
88F→:就像Firenze有英名Florence一樣 淡水也有歷史西名Tamsui08/11 01:25
102F→:這是內名和外名的老問題 不過只能說北捷剛好遇到Tamsui08/11 01:30
103F→:這真的是很例外 但其實直接照華語念即可 甚至應避免意譯08/11 01:31
106F→:北捷的表記是只有華語的 否則台大醫院站應加標 台大病院08/11 01:32
109F→:至於台語客語拼音 那更不用想了 頂多捷運迷手繪路線圖08/11 01:33
114F推:台灣地名本來就都官方語化了 語言政策問題 再談就扯遠了08/11 01:36
116F→:說實在外國人要是待久了 怎會不懂"淡水(Danshui)"？08/11 01:37
118F→:雖然問路會出現障礙 但至少不熟的外國人可以從Tamsui的字08/11 01:37
119F→:連結到廣播中的"Tamsui"可能會比較實用08/11 01:38
122F→:話說回來 北捷要趕快固定住路線名 別再任意變更了 @@08/11 01:40
125F→:現在宣傳上 既有中和新蘆線 又有 新蘆中和線 不混淆才怪08/11 01:40
131F→:Taroko算是很固定的地名 不過這跟捷運沒啥關係就是了(汗)08/11 01:48
132F→:btw 法令規範廣播多語 結果卻還是省略原住民語 顯示這其中08/11 01:50
133F→:法令的立法目的和規範的實效性 也許應該重新檢討才是08/11 01:50
135F→:只保留華英兩語 然後在大站廣設多國語標示或許是更實際08/11 01:52
137F推:說得也是 真希望有折衷方案 只能求放送內容的簡潔化了08/11 02:01
146F推:樓上說的沒錯 不過Taipei跟Tamsui不只是拼音 還是歷史地名08/12 09:10
147F→:道理跟Tokyo Seoul 一樣 已經有西方各自的慣用念法08/12 09:11
148F→:因此英語廣播念成送氣音是合理的 該地名已經超越拼音等級08/12 09:12
149F→:另外，英語的b和d原則上都是濁音 不等於ㄅ跟ㄉ的音唷08/12 09:12
150F→:@Honger 漢語拼音中-ui是-uei的縮寫 他的音值仍是ㄨㄟ08/12 09:14
151F→:而事實上在"水"這類音節的某些腔中 其實也很接近"ㄨㄧ"08/12 09:16
162F推:Taipei和Tamsui(不用送氣符)都是歷史外名 直接用外語念08/13 19:37
163F→:今天去小南門線聽廣播了 我認為Tamsui這樣念非常OK08/13 19:37
167F推:推文8樓有說到 淡水終點站廣播也改了(更早)08/14 21:27
2F→:完了我竟然看不懂原po的問題@@ 有人可以解釋一下嗎？08/09 18:49
6F→:忽然懂了 看來我都把淡水線分裂的事情在腦內自動修正掉08/09 18:52
9F→:早期的路線圖已經分紅橘綠三色 但似乎也有不是雙線的時期08/09 18:53
10F→:硬要歸納出邏輯 那就是板南線是同一線的運行模式08/09 18:54
11F→:但淡水/中和/新店是三條線的暫行合併運行模式吧...08/09 18:55
1F推:再簡化版：～線/方向在本站轉乘(換車) 這樣如何呢？08/01 12:29
3F推:另外，雖然很冗，但可考慮復活在台北站的台鐵、高鐵轉乘08/01 12:31
4F→:資訊的廣播？ 「板南線、台鐵、高鐵在本站轉乘」之類的08/01 12:32
7F→:但若加上4語聯播 恐怕還是...08/01 12:52
18F推:大阪地下鐵運轉士倒是都講成一長串 但整體語速都很快XD08/01 11:55
19F→:扉が閉まります(有時x2)、ご注意くだっさ～イ！08/01 11:56
20F→:(中譯：門要關了請小心！)08/01 11:57
21F推:希望將來不同顏色完全分線後 可以固定路線名 轉乘廣播也是08/01 12:00
29F→:可以用問號數量猜XD ドアが閉まります、ご注意ください08/01 12:50
61F推:我覺得命名活動其實不錯 不只車站 本來就是路線也可命名08/01 01:01
62F→:就算官方直接決定 也應該各處統一 未來延伸也不再更改08/01 01:02
2F→:加邊是可以參考的做法 不然雙色深淺差異大的轉乘站站07/31 21:39
3F→:常會有到底要是黑字還是白字的問題07/31 21:40
4F→:或是參考高雄捷運那樣 改成白底黑字加色塊的新設計07/31 21:40
5F→:不過那樣北捷的風格就整個被推翻了(純粹突發奇想)07/31 21:41
8F→:補充一下 其實中山站的新出入口 已經推翻風格了XD07/31 21:46
10F→:其實附近的東門站新出入口 立體字已有類似的滾邊效果了08/01 12:48
22F推:全名是Thomas Robert Daley Thomas小名就會叫Tom07/31 20:45