作者查詢 / Capko99

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Capko99 在 PTT [ Linguistics ] 看板的留言(推文), 共85則

限定看板：Linguistics

首頁

尾頁

Re: [請益] 墨翟的翟該如何發音？

[ Linguistics ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: oyrac2 - 發表於 2012/12/15 23:02(13年前)

1^F推Capko99:曜ㄧㄠˋ yao4 建議可以多利用底下的工具12/16 15:07

2^F→Capko99:http://dict.revised.moe.edu.tw/12/16 15:08

Re: [討論] 關於教育部的一字多音審定表

[ Linguistics ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: peterwolf - 發表於 2009/08/09 16:12(16年前)

1^F推Capko99:推語言學如果作為科學就先以避免規範性敘述為原則吧08/09 22:31

[請益] ㄍ和ㄐ

[ Linguistics ]18 留言, 推噓總分: +6

作者: xhoques - 發表於 2009/03/03 10:45(17年前)

11^F推Capko99:現代華語取消了尖團的分別ㄐㄑㄒ可逆推成兩組來源03/03 14:42

12^F→Capko99:機與積、欺與妻、溪與西在現代語裡面已經沒有分別03/03 14:44

Re: [請益] 鄉音難改的原因是？

[ Linguistics ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: saram - 發表於 2009/02/22 07:44(17年前)

1^F推Capko99:音素相近是一點漢字影響學習是另一重要因素02/22 10:40

2^F→Capko99:更何況官話各方言有些只是入聲和聲調的差異不影響大溝通02/22 10:41

[請益] 偏義副詞

[ Linguistics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: naramiho - 發表於 2009/02/04 21:07(17年前)

1^F推Capko99:我雖然不是語言學專攻但我長期以來非常質疑古文解釋上02/04 21:33

2^F→Capko99:偏義複詞的說法許多的例子(包括吝情"去留")都非常可疑02/04 21:33

3^F→Capko99:就算不認為是偏義複詞也是可以解釋這的確很耐人尋味02/04 21:34

5^F推Capko99:常舉的偏義複詞例如"去留" 可以解釋成"離開與/或留下"02/04 23:04

6^F→Capko99:不吝情去留 = 不會對離去或留下感到戀棧、不捨02/04 23:05

7^F→Capko99:其他像是恩怨利害國家遠近等都是抽象性的用法02/04 23:06

8^F→Capko99:根本不需要導入偏義複詞的概念也能很好的解釋漢語02/04 23:06

9^F推Capko99:傳統上的用法比較像是用文義解釋去影響古代漢語的分析02/04 23:16

Re: [請益] 中文構詞

[ Linguistics ]10 留言, 推噓總分: +5

作者: olaqe - 發表於 2009/02/04 09:55(17年前)

2^F推Capko99:我越俎代庖一下師不能獨立使用當然是bound而非free02/04 23:09

4^F推Capko99:我認為 "語意"是指該詞素是否能獨立作為詞而有意思02/04 23:20

5^F→Capko99:a bound morpheme is a morpheme that cannot stand alone02/04 23:21

6^F→Capko99:as an independent word while carrying the lexical02/04 23:21

7^F→Capko99:meaning (from Wikipedia XD)02/04 23:22

[請益] 中文構詞

[ Linguistics ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: layles - 發表於 2009/02/03 23:21(17年前)

1^F推Capko99:從現代漢語來看就比較容易了吧現代漢語沒有"師"的說法02/04 00:05

2^F→Capko99:更正確的說口語中應該不會說 "這位是我的師"02/04 00:05

3^F→Capko99:不過上述說法好像把morpheme跟word混淆了請忽視XD02/04 00:08

5^F推Capko99:吾師不是現代漢語就算出現在現代漢語也只是定型成分02/04 10:47

[請益] 想請問漢語拼音跟通用拼音差別

[ Linguistics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: lavenderr - 發表於 2008/09/30 12:31(17年前)

3^F推Capko99:Wikipedia各語言版本都有頗完整的介紹唷09/30 18:29

Re: [閒聊] 回應C大

[ Linguistics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: linchihkai - 發表於 2008/09/21 00:23(17年前)

1^F推Capko99:關於"法"的念法我想您可能誤會我的原意上下段是分開的09/21 10:21

[請益] 不好意思,完全是門外漢,想請問英德...

[ Linguistics ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: phreniax - 發表於 2008/09/18 23:22(17年前)

1^F推Capko99:您不就道出了原因了嗎:) 英法是歷史上的因素吸收大量詞彙09/18 23:41

2^F→Capko99:英德則是因為近源關係而基礎詞彙相近09/18 23:41

首頁

尾頁