作者查詢 / Capko99

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Capko99 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共2251則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [新聞] 大安站色調似東門站民眾恐混淆

[ MRT ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: hoyunxian - 發表於 2012/09/18 23:08(14年前)

12^F推Capko99:其實照片算很清楚了實際去看隔個20公尺根本看不太清09/18 23:49

13^F→Capko99:我是說新的古亭站出口標示09/18 23:50

14^F推Capko99:今天剛好有去忠孝新生那裏老實說"花"倒還好是不太好看09/19 00:03

15^F→Capko99:其實忠孝新生(上篇文的照片有) 那個效果跟加框是一樣的09/19 00:03

Re: [新聞] 大安站色調似東門站民眾恐混淆

[ MRT ]80 留言, 推噓總分: +23

作者: kudo070125 - 發表於 2012/09/18 22:32(14年前)

68^F推Capko99:預訂松山線通車後改"南京復興"站09/19 00:11

[心得] 惡靈6 台版demo小心得

[ BioHazard ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: terryming - 發表於 2012/09/18 21:54(14年前)

2^F推Capko99:剛剛玩完3個劇本推真希望自己是Piers09/18 22:17

[文法] 若くありたい?

[ NIHONGO ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: Regulus85 - 發表於 2012/09/18 21:45(14年前)

1^F→Capko99:這裡的ある是生存、生きている的意思114.37.102.6 09/19 00:33

2^F→Capko99:eg. ただ、自由にありたいだけです。114.37.102.6 09/19 00:34

[閒聊] 北捷有預錄日語廣播?!已刪文

[ MRT ]87 留言, 推噓總分: +22

作者: mken9950 - 發表於 2012/09/18 18:05(14年前)

78^F推Capko99:ちゅう"ざ"ん跟なかやま都合理第一來源跟弟二來源的差異09/19 00:27

Re: [情報] 新店線車站新路線圖

[ MRT ]42 留言, 推噓總分: +7

作者: colin79813 - 發表於 2012/09/17 16:00(14年前)

10^F推Capko99:我只覺得那些套色的轉乘資訊不是一眼就能看的清楚的東西09/17 19:33

11^F→Capko99:又是在燈箱上真的不如路線名或是端點站(字體不用縮小)09/17 19:34

Re: [文法] いますか？　ありますか？

[ NIHONGO ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: jasonmasaru - 發表於 2012/09/16 20:48(14年前)

1^F推Capko99:小補充事實上存在(不分人或物)的動詞114.43.100.127 09/16 21:19

2^F→Capko99:本都以ある表達歷史上來看いる較為後起114.43.100.127 09/16 21:19

3^F→Capko99:也因此ある的用法較廣也是很自然的事情114.43.100.127 09/16 21:19

Re: [分享] 大安站

[ MRT ]38 留言, 推噓總分: +15

作者: cosmic - 發表於 2012/09/13 23:02(14年前)

9^F推Capko99:雖然已經麻木了如今新出口掛牌又看到 DAAN ("膽")站09/14 02:13

[分享] 淡水線月台燈箱更新

[ MRT ]36 留言, 推噓總分: +10

作者: WeAntiTVBS - 發表於 2012/09/12 12:41(14年前)

35^F推Capko99:那個淺綠色的"中正紀念堂"用肉眼看真的不是很清楚...09/14 02:18

36^F推Capko99:說錯了在線上的才是紀念堂應該是西門才對09/14 02:21

Re: [問題] 南港展覽館站的英文站名

[ MRT ]137 留言, 推噓總分: +22

作者: colin79813 - 發表於 2012/09/11 00:12(14年前)

117^F推Capko99:說過不少次覺得乾脆改成 Nangang-zhanlanguan 明快些09/11 21:48

118^F→Capko99:展覽館本身利用該單位自己的宣傳+適當的出口指引即可09/11 21:49

119^F→Capko99:作為一個站名北捷本應有決定權不過也不能不考量現實因素09/11 21:49

120^F→Capko99:我覺得上面的"湊巧說"有點怪怪的古早"台北"的範圍比較09/11 21:51

121^F→Capko99:狹窄吧而且三鐵某程度在一起的大站統一為"台北"很合理吧09/11 21:52

122^F→Capko99:至少就地下鐵的"台北車站"來說命名邏輯已經不一致了09/11 21:53

127^F推Capko99:首爾地下鐵市廳驛 Sicheon(韓文) City Hall(英譯)09/11 23:08

128^F→Capko99:東京地下鐵都廳前駅都庁前(日文) Tochomae(音譯)09/11 23:09

129^F→Capko99:台北捷運市政府站(中文) Taipei City Hall(創意？)09/11 23:09

130^F→Capko99:*市廳應為"Sicheong"才對09/11 23:11

131^F推Capko99:自我說服的方法：近10年內雙北合併搞不好升格為都政府09/11 23:14

132^F→Capko99:也沒有混淆台北/新北市府的問題了(遠目)09/11 23:14

首頁

尾頁