作者查詢 / BASICA
作者 BASICA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4444則
限定看板:全部
看板排序:
全部JesusLove1062Taoism611CrossStrait597Christianity395TW-language278W-Philosophy258Chinese227Confucianism189historia134ChineseMed77Math74Baseball71Olympics_ISG68HarryPotter63GO49Cross_Life34Letters29Linux29Monotheism23WorldCup23PCman15Redology12Catholic10Examination10kualab10Physics10C_and_CPP9Editor8Economics7Apostasy6Browsers6ChineseChess6Google5Headphone5Buddhism4Policy4PublicIssue4basketballTW3DummyHistory3e-seller3Golf3HatePolitics3MP3-player3gallantry1Poker1ShihChing1Tea1<< 收起看板(47)
13F→: 雞屎?12/22 16:57
1F推: 我偶然獲贈一本思高版聖經,很珍視他,只是我讀和合本聖經12/22 13:44
2F→: 已經習慣了,只有對照看會拿出來翻看12/22 13:44
9F推: 我讀和合本聖經習慣了,覺得天主教思高本聖經人名地名翻12/21 14:19
10F→: 譯怪怪的不習慣,我只有需要對照時候才會拿出來讀一讀12/21 14:20
12F推: 講是那樣講,其實是同一本書,翻譯差很多,不習慣12/21 19:08
14F推: 天主教思高本有舊版的,只是我無藏書舊版,或許跟現在版12/21 20:31
15F→: 比,先後版譯詞有承接性吧?12/21 20:31
1F→: 小的從十幾歲起就想成仙,性命雙修之間114.37.17.239 12/15 14:53
2F→: 坐忘論至少討論了「性功」114.37.17.239 12/15 14:53
3F→: 命功我陸陸續續學了八段錦跟甩手功站樁功114.37.17.239 12/15 14:54
4F→: 雖然都不是什麼大玩意兒,總是緣分只此114.37.17.239 12/15 14:54
5F→: 緣分只此,很是惆悵?114.37.17.239 12/15 14:55
6F→: 我另外學過瑜伽術和簡易體操114.37.17.239 12/15 14:57
7F→: 年輕時候另學過少林拳114.37.17.239 12/15 14:57
8F→: 伍柳仙宗見過有人把它當成氣功學的?114.37.17.239 12/15 15:53
9F→: 就是說學丹道就是修氣功?114.37.17.239 12/15 15:53
10F→: 氣功是近現代用語,古人沒有氣功這字114.37.17.239 12/15 15:54
11F→: 氣功至少是「命功」,對身體很好的114.37.17.239 12/15 15:54
13F→: 性命雙修,性先於命,是我們這派是這樣42.72.168.170 12/16 12:05
14F→: 千經萬典只是要人修心42.72.168.170 12/16 12:06
15F→: 另外我要提做好事積功德,為善最樂42.72.168.170 12/16 12:07
23F→: 我對命功所知有限無非打坐練氣,應該說對42.73.107.201 12/16 12:45
24F→: 性功內容也不全知,老話:修行就是修心42.73.107.201 12/16 12:45
26F→: 佛教也有人偏止有人偏觀,口號止觀雙修的114.37.17.239 12/16 15:46
39F→: 念佛或者就啥功都不是。我沒有念佛沒研究114.37.17.239 12/16 22:30
40F→: 。114.37.17.239 12/16 22:30
41F→: 我認為念佛有止觀意思,但是跟性命雙修無114.37.17.239 12/16 22:31
42F→: 關聯114.37.17.239 12/16 22:31
50F→: 我有唸咒,治癒我口齒不清結結巴巴思緒混114.37.17.239 12/17 13:42
51F→: 亂,另外默默課誦一些經文,很舒服114.37.17.239 12/17 13:42
89F→: 小時候知道性命雙修以性功優先,我們另外1.162.151.7 12/18 16:46
90F→: 有一支派是以命功優先,長輩會吵嘴的…成1.162.151.7 12/18 16:46
91F→: 年後很多道友跟我說應該以命功為優先,我1.162.151.7 12/18 16:46
92F→: 就沒有繼續追究了1.162.151.7 12/18 16:46
126F→: 我陸陸續續受網友回絕已經許多次了114.37.39.59 12/25 14:50
127F→: 人世間交談甚歡不可求114.37.39.59 12/25 14:51
128F→: 我不會繼續買書來讀了我只挑幾本書反複讀114.37.39.59 12/25 14:52
129F→: 現實人生中孤孤單單、不知不覺老之將至114.37.39.59 12/25 14:53
130F→: 讀書書以治愚,越讀越呆笨不好114.37.39.59 12/25 14:55
131F→: 腦子要壞要壞,死讀書沒有樂趣114.37.39.59 12/25 14:56
132F→: 一本尋常書籍可以認真讀也會有學問的114.37.39.59 12/25 14:58
133F→: 我有長輩因故坐牢、十七年間反覆讀聖經114.37.39.59 12/25 14:59
134F→: 他一生就是得益於讀聖經114.37.39.59 12/25 14:59
135F→: 讀法是反反復複讀,幾百次一千次那樣讀114.37.39.59 12/25 14:59
136F→: 師門中有長輩讀楞伽經讀一千三百遍才開悟114.37.39.59 12/25 15:00
137F→: 柏楊被關過、獄中讀和寫歷史書114.37.39.59 12/25 15:01
155F→: 我只是說讀書也有人讀一本書讀到好的,少114.37.54.131 12/26 11:46
156F→: 則得多則惑114.37.54.131 12/26 11:46
157F→: 占卜我學過金錢卦、火珠林,只是沒有學成114.37.54.131 12/26 12:10
158F→: …114.37.54.131 12/26 12:10
161F→: 謝謝,我已經有好多本阿姜查的書,另外、114.37.54.131 12/26 14:08
162F→: 漢傳增一和雜阿含是北傳的114.37.54.131 12/26 14:08
163F→: 我對南傳一竅不通,有收書清淨道論以及攝114.37.54.131 12/26 14:21
164F→: 阿毘達磨義論,曾經翻查過,另外有時候翻114.37.54.131 12/26 14:21
165F→: 看對照南傳尼柯耶讀阿含114.37.54.131 12/26 14:21
166F→: 以無有為滿足、有意識的活著而不取多餘114.37.54.131 12/27 20:25
167F→: 身無長物,半點多餘的東西也沒有114.37.54.131 12/27 20:25
168F→: 聖人「終日行不離輜重」,需要不等於想要114.37.54.131 12/27 20:27
169F→: 年輕時候、有神父守神貧,他生活真正簡單114.37.54.131 12/27 20:31
170F→: 我年紀小他給我發零用錢,說是上帝給你的114.37.54.131 12/27 20:32
171F→: 我覺得貧窮需要經過學習,理解什麼都不需114.37.54.131 12/27 20:32
172F→: 人只需要一點點就足夠活下去就是修道安貧114.37.54.131 12/27 20:33
217F→: 性功是不是頓悟的?本篇坐忘論主張是漸修114.37.54.131 12/28 11:57
218F→: 的,命功也是內氣越練越厚,日積月累漸有114.37.54.131 12/28 11:57
219F→: 成就114.37.54.131 12/28 11:57
220F→: 我喜歡清貧思想、過日子簡之又簡114.37.54.131 12/28 12:45
221F→: 學道需學貧、安貧可以樂道114.37.54.131 12/28 12:45
222F→: 我的人生到很簡單很簡單的程度,窮過苦過114.37.54.131 12/28 12:48
223F→: 學道需要學一整套,其實安貧樂道很重要114.37.54.131 12/28 13:02
224F→: 有茶喝有書讀可以來回經行,我真正很滿足114.37.54.131 12/28 13:04
231F→: 周易參同契我有書,點過去幾遍,太乙金華114.37.25.217 04/14 15:38
232F→: 宗旨我好似在網路上看過,悟真篇沒讀過114.37.25.217 04/14 15:38
233F→: 指玄篇沒聽過114.37.25.217 04/14 15:38
234F→: 我很想要繼續續完這篇,來好幾次找不出話114.37.25.217 04/14 15:40
235F→: 來講…?114.37.25.217 04/14 15:40
238F→: 下次換一個標題文章繼續寫完114.37.25.217 04/14 19:40
11F→: 您有無學過史學方法?你的方法跟論據要注意喔!11/24 19:14
2F→: 我沒有fb,我的標題不是講是「閒聊」嗎?11/17 17:54
4F→: 沒有FB也不是什麼可恥的事情,有什麼「怪不怪」的?11/17 18:32
5F→: 此版無版主,我等等去把此版從我的最愛移除,過一陣子再講11/17 18:36
6F→: 各位網友珍重再見!11/17 18:36
10F→: 我很偶然才會去基信版,我家附近有召會跟長老教會11/17 21:31
11F→: 其實我很喜歡聽人講道跟聽唱詩歌,有去再講11/17 21:31
12F→: 我把我的最愛中此版刪除了,以後的事情以後再講,再會11/17 21:33
1F→: 您不能用私訊的寄去信箱?有必要在此發文章嗎?11/17 12:57
2F→: 結果這裡變成「無版主」狀態?11/17 13:06
15F推: 我很喜歡一本連橫的「台灣通史」,你可以去圖書館借閱10/28 16:45
16F→: 日據時代之後的台灣史我沒讀過幾本的…在中國近代史裡面10/28 16:48
17F→: 政府遷台有提到一筆,之後很少提起10/28 16:48
19F推: 我手邊有些資料像是回憶錄那樣,紀錄了日本時代老一輩人10/28 16:59
20F→: 的親身經歷,是老人家講古青年時代。其他可以去找找看報10/28 16:59
21F→: 紙刊物的。10/28 16:59
7F→: 實在跟歷史無關。我祝福你!你好好保重!加油!10/18 13:53
13F→: 看他的文感覺早早洗了去睡,怎麼還不趕快桶一桶10/10 14:21
15F噓: 我覺得你對歷史太過無知,要不就是來鬧的,要不就是真正10/10 16:49
16F→: 故意,看你的文真正痛苦10/10 16:49
17F→: 你的歷史科知識完全不是那樣,你的論點連討論價值都沒有10/10 16:52
22F噓: 奉勸你多讀世界名著,不要附會,史記可以讀喔,那個好10/10 17:01