Re: [解題] 邏輯問題

看板tutor作者 (Ajay)時間13年前 (2012/07/07 08:16), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
「題目出錯就送分」簡單易懂,感謝。 不過我想確認一下事情真是那麼簡單, 「我如果娶到蔡依林,太陽就打西邊出來」 在常理來說,這話沒對過,但恐怕是沒機會錯, (呸! 還恐怕哩) 所以,這樣就算對? 看起來,在討論「命題真假」時,「沒錯就算對」好像就是那麼一回事了, (「沒錯」:在前提限定範圍內,上窮碧落下黃泉確定絕無錯誤, 而不是我找不到錯誤), 但是在整個邏輯學裡是這樣嗎? 就像前面e大說的,事情不該是只有yes或no (不過e大高估我了,什麼micro macro我不懂) 簡而言之,我的問題是: 1.討論「命題真假」時,沒錯就算對? 2.「非錯即對」是在邏輯中通用的法則嗎? 3. 再問「非對即錯」是在邏輯中通用的法則嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.148.78

07/07 09:14, , 1F
你娶不娶蔡依林跟太陽從哪邊出來有關係嗎?0.0
07/07 09:14, 1F

07/07 09:20, , 2F
其實這個跟對不對無關 而是在說這個論證有效(valid)
07/07 09:20, 2F

07/07 09:21, , 3F
這個論證本身為真或假 要看命題的真假值而定
07/07 09:21, 3F

07/07 09:21, , 4F
也就是說 對於一個有效論證 只要前提為真 結論一定真
07/07 09:21, 4F

07/07 14:33, , 5F
前題為真結論一定真...沒有打錯嗎?我又要頭大了...
07/07 14:33, 5F

07/07 15:39, , 6F
如果我娶了她,各大媒體會讓你以為太陽從上面掉下來~~
07/07 15:39, 6F

07/07 18:00, , 7F
就算你娶了蔡依林,太陽還是不會從天上掉下來阿...
07/07 18:00, 7F
文章代碼(AID): #1Fzt_VZm (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fzt_VZm (tutor)