看板 [ tutor ]
討論串[解題] 邏輯問題
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Lwms (Uniform is a plus)時間13年前 (2012/08/25 15:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ㄜ ... 基本上這種講法概念上沒有錯, 在邏輯上確實有更精準描述這些概念的東西. 不過超出高中範圍, 沒交. 然後把這些概念混在一起, 就感覺有很多模糊的空間.. 考慮一些比較簡單的問題:. Q1: x ≠ 1 為假, 試求 x. 答案 1. x = 1. 答案 2. 存在一個 x, 使得 x ≠
(還有859個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者Lwms (Uniform is a plus)時間13年前 (2012/08/21 20:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《yasfun》之銘言:. 我 "猜測" 你想要表達的問題, 重新敘述一遍, 若我誤解了還請糾正我.. 命題 1: 若 x > 5, 則 x > 10. 分析: 命題 1 為假, 並不是因為 x 為特定一個數字 (ex: 6, 7, 8). 而是存在一個值, 使得 x > 5, 但是 x <
(還有191個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者LeonYo (僕は美味しいです)時間13年前 (2012/08/21 02:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《yasfun》之銘言:. 啊!!抓到了!!. 為什麼會造成這種差異呢??. 是因為作者本身對於「若P則Q為假」就存在這兩種不同的解讀方式呀!!. 為什麼「若 x為實數,則 x為有理數」本身就是錯的??不能強行規定??. 今天我家的x是1,1是有理數,沒錯啊!!!!!為什麼一定是錯的??.

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者LeonYo (僕は美味しいです)時間13年前 (2012/08/21 00:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面推文口氣好像不大好,先說聲抱歉,. 看完文章後,得到一些感想. 我們可否斷言某些敘述為真??或某些敘述為假??. 當我們或學生已經習慣於對目前考試的選項做出「對錯是非」的判斷時,. 我們所作的判斷到底是什麼??. 在上篇文章中,diego提出一個問題. yasfun接著講了兩種解釋方式,雖然我不
(還有355個字)

推噓5(5推 0噓 7→)留言12則,0人參與, 最新作者s00459 (沉靜)時間13年前 (2012/08/14 13:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
邏輯. 定義:具有完整的意義,且能辨別真假的句子。. 敘述:在數學的語言裡,能判斷其為對或錯的語句,稱為敘述。. 句子「若P則Q」代表由P推演到Q,當中P、Q稱為敘述。. 其真值表:. ╔═╦═╦═══╗. ║P║Q║P→Q║. ╠═╬═╬═══╣. ║T║T║ T ║. ╠═╬═╬═══╣. ║T
(還有444個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁