Re: [解題] 邏輯問題

看板tutor作者 (耶死放)時間13年前 (2012/07/12 23:39), 編輯推噓1(1014)
留言15則, 6人參與, 最新討論串8/15 (看更多)
※ 引述《linijay (Ajay)》之銘言: : 1.年級:高一 : 2.科目:數學 : 3.章節: : 4.題目: : 命題「若2x+y=5則3x-y =/= 10」為假,則數對 (x,y)=? Ans:(3,-1) : 命題中那個 =/= 是不等於,不是表情符號 ... : PS.講義上的題目,註明了是某名校的考題。 : 5.想法: : 答案明顯地是根據「2x+y=5且3x-y=10」來的,但是左邊這句 : 和原來的題目並不一樣。應該是要否逆命題才是等價的不是嗎? : 就好像「已知『若A為實數,則A為有理數』為假」,我能說A是無理數嗎? : 還是A可能根本就是個虛數,甚至它根本就是個英文字母不是數? : 若是它沒標明是名校考題,我根本不想理它的啦... : 想說這題經過了名校的老師們檢驗,又被講義編者選到,我還是來討論一下~~ : ============================= : 嗯…我在別的地方看到,「若前提是錯的,那不管結論為何,該命題都是對的」 : 套到這題的話,既然原題中該命題為假,那該命題的前提就是對的 : 所以2x+y=5沒錯,又因該命題為假所以3x-y=10。這樣解釋對嗎? 看了一下回文感覺都沒有戳到重點(或是其實有只是我沒看出來) 小弟個人認為關鍵在於"是否有變動" 舉例: "3=3or4則3=4or5"為假 "x=3or4則x=4or5"就有兩種狀況 如果今天已知x為定值且 "x=3or4則x=4or5"為假 那x就等於3 但如果今天x非定值且 "x=3or4則x=4or5"為假 就變得很奇怪 因為我們必須想成兩個集合 也就是"x=3or4這個集合被包在x=4or5的集合裡面"為假 但這本來就是假的(這兩個集合並沒有任何包含的關係只能確定兩個的交集是x=4,兩個的聯集是x=3or4or5) 所以你還是不確定x等於多少 名校考題屬於x確定的類型(題目應該要說清楚XD) 原po的例子屬於x不確定的類型 以上是小弟的一些淺見不知有無錯誤XD -- posted from android bbs reader on my HTC Desire HD A9191 https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.152.205

07/13 02:54, , 1F
你的"確定型"以及"不確定型"是邏輯裡面的名詞嗎?還是你自
07/13 02:54, 1F

07/13 02:54, , 2F
己發明的。
07/13 02:54, 2F

07/13 03:03, , 3F
VV鳥大在下一篇說的很委婉,但是我希望你去翻翻離散數學以
07/13 03:03, 3F

07/13 03:04, , 4F
後,在上來發表你的言論(如果你是老師的話)
07/13 03:04, 4F

07/13 03:10, , 5F
最後,集合不是這樣用的
07/13 03:10, 5F

07/13 03:14, , 6F
姑且不論內容正確與否,你的中文結構也很奇怪。你在論述一
07/13 03:14, 6F

07/13 03:15, , 7F
件事情,你只提出你立論的根據之後,就沒了?! 你不接著你的
07/13 03:15, 7F

07/13 03:16, , 8F
論點回頭探討原本你想說的重點,完全搞不懂你的重點是想點
07/13 03:16, 8F

07/13 03:17, , 9F
出什麼大家沒發現到的盲點
07/13 03:17, 9F

07/13 03:28, , 10F
看不懂 我太笨了>"<
07/13 03:28, 10F

07/13 08:31, , 11F
看一下數甲邏輯的章節應該就夠了
07/13 08:31, 11F

07/13 08:32, , 12F
數學邏輯中的命題真假跟一般生活講的不太一樣
07/13 08:32, 12F

07/13 20:50, , 13F
中間那段要表達甚麼...= =?
07/13 20:50, 13F

07/13 22:34, , 14F
抱歉,看了這篇之後我覺得有點難過
07/13 22:34, 14F

07/13 22:35, , 15F
因為我非常不確定你想要表達什麼,請見諒!
07/13 22:35, 15F
文章代碼(AID): #1F_k-nQD (tutor)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F_k-nQD (tutor)