作者查詢 / yasfun
作者 yasfun 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 47
收到的『推』: 126 (31.1%)
收到的『→』: 278 (68.6%)
收到的『噓』: 1 (0.2%)
留言數量: 249
送出的『推』: 145 (58.2%)
送出的『→』: 103 (41.4%)
送出的『噓』: 1 (0.4%)
使用過的暱稱: 1
yasfun 在 PTT 最新的發文, 共 47 篇
yasfun 在 PTT 最新的留言, 共 249 則
18F推: (1)可以用Young's inequality說明/想像10/22 04:27
5F推: 三次方根與1/3次方不同09/18 12:24
24F推: 我覺得a大方法有點難,因為當螺線越繞越小時,x(或y08/26 23:09
25F→: )變動一點時,幅角就會變動蠻多的,也就是說微分bdd08/26 23:09
26F→: 這條件有點強。但不能用MVT的難處的確就是曲線無限08/26 23:09
27F→: 長的問題。08/26 23:09
31F推: 有道理08/27 03:36
2F→: 符號太多ㄌ…><07/15 19:50
6F→: 函數的domain或codomain如果是曲面的話,判斷可微07/16 17:27
7F→: 分性就需要compose文中的z,compose之後就會很像R^207/16 17:27
8F→: 到R^2的函數,才能判斷是否可微07/16 17:27
13F→: 我想你的疑惑應該是2-2的Def.1。按照直觀理解,應07/17 01:49
14F→: 該是利用參數化的x和x^(-1)來合成domain或codomain07/17 01:49
15F→: 在S的函數,進而判斷此函數是否可微。07/17 01:49
16F→: 但在課本的Def.1這裡,它默默用了S embedded在R^307/17 01:49
17F→: 的事實,進而用"x看成U to R^3是否可微"來判定"x看07/17 01:49
18F→: 成U to S是否可微"。07/17 01:49
19F→: 如果S是embedded submanifold of R^3,那麼這兩種07/17 01:49
20F→: 看法(上面兩個""內的敘述)應該是相同的07/17 01:49
yasfun 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:耶死放
文章數量:43