Re: [心得] 教甄真的很隨便

看板studyteacher作者 (多人共用帳號)時間5年前 (2018/06/25 18:39), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 4人參與, 5年前最新討論串2/11 (看更多)
換個角度想 這樣的考試確實是相對比較公平的 試想每年都這麼多人投入考試 身為招聘學校 你要如何選擇來面試的人？ １．有報名都面試？　　 ２．直接繳交備審資料然後一個一個打去任職學校詢問？ ３．其他？ 然後你就會直接面臨　　 時間成本　學校人情　關係人脈　三大問題 到時候就變成有關係就是沒關係的世界 想到最後你就會發現　　 考試是最公平最省時的篩選機制 確實　考試高低只能評選讀書成果的機制 很多老師說得很好 與其計較那幾分得到與否 是不是更應該專注在提升自己的實力上 只要你的實力夠　 相信你到哪考都不怕過不了初試 共勉之 稍微整理幾位前輩的回應　
推
06/25 11:30,
生在這個環境，只能接受這樣的體制
06/25 11:30
→
06/25 11:30,
考試沒有百分百一定選到好老師
06/25 11:30
→
06/25 11:31,
可是經過兩關的篩選，真的還是選不到的話
06/25 11:31
→
06/25 11:31,
真的只能說是無奈，很多人會說複試很難
06/25 11:31
→
06/25 11:31,
因為複試這一關，就是來面對面看你這個人
06/25 11:31
→
06/25 11:32,
如果只依照筆試選老師，是不是會更可怕
06/25 11:32
→
06/25 11:32,
我曾經跟好友討論，還有什麼更好的篩選方法
06/25 11:32
→
06/25 11:33,
其實真的很難，實習偷偷派人去觀察你怎麼樣
06/25 11:33
→
06/25 11:33,
還是會有瑕疵（派誰去觀察？觀察者不會私心嗎？）
06/25 11:33
→
06/25 11:33,
其實有的評審老師出題老師也很辛苦
06/25 11:33
→
06/25 11:34,
我也是第一次踏入教徵戰場
06/25 11:34
→
06/25 11:35,
沒有想很多，筆試不會有一半以上這麼多爭議
06/25 11:35
→
06/25 11:35,
三分注定，七分努力，問問自己做到七分了嗎比較重要
06/25 11:35
→
06/25 11:36,
一直執著在自己得不到那三分，不就放掉了七分可以控制
06/25 11:36
→
06/25 11:36,
的好因素了
06/25 11:36
→
06/25 11:36,
加油，我們一起加油！！
06/25 11:36
→
06/25 12:07,
如果是獨招,跟學校(領導)做事風格最有關聯
06/25 12:07
推
06/25 11:34,
我個人的心態是，既然每年都有疑義的題目，那就練到自
06/25 11:34
→
06/25 11:34,
己即使沒有那些題目的分數，也要進複試的程度～
06/25 11:34
推 kinbaku: 複試時你才會知道什麼才叫隨便，試題至少大家立基點一樣 06/25 12:37
→
06/25 12:37,
。
06/25 12:37
推
06/25 12:54,
高中的話大概只剩全國聯跟雄聯有點公平正義了
06/25 12:54
推
06/25 12:56,
筆試衝高後最少有算分，對後面偏主觀的複試衝擊小一點
06/25 12:56
推
06/25 13:01,
你的邏輯不通，出題被疑義跟不合理有什麼關係？
06/25 13:01
→
06/25 13:02,
出考古題給錯答案更改就好，這樣哪裡不合理？
06/25 13:02
推
06/25 13:22,
說真的，投入教甄就是一個選擇的問題。
06/25 13:22
→
06/25 13:23,
或者你一樣可以每年當個快樂的代理老師
06/25 13:23
→
06/25 13:24,
或許體制不太好、會抱怨。但抱怨完你才會發現
06/25 13:24
→
06/25 13:24,
不如把這些心力都投注在孩子身上好了
06/25 13:24
→
06/25 13:24,
既然我們這群老師已經不被公平對待了
06/25 13:24
→
06/25 13:24,
那我們就多花點時間心力在孩子身上吧！
06/25 13:24
→
06/25 13:25,
不然我想可知的未來就算考上正式老師了
06/25 13:25
→
06/25 13:25,
也有太多太多太多太多太多可以抱怨的了
06/25 13:25
推
06/25 13:28,
我已經代理代課十年了，也沒有要管這個體制怎樣
06/25 13:28
→
06/25 13:29,
我只是不斷告訴自己，要當好老師而不是考上老師
06/25 13:29
→
06/25 13:29,
如果你覺得很適合當老師，所有問題都不會是問題
06/25 13:29
→
06/25 13:30,
共勉之！加油加油加油！
06/25 13:30
推
06/25 17:13,
加油！但這制度筆試+試教 審不出 班經、學科專業和熱忱
06/25 17:13
→
06/25 17:13,
你現場看應該有些正式或代理 言行、帶班很「特別」。
06/25 17:13
→
06/25 17:13,
堅持下去，成為你想成為的老師。
06/25 17:13
-- 如果將字母A到Z分別編上1到26的分數（A=1,B=2...,Z=26） 你的知識（KNOWLEDGE）得到96分（11+14+15+23+12+5+4+7+5=96） 你的努力（HARDWORK）也只得到98分（8+1+18+4+23+15+18+11=98） 你的態度（ATTITUDE）才是左右你生命的全部（1+20+20+9+20+21+4+5=100） 但是得了火山矽肺病（PNEUMONOULTRAMICROSCOPICSILICOVOLCANOCONIOSIS）就有560分喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.243.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1529923144.A.4F7.html
→
06/25 19:51, 5年前 , 1F
突然好想得火山矽肺政（亂入
06/25 19:51, 1F
推
06/25 20:06, 5年前 , 2F
真的 緣份這兩個道盡一切
06/25 20:06, 2F
推
06/25 22:06, 5年前 , 3F
制度有問題本來就該檢討
06/25 22:06, 3F
→
06/25 22:06, 5年前 , 4F
筆試題目真的很不ok
06/25 22:06, 4F
推
06/25 22:36, 5年前 , 5F
非常僵化。比國高中生的會考學測題目還八股
06/25 22:36, 5F
→
06/25 22:45, 5年前 , 6F
出題跟制度應該是兩回事
06/25 22:45, 6F
→
06/25 22:49, 5年前 , 7F
出題篩選人才就是制度的一環，該改就得改
06/25 22:49, 7F
‣ 更多 ljislovej 的文章
文章代碼(AID): #1RCCP8Jt (studyteacher)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ljislovej 的文章
文章代碼(AID): #1RCCP8Jt (studyteacher)